Könnten wir bitte ein Änderungsprotokoll haben?

[AstonJ]

Eine Liste aller für Administratoren einsehbaren Bearbeitungen (vielleicht nach Mitgliedern sortierbar).

Ich denke, dies wäre aus mehreren guten Gründen nützlich:

• Hilft, Edit-Spam im Auge zu behalten
• Hilft zu erkennen, welche Mitglieder hilfreich sind (diejenigen, die Tags hinzufügen, Themen neu kategorisieren, Titel bearbeiten usw.) – und damit zu sehen, wer sich gut als Moderator eignen würde
• Hilft sicherzustellen, dass die Arbeitslast zwischen den Moderatoren gleichmäßig verteilt ist

Was sollte protokolliert werden?

Vielleicht…

• Bearbeitungen von Beiträgen
• Bearbeitungen von Titeln
• Neu-Kategorisierung von Themen
• Anhängen/Bearbeiten von Tags
• Löschen von Beiträgen

Falls die Zeit es zulässt (oder sich dies als erfolgreich erweist), könnte man weitergehen und Protokolle hinzufügen für:

• Themen, die angeheftet/abgehängt wurden
• Wikis (erstellt/nicht erstellt)
• Alles Weitere, das es einem Administrator ermöglicht, einen schnellen Überblick darüber zu erhalten, was auf dem Forum passiert ist

Ich denke, dies wäre besonders für große Unternehmen/beschäftigte Administratoren sehr nützlich

[codinghorror (Jeff Atwood)]

@AstonJ

Help keep a lookout for edit-spam

This is usually handled by reducing the editing grace period (defaults to 5 minutes / 300 seconds) and post edit time limit (defaults to 60 days / 86400 minutes) in the site settings. I see absolutely no reason for a bunch of other custom features when those site settings control it perfectly.

Also note that thanks to @gerhard people who flagged a post to threshold are now notified when the flagged post was edited.

[AstonJ]

@codinghorror

This is usually handled by reducing the editing grace period (defaults to 5 minutes / 300 seconds) and post edit time limit (defaults to 60 days / 86400 minutes) in the site settings. I see absolutely no reason for a bunch of other custom features when those site settings control it perfectly.

Not sure what you mean Jeff - how is it handled when they have 60 days to come back and edit their older posts and nobody is notified of such edits?

Our edit period is 12 hours and they sneak in even with that. But edit spam was just one aspect - being able to see who’s regularly doing housekeeping tasks around the forum would be incredibly handy.

[codinghorror (Jeff Atwood)]

@AstonJ

how is it handled when they have 60 days to come back and edit their older posts and nobody is notified of such edits?

Set it to 1 day, or even lower, as needed. That’s my point.

[cpradio]

Couldn’t this be a data explorer query? Grab the last months worth of edit history?

Not sure I understand why this should be a full blown feature

[AstonJ]

@codinghorror

Set it to 1 day, or even lower, as needed. That’s my point.

@AstonJ

Our edit period is 12 hours and they sneak in even with that. But edit spam was just one aspect - being able to see who’s regularly doing housekeeping tasks around the forum would be incredibly handy.

Even that is too low and too much of an inconvenience for genuine users - they shouldn’t have to suffer. As I mentioned though, edit spam is just one aspect. Having these kind of logs makes it super easy for Admins to get an overview of which members are ‘helping out’ i.e potential mod material.

@cpradio

Couldn’t this be a data explorer query?

I hadn’t seen the data explorer plugin, however I still think this is one of those features that once you have, you would find difficult to live without (if you have a busy or relatively busy forum) particularly if it is expanded to have a similar (configurable) page for moderators.

[codinghorror (Jeff Atwood)]

There could be a page somewhere that shows all recent edits, I suppose… we could put pr-welcome on this as needed.

[codinghorror (Jeff Atwood)]

Don’t we have a report or data explorer query that shows this now?

Yes, confirmed, there is the “post edits” report on your admin dashboard on the reports tab.

There might be an equivalent in Data Explorer too @rishabh?

[rishabh]

Yes, we ship a query with the Data Explorer that targets recent edits made by TL0/TL1 users. It’s right here:

Human-driven copy-paste spam

Last 500 posts that were edited by TL0/TL1 users SELECT p.id AS post_id, topic_id FROM posts p JOIN users u ON u.id = p.user_id JOIN topics t ON t.id = p.topic_id WHERE p.last_editor_id = p.user_id AND p.self_edits > 0 AND (u.trust_level = 0 OR u.trust_level = 1) AND p.deleted_at IS NULL AND t.deleted_at IS NULL AND t.archetype = 'regular' ORDER BY p.updated_at DESC LIMIT 500 This query should do it, it lists recent posts that have been edited by the OP if the the user…

[markvanlan]

Wir könnten hier eine Zeile hinzufügen, die die Anzahl der von einem Benutzer vorgenommenen Beitragsbearbeitungen anzeigt

Beitragsbearbeitungen: 20

Dabei ist die 20 anklickbar und verlinkt entweder auf eine Liste mit Links zu den Beiträgen oder öffnet ein Modal mit den Links zu den Beiträgen. Ich denke nicht, dass wir eine komplette Benutzeroberfläche zum Anzeigen von Beitragsrevisionsversionen erstellen müssen; wir können einfach auf die Beiträge verlinken.

[darkpixlz (Pyx)]

Dies wurde erneut behoben, zumindest dieses spezifische Problem. Ich bin mir nicht sicher, ob es vom Discourse-Team oder durch einen PR behoben wurde, aber es ist da.