Continuando la discussione da Aggiornamento su come sono organizzate le categorie su Meta:
3 Mi Piace
Questa è una cosa che mi infastidisce molto nella struttura delle categorie della mia community, a titolo informativo.
3 Mi Piace
È stato aggiunto lo scorso anno
E anche se non mi piace molto, capisco come aiuti a distinguere le sottocategorie con nomi identici come Documentation > Self-Hosting e Support > Self-hosting
2 Mi Piace
2 Mi Piace
sono almeno ricordi piacevoli? 
forse potremmo chiarire solo con il percorso completo se esiste un caso reale di nomi corrispondenti tra le sottocategorie? è una ricerca troppo costosa?
O forse è una personalizzazione opzionale? Il mio caso d’uso personale per queste menzioni è solitamente inteso come un riferimento “clicca lì per andare lì”, un link al luogo completo piuttosto che una mappa su come arrivarci. Se non sono sicuro di quale categoria venga citata, il clic per scoprirlo non mi costa nulla.
3 Mi Piace
Controllo per vedere se abbiamo qualcosa per questo ora?
Mi chiedo se qualcosa del genere potrebbe essere troppo fastidioso @awesomerobot ?
C’è un piccolo ritardo nell’espansione/collasso, quindi non accadrà continuamente se passi accidentalmente il mouse sul link. Inoltre, il cursore è una mano che punta, mentre Screen Studio sostituisce semplicemente il cursore.
4 Mi Piace
forse sarebbe meglio avere un DTooltip su focus e hover che mostri il percorso completo? Il reflow del testo potrebbe rendere temporaneamente la pagina più alta, causando ripinture, ecc.
3 Mi Piace
So che ci sia probabilmente una buona ragione per questo, ma ritengo che, in questi tempi, la questione possa essere rivalutata:
Community Building sembra un’ottima idea! Ma Community Building > Praise non altrettanto.
Nell’era dell’IA e dei social media, gli utenti desiderano link semplici e diretti a ciò che stanno cercando.
Le informazioni eccessive per una sottocategoria non sono tecnicamente necessarie, e in tal caso, quando si accede da essa tramite la barra di navigazione superiore che Discourse mantiene in quasi tutte le sue sezioni, verrà comunque visualizzato il contenuto.
Comprendo che sarebbe produttivo semplificare questo dettaglio di UX e che le sottocategorie dovrebbero apparire semplicemente collegate come le categorie, senza occupare più spazio e senza offrire più informazioni di quanto faccia un link diretto.
Opinioni e commenti sono sempre benvenuti, così come eventuali workaround. Ma credo che questa modifica potrebbe essere utile a tutti.
2 Mi Piace
La rimozione di questo elemento potrebbe causare problemi. Ad esempio: se hai prodotti come categorie e ogni prodotto utilizza sottocategorie simili come “installazione”, “supporto”, ecc.
Sono d’accordo che dovremmo renderla più gradevole: Can we make inline links to subcategories more concise?
1 Mi Piace
Mi piacerebbe avere delle schede (tab) scorrevoli in orizzontale.
Forse anche per i tag.
Nota: il moderatore ha unito le precedenti 4 risposte a questo argomento, su richiesta dell’autore dell’argomento, poiché trattavano lo stesso argomento in modo duplicato
2 Mi Piace
Ha senso, proverò una demo di quello.
2 Mi Piace
Mi chiedo se avrebbe senso creare qualcosa come una “scheda utente” per le categorie (abbiamo già qualcosa di simile per i gruppi).
Potremmo includere elementi come:
- nome completo
- menzione completa
- descrizione
- chi ha accesso
- metriche di attività recente
Un clic su un badge di categoria la farebbe apparire, e un clic sulla scheda stessa porterebbe direttamente alla categoria.
In questo modo, potremmo usare incondizionatamente il nome più breve per la menzione inline.
Potremmo fare lo stesso anche per i tag.
Forse è troppo? O forse no? Potrebbe valere la pena fare un esperimento per vedere come si comporta?
2 Mi Piace
Oh, sì, in realtà è un’idea davvero carina! Proverò a farla in questo modo. Si potrebbe fare anche per altre cose legate agli hashtag, come i canali di chat e così via, ma la categoria sembra avere l’impatto maggiore.
3 Mi Piace