我认为应该将对类别的提及和标签排除在此警告之外，也许也应将所有内部主题引用排除在外（即抑制所有指向您所在论坛的链接的此警告）。
5 个赞
感谢您创建此主题。我对这个警告也感到有点恼火。我没有在我的回复中看到使用 bug 的警告，所以这似乎仅限于类别提及。我不记得这是从什么时候开始的，但我刚刚试了一下，在一个仍然是 v3.6.0.beta1-dev 的论坛上，这种情况没有发生。
我不太同意这一点。当有人告诉我某个主题组件已经被链接到某个主题中时，我通常觉得这很有帮助。有时我会忽略了某件事已经被建议过。
4 个赞
附注：我尝试使用“bug”提及一个分类，但它似乎变成了一个标签提及。我不确定是否应该有一个与分类同名的标签。
2 个赞
我认为这是因为 #contribute:bug 现在是一个子类别。存在很多重复项，而且我不认为这在以前是个问题。
我认为通常情况下，类别会首先被提供，因为它是一个精确匹配，例如对于 #documentation，Documentation 导致的是类别而不是 #documentation::tag documentation，并且在自动完成中首先提供类别：
对于 #bug bug，情况正好相反。现在它匹配到的是标签而不是子类别（这是我不太喜欢将所有内容都设为子类别的一个方面）
我认为有时提供的内容也取决于主题的上下文，在主题中 #contribute:lounge 会在同名的聊天频道之前被提供。但在聊天中，频道会首先被提供
但我认为无法避免重复。
2 个赞
这有点偏离主题了，但老实说，如果我们有了 bug（错误）分类，我不明白为什么还需要一个 bug 标签。
2 个赞
也许是关于某个让我很烦恼但又不是错误的功能或用户体验问题的话题……
该标签可用于私有子类别中，因此它在公共错误类别之外也有一定的潜在用途……但使用率不高，所以也许值得清理并弃用该标签。
1 个赞
我赞成将此标签清理为一个简单的步骤。
如果你仔细看，这也有一些与这次讨论的重叠之处：Can we make inline links to subcategories more concise?