Obviously I’m testing with several accounts I created just for this purpose (using virtual machines and other browsers and too much time testing 
).
I think I resolved the issue on my end. It had nothing to do with Discourse.
There’s a bit of code in my site’s footer that checks – for users whose email has been verified – if they are logged in to Discourse already and, if they aren’t, logs them in. This informs Discourse of users’ info, even if they don’t visit the forum itself.
Alas, this chunk was being accidentally cached so, of course, it wasn’t firing because it had been cached when no user had logged in. My bad! 
3 « J'aime »
This is probably the best place still to mention that there are cases when Discourse drives me absolutely nuts.
I happen to have several “users” that are not real. Whether they are read-only accounts for a specific hidden category, anonymous beyond the capabilities of Discourse or whatever should not matter. Some of these are automatic and created on the fly as needed (and reused in a queue).
Problem is, they have been added using a “noreply” email. That email does not exist anymore so Discourse is spamming out admin mails saying this email bounced, all the time, for each of these users and the moderators are now starting to go nuts.
Now, if I go in and change that email to an existing no-forward, no-store email, Discourse refuses to do it without sending a mail to said email asking for confirmation… so no changes are made. Anyone see the problem here? 
So I have two options I can think of:
Log in as each user using SSO to force an email change (which hopefully does not require confirmation, haven’t actually tried, would be too tedious).
Go to the preferences of each such user and change email notifications and summary digests to never, ever. And every time a new temporary user gets created, I need to remember to do the same.
Maaaaan. If I as an admin change an email for a user, there is no need to ask the user to confirm the email. Any user will hopefully contact me if I actually messed up which is very unlikely. Besides, these days I just let the users change their emails at will, less trouble for a poor admin. And I understand there is a risk that the user will never be able to login or notify anyone again but obviously they can mail the site help as such.
1 « J'aime »
Why not use the sync_sso endpoint to fix all the emails via api?
2 « J'aime »
Not sure what you mean by this. Are you talking about the setting “sso overrides email”?
That would only take effect when/if the user actually logs in. So emails would still bounce while the email is wrong.
If you are possibly talking about “POST admin endpoint /admin/users/sync_sso to synchronize an SSO record” that would mean I would have to force one or all users from the SSO software I guess. Given the problems with SSO emails syncing it’s not the first option I would try.
Anyway, because of the problem described earlier in this topic I now have “sso overrides email” off and let users change their emails themselves. So I don’t want to override from SSO anymore.
But all this is missing the point, that the users bouncing mails are generated on the fly, as needed. The easiest way would be to allow a change to the email without authentication (at least for admins - or admins would have a choice).
Side note: I have tried giving an empty email address but the system does not allow for that. I understand the email address is so critical is should not be empty. BUT, if you really give an empty email (at least as an admin), one could assume you know what you are doing.
Just to confuse things more, I actually have users that do not have an email account, only access to a browser. Think refugees here and you might understand why. It is far easier to just allow someone to login and read instructions in their own language than to try and explain to them they need to make a gmail account or something.
In any case, this is theoretical, I doubt many people have the same problem. I would say it’s simply too strict even for admins, IMHO.
(sorry about the reply time, with more free time the world would be perfect)
1 « J'aime »
That would allow someone to hijack an admin’s account without their knowing. Though your edge case for users without access to email makes some sense, it seems far-fetched to think that admins would be people who don’t have the ability to receive email.
2 « J'aime »
Admins have email addresses. Not sure where you got the idea they would not have (my bad writing probably ).
The case was for an admin to be able to change other user’s emails without the need to authenticate.
1 « J'aime »
So I’m trying to do this - the use case is a user has changed their email in the SSO system, however they now can’t log in since there’s another account of theirs that uses their new email address already. SSO refuses to update the email (even though we have sso_overrides_email on) because email addresses must be unique across accounts. I don’t want to delete the account without the SSO record as that has posts associated with it. And if I turn off sso_overrides_email to change the email manually, I can’t make it some broken email since Discourse insists on validating it.
I see there’s a way to merge users but a) it’s a rake task and we’re hosted with Discourse, do I contact support to do that? b) there’s comments about needing to swap the primary and secondary email addresses.
1 « J'aime »
I’m in the same boat @trs80. Did you ever find out if there is a way to workaround this limitation of the merging?
I’ll have to check my email but support have generally been pretty good with resolving these issues.
2 « J'aime »
« définir sur ignorer les e-mails »
Est-ce le paramètre « auth ignore les e-mails » ?
1 « J'aime »
Pas mal l’IA, je suis satisfait de cette réponse :
Explication par l'IA sur les remplacements d'authentification par e-mail IA
sam :
que fait l’e-mail de remplacement d’authentification ?
gpt4_bot :
Rechercher le contexte des paramètres du site
Lecture du contexte pour : auth_overrides_email
Le paramètre de site auth_overrides_email dans Discourse est responsable du contrôle du comportement des e-mails en relation avec les fournisseurs d’authentification externes. Lorsqu’il est défini sur true, ce paramètre fait ce qui suit :
- Il remplace l’adresse e-mail locale par l’adresse e-mail fournie par le fournisseur d’authentification externe (par exemple, SSO, OAuth) à chaque connexion de l’utilisateur.
- Il empêche l’utilisateur d’apporter des modifications locales à son adresse e-mail dans les paramètres de son compte Discourse.
Cette fonctionnalité est applicable à tous les fournisseurs d’authentification configurés sur le site Discourse. Ce paramètre est utile lorsque vous souhaitez maintenir la cohérence des e-mails et la vérification d’identité pour les utilisateurs qui se connectent via des services externes.
Cependant, les utilisateurs doivent faire preuve de prudence avec ce paramètre, car des divergences peuvent survenir en raison de la normalisation des adresses e-mail locales. Cela signifie que s’il existe une différence dans la manière dont le système externe et Discourse formatent ou gèrent les adresses e-mail, cela pourrait entraîner des décalages ou des problèmes de liaison de compte.
La valeur par défaut pour auth_overrides_email est false, ce qui signifie que, par défaut, Discourse ne remplace pas les e-mails locaux par les e-mails du site externe à chaque connexion, et n’empêche pas les utilisateurs de modifier leurs adresses e-mail.
Lorsque ce paramètre est activé, il affecte diverses autorisations utilisateur, y compris l’impossibilité de modifier les adresses e-mail dans certains cas, telles que gérées par les scripts de garde du site et de garde de l’utilisateur. De plus, le paramètre a un impact sur la manière dont les champs d’e-mail sont affichés et si les utilisateurs reçoivent des instructions concernant les modifications d’adresse e-mail dans l’interface utilisateur.
1 « J'aime »
J’ai aussi des problèmes ici. Discourse récupère ses informations SSO de mon site WordPress, et auth_overrides_email est activé.
Cependant, lorsque je mets à jour l’adresse e-mail de l’utilisateur dans WordPress, aucun changement n’est effectué sur Discourse.
J’ai essayé de désactiver auth_overrides_email, et bien que cela ait supprimé le commentaire indiquant qu’il était géré par un fournisseur d’authentification, il n’y a jamais eu d’icône de crayon à côté de l’adresse e-mail, ni pour moi en tant qu’administrateur, ni lorsque j’imitais l’utilisateur (ce que j’ai fait plusieurs fois avant de désactiver le paramètre pour simuler la connexion/déconnexion qui a été suggérée ci-dessus). Tout ce que j’ai pu faire, c’est afficher l’adresse.
J’ai réactivé auth_overrides_email et j’ai changé l’adresse deux fois de plus dans WordPress (vers autre chose et de retour à ce qu’elle devrait être), sans aucun changement.
Des suggestions ?
J’ai le même problème. Y a-t-il un moyen de changer l’e-mail de l’utilisateur dans la base de données Discourse ? Comment puis-je faire cela depuis la ligne de commande ?
1 « J'aime »
Je dois généralement activer emails_editable, puis désactiver auth_overrides_email, puis changer l’e-mail.
1 « J'aime »
Si vous les forcez à se déconnecter afin qu’ils aient à se reconnecter, la nouvelle adresse e-mail est-elle transmise à Discourse ?
1 « J'aime »