Muy bueno. Una aclaración, al actualizar desde la versión 3.2.0, ¿la migración de trust a groups se realiza automáticamente en toda la configuración y donde sea necesario, o es necesario actualizar manualmente alguna configuración relacionada con trust?
Como se explica en la primera publicación, no necesita preocuparse por cambiar nada para mantener el mismo comportamiento que antes. Pero ahora puede cambiar la forma en que otorga acceso a las funciones más allá de los niveles de confianza.
Me entusiasma mucho esto, ya que dependo cada vez más de los grupos como herramienta para las comunidades que administro. Permitir que los moderadores de categorías vean los susurros podría cambiar las reglas del juego.[1]
Me pregunto si hay algún plan para añadir estas configuraciones a la lista de permisos de grupo (/g/[group_name]/permissions)? Parece que esa página muestra los permisos de categoría del grupo, lo cual es útil. Tal vez no sea exactamente el lugar correcto, pero sería útil tener una lista de lo que cada grupo puede hacer (incluidos todos los grupos TL).
¿Hay algún plan para modificar el límite de tiempo de edición de publicaciones tl2 para que sea más general? Tal vez añadir grupos permitidos de tiempo de edición adicional y renombrar la configuración a tiempo de edición adicional? Como contexto, estoy considerando ampliar la ventana de edición para los suscriptores[2] como una ventaja y eso actualmente significa otorgarles todo TL2. Sería mucho más limpio dar al grupo de suscriptores solo la ventana de edición TL2 y no incorporar todo lo demás de TL2.
Me acabo de dar cuenta de este cambio y aún no los he añadido. Necesito asegurarme de que no haya susurros que deban ser silenciados por completo primero. ↩︎
Es una larga historia. ¡Todavía estoy pensando en las implicaciones! ↩︎
Esa es una idea interesante. Por el momento, la publicación programada se accede a través de la llave inglesa de administración del tema, por lo que no es posible otorgar acceso por separado a ella y no al resto de las funciones de moderación.
No tenemos planes de cambiar esto por el momento, ¡pero consideraremos la solicitud de funciones! Es una buena idea e imagino que muchas comunidades querrán poder otorgar un acceso más granular.
¡Gracias! Una idea alternativa es evitar las Publicaciones Programadas y usar la Automatización de Discourse (ver Discourse Automation - #109 by mattdm). Pero ese script de automatización no existe (¿todavía?) — y aunque es más flexible, parece más improvisado que el flujo de trabajo normal de programación de publicaciones.
(Como una aclaración un poco confusa: sé que el nivel de confianza afecta algunas de las cosas en ese menú — aparece para usuarios TL4 pero no tienen todas las opciones que tienen los moderadores, y también hay una distinción entre moderador de categoría / moderador completo. Así que algo granular existe en alguna parte…)
¿Has probado a usar borradores compartidos? Eso se puede permitir por grupo.
¡Ese es un buen punto! Todavía no he examinado los permisos aquí muy detenidamente, así que gracias por señalarlo.
@martin, ¿nos hemos saltado uno aquí? ¿Deberíamos cambiar la forma en que se otorga acceso a la llave inglesa de administrador de temas para los usuarios TL4 para que se otorgue por grupo?
Veo que tenemos la página de permisos de grupo, pero no veo ningún grupo personalizado en el menú desplegable. ¿Entonces, esta función es solo para los grupos creados por el sistema predeterminado?