Ich sehe, dass es keine Abstimmung über die Mitgliedschaft im Kern durch alle Benutzer gibt. Genau das wurde vorgeschlagen. Ich habe eine kleine, geschlossene Community – Menschen aus der ganzen Welt –, aber wenn jemand jemanden einlädt, wird diese Person nicht „abgestimmt“, sie ist einfach dabei. Alle unsere Mitglieder sind vertrauenswürdig, und ihre Meinungen zur Einladung einer neuen Person werden respektiert. Meine einzige Bedenken bezüglich dieser Abstimmung durch die gesamte Mitgliedschaft ist, dass man am Ende eine oder zwei Cliquen haben könnte. Jeder ist ein Individuum, und nicht alles, was sie sagen, gefällt jedem, aber ihre Meinungen werden gehört und toleriert – es sei denn, sie übertreiben es.
Tobias, ich sehe dein „Kernkomitee“ als das, was andere als „Mitarbeiter“ bezeichnen würden. Das ist anders als wenn die gesamte Kerncommunity jemanden in ihre Reihen abstimmt. Aber wenn ich den Originalbeitrag (OP) betrachte, sagt @Raj_Rathore, dass er Benutzer müssen genehmigt werden aktiviert hat und dass dies funktioniert, aber die Überprüfung zu viel Zeit in Anspruch nimmt. Raj, hast du Mods und/oder anderes Personal, das neue Benutzer überprüft? Und da es sich um eine geschlossene Community handelt: Wie viele neue Benutzer bekommst du pro Woche oder pro Monat, dass die Überprüfung so zeitaufwendig ist? Ich möchte nur deine Situation etwas besser verstehen.
Am wichtigsten ist: Wie viel Informationen eines neuen Benutzers erhalten alle Benutzer, um zu entscheiden, ob sie einen neuen Benutzer genehmigen?
Wie auch immer, ich freue mich, dass dir Discourse und seine vielen Funktionen gefallen. Ich hoffe, du findest heraus, wie du deine Anwendungsfälle optimal nutzen kannst. Viel Glück.
Ich stimme @itsbhanusharma zu. Da dies eine so große Abweichung vom Kern von Discourse darstellt, ist es am besten, dies als Plugin umzusetzen. Zwar erhöht das den Wartungsaufwand, aber das gehört nun einmal zur Natur der Sache. Die Plugin-Option ermöglicht es dir, deinen eigenen Weg zu gehen, ohne die Hauptplattform davon überzeugen zu müssen, deinen Sonderfall umzusetzen.
Du bist dann eher Herr über das Schicksal deiner eigenen Community und kannst mit dem System experimentieren und die Ergebnisse hier berichten?
(Es ist auch ein großartiger und motivierender Vorwand, um neue Fähigkeiten zu erlernen)
Ich sehe kein Problem.
DU erstellst die Gruppe und bist deren Inhaber.
Du und das Team genehmigen neue Mitglieder in der Gruppe, indem du die Ergebnisse der Abstimmungen zu einer Umfrage für jedes neue Mitglied respektierst (idealerweise erstellt jede Person diese selbst).
Du führst zwar die Bestätigung durch. Aber du entscheidest eigentlich nichts. Du tust einfach, was die Stimmen besagen.
Ja, das kann tatsächlich funktionieren. Wenn ein Mitglied, das Zugang zur privaten Gruppe beantragt, ein Thema mit einer Umfrage erstellt, in der bestehende Mitglieder abstimmen können, und es in seiner Anfrage an die Gruppe den Link zu dem von ihm erstellten Beitrag zur Genehmigung teilt. Auf Basis der Abstimmung wählen wir den Benutzer aus. Das kann definitiv funktionieren Allerdings wird der Benutzer, der die Umfrage erstellt, die Ergebnisse kennen und wissen, wer gegen ihn oder für ihn gestimmt hat.
Er wird die Ergebnisse in jedem Fall erfahren (da er sieht, ob er in die Gruppe aufgenommen wird oder nicht).
Können die Stimmen nicht für andere Mitglieder unsichtbar bleiben? (Ich meine die einzelnen Stimmen, die Details)
Du erschwerst die Sache auch unnötig etwas: Alle neuen Mitglieder müssen beim Betreten deines Forums lediglich ein Thema mit einer Umfrage in einer ÖFFENTLICHEN Kategorie erstellen. Dort können sie sich dann vorstellen. Andere können bei Bedarf Fragen stellen.
Alles, was du tun musst, ist, diese Kategorie regelmäßig zu überprüfen und Personen, die nach den festgelegten Kriterien positive Stimmen erhalten haben, manuell zur Gruppe hinzuzufügen.
Das ist alles. Einfach (es sei denn, ich habe etwas übersehen).
Die einzelnen Abstimmungsdetails sind standardmäßig nicht sichtbar, es sei denn, Sie aktivieren explizit die Anzeige der Details. Der Ersteller der Umfrage kennt die Details jedoch. Wenn der Besitzer jedoch auf die Anfrage hin ein Thema in einer privaten Kategorie erstellt, eine Umfrage durchführt und dann entscheidet, wären die Ergebnisse nur für den Ersteller der Umfrage sichtbar. Dies ist ähnlich wie in meinem ersten Beitrag in diesem Thema erwähnt.
Aber es ist nicht automatisiert. Es erfordert die Beteiligung des Personals beim Erstellen eines Beitrags für jede einzelne Person, die eine Genehmigung beantragt. Bisher genehmige ich Benutzer basierend auf meinem Ermessen. In Fällen, in denen ich unsicher bin, frage ich entweder eine Person in der Community, von der ich denke, dass sie am besten geeignet ist, eine Meinung abzugeben, oder erstelle manchmal eine Umfrage, wenn mehr Meinungen benötigt werden oder wenn ich nicht sicher bin, wen ich fragen soll.
Wie oben gepostet, während Sie tippten: Keine Anfragen. Lassen Sie die Benutzer die Umfragen selbst erstellen (im öffentlichen Bereich des Forums). Für Sie ist dies dann gewissermaßen automatisiert. Sie müssen möglicherweise nur die Vertrauensstufen anpassen, damit Umfragen erstellt werden können (da Sie möchten, dass dies auch sehr neue Mitglieder tun können).
Die Erstellung des Themas mit der Umfrage in der entsprechenden Kategorie ist die „Anfrage“.
Wenn das wirklich ein Problem ist, müssen Sie möglicherweise eine Umgehungslösung für diesen Teil finden.
Oder finanzieren Sie die Entwicklung eines Plugins, das für jede Anfrage oder jedes neue Mitglied eine Umfrage in einer privaten Kategorie erstellt, falls gewünscht (das würde hauptsächlich dazu dienen, die Anonymität der Umfrageergebnisse zu wahren), oder ein Plugin, das dies auf eine andere Weise umsetzt.
Zuerst werde ich meine manuelle Lösung ausprobieren und das Feedback der Community abwarten. Falls sie gut funktioniert, werde ich möglicherweise versuchen, das Plugin selbst zu erstellen.
[-] Einen Pfad zu den Registrierungs-Reviews erstellen und alle bestehenden Benutzer mit dem TL2-Status benachrichtigen, indem eine Benachrichtigung im Review-Bereich angezeigt wird.
[-] Eine Einstellung hinzufügen, um den Schließzeitraum für Review-Umfragen festzulegen.
[-] Bestehende Benutzer werden zum Review-Bildschirm geleitet.
[-] Sie bewerten die Informationen und stimmen für die Annahme oder Ablehnung ab.
[-] Wenn eine bestimmte Zeit verstrichen ist, wird die Umfrage geschlossen. Benutzer werden entweder im Forum akzeptiert oder abgelehnt. Die Details der Umfrage werden gelöscht. Der neue Benutzer wird darüber informiert, ob er von der Community als Mitglied dieses Forums ausgewählt oder abgelehnt wurde.
Das System wurde nicht umgesetzt, da es sowohl dem bestehenden Moderationsstil vieler großer Foren widerspricht als auch für kleine Foren völlig übertrieben ist. … Wer bleibt also übrig, um es zu nutzen?
Ich denke, eine wahlähnliche Implementierung (wahrscheinlich mit einem Plugin) kann sehr gewinnbringend sein.
Ein einfaches Wahlsystem mit dem Votes-Plugin, wenn es die Abstimmung auf Benutzerprofilen erlaubt, oder mit Umfragen, wenn die Umfrageergebnisse Benutzerprofilen zugewiesen werden können.
Ich gehe davon aus, dass beide Fälle unter die Kriterien für benutzerdefinierte Plugins fallen
Sobald das Team die Ergebnisse bekannt gibt, werden die Gewinner automatisch auf TL4 befördert.
Allerdings wird der Benutzer, der die Umfrage erstellt, die Ergebnisse kennen und wissen, wer gegen ihn oder für ihn gestimmt hat.