Concordo com isso. Eu também posso ser parcialmente responsável pelo uso do termo - ele é usado no título da consulta pré-instalada do Data Explorer “Most Active Lurkers”. A consulta é útil para identificar uma tendência, mas seu título e descrição fazem um julgamento de valor desnecessário.
Existem casos em que o lurking (leitura) pode ser considerado o comportamento apropriado. Por exemplo, muitas perguntas foram feitas e respondidas várias vezes. Como gosto da interação, tendo a dar respostas completas a essas perguntas, mas outro tipo de resposta é algo como “Você já tentou pesquisar por isso?”. Isso pode fazer com que uma pessoa sinta que deveria ter permanecido um lurker. No Meta, vejo a comunidade sendo especialmente acolhedora para posts com os avisos de boas-vindas para “primeira vez” e “usuário retornante”, embora.
Outro caso é a criação de posts que podem ser vistos como não agregando valor à conversa. Estou arriscando criar um desses aqui 
Quando trabalhei para a Discourse, adorei os tópicos de “quebra-gelo” em nosso fórum interno. Eles me deram a chance de dizer “Estou aqui!” em momentos em que eu não tinha muito a contribuir para as conversas mais técnicas. Eu me pergunto se mais tópicos do tipo “quebra-gelo” poderiam ser criados no Meta? Se sim, ter esses tópicos em uma categoria que excluísse usuários anônimos (e indexação por motores de busca) diminuiria a barreira para postar e aumentaria a probabilidade de que os leitores do fórum registrassem contas?