Prima di tutto, ho delineato una serie di possibilità senza restrizioni, da utilizzare come input per il brainstorming. Ma personalmente, ho due problemi su cui vorrei vedere dei miglioramenti: uno come membro della comunità e uno come facilitatore della comunità (personale attivo su 5 forum attualmente, dove pubblico occasionalmente contenuti incrociati):
-
Come membro della comunità, ho account su 15-20 forum Discourse, gestendo account (alcuni dimenticati) e password, e controllando quelli più popolari in modo alternato, sito per sito. Tutti questi hanno molte aree di contenuto sovrapposte, date le mie interessi. Ora, se mi chiedeste di unirmi al vostro fantastico forum sul mio argomento preferito, sarei comunque molto esitante a farlo e a creare un altro account.
-
Come facilitatore della comunità, ho un problema simile e correlato. La mia comunità potrebbe essere piccola, e potreste decidere di unirvi a quell’altra comunità con contenuti su argomenti simili e parzialmente sovrapposti. O viceversa. O forse non sapete nemmeno dell’esistenza di quell’altra grande comunità (magari io, come facilitatore della comunità, so che esiste, ma dedicherei un argomento fissato per informare i miei membri?).
Con il supporto alla federazione in atto, ci sarebbe un vantaggio reciproco per i facilitatori della comunità di cooperare in partnership e plasmare l’organizzazione dei forum per le nostre rispettive audience, trarre beneficio dai punti di forza reciproci. Nello specifico, questo comporterebbe:
- La possibilità di fornire contenuti di qualità superiore selezionando le fonti più appropriate da federare.
- Una base di membri più ampia – l’aggregato della federazione – e quindi più persone con cui avere discussioni interessanti.
- Livelli di attività più elevati in tutte le istanze del forum che partecipano alla federazione, il che aiuta a trattenere i visitatori ricorrenti.
Tre aspetti – qualità, quantità e attività – che sono fondamentali per qualsiasi comunità di successo 