@aschrijver, continuando nuestro intercambio de publicaciones en ActivityPub Support: Phase 1 RFC - #50 by Mevo y tratando también de llevar las cosas aquí (este es un tema más apropiado):
Hay algo que he encontrado bastante interesante últimamente: algunas personas crearon un mercado gratuito y descentralizado llamado Openbazaar. La idea era básicamente tener algo totalmente abierto donde cualquiera pudiera poner cualquier cosa a la venta, sin posibilidad alguna de restricción o censura. Se basa en criptomonedas para los pagos, y existe la posibilidad de revisar a los vendedores y un sistema de moderadores para arbitrar eventualmente transacciones que puedan salir mal o tener problemas. SIN COMISIONES en las transacciones en absoluto; la cosa es 100% gratuita (habría una pequeña comisión para el moderador que necesite intervenir, si ese fuera el caso).
Quiero decir, en papel, esto es fantástico, en mi opinión. Sin embargo, nunca realmente despegó. Por otro lado, eBay o Amazon, que cobran bastantes comisiones en cada transacción, funcionan muy bien.
El punto es que tener a alguien que controle algo, que tenga un incentivo para que funcione porque obtiene ganancias financieras de ello y que invertirá hacia ese objetivo, generalmente hace que funcione mejor que las ideas gratuitas, abiertas y nobles. Puede ser muy triste, pero en la práctica, esto es lo que parece ocurrir en la vida real.
¿Ha tomado Mastodon el relevo de Facebook y Twitter? ¿Lo hará alguna vez? Los usuarios no parecen estar hartos de la cantidad de anuncios que consumen en Facebook.
De todos modos, me parece que no consideraste ese aspecto en tu visión sobre la federación. Así que aquí está para que lo consideres (o al menos lo conozcas). No significa que tener la opción de federar cosas o establecer asociaciones no sea una buena idea. Pero ir por la “federación completa” también podría quitar el atractivo de ejecutar un software que solo se convierte en un “nodo” y ya no es algo que tú controlas. Es bastante diferente, al menos.