为了进一步提高内容的准确性，我建议推出一个类似Twitter（X）的社区笔记功能，允许可信用户为可能具有误导性的帖子添加背景信息。
主要特点：
- 资格： 只有达到一定信任级别（例如，TL2+）的用户才能提交笔记。
- 投票机制： 笔记通过不同用户的点赞获得可见性；误导性笔记会被点踩或举报。
- 透明度与监督： 笔记保持公开，并记录贡献以防止滥用。
优势：
- 提高准确性： 提供事实澄清，而非惩罚性措施。
- 赋能用户： 将处理虚假信息的权力下放给用户，而非仅限于版主。
- 可扩展性： 可以作为可选插件实现。
2 个赞
如果回复就足够了，那么**“员工备注”**一开始就不会存在，对吧？
是否使用回复或专用功能是UI/UX 设计选择。仅回复意味着错误信息和更正具有相同的权重，使得后续读者更难确定哪些是准确的。
此外，虽然由员工管理的备注可能适用于小型社区，但在大型社区中，员工的工作量会变得不堪重负。这就是为什么允许受信任的用户为社区备注做出贡献是有价值的。
将这些碎片粘合在一起将需要大量工作，但我不知道您是否可以通过一个特殊的标记来利用 https://meta.discourse.org/t/discourse-post-voting/227808，该标记会自动创建一个用于投票最佳社区笔记的主题。然后，当笔记/回复被批准或达到投票阈值时，会在原始帖子中添加/更新一个[官方通知](https://meta.discourse.org/t/post-notices-staff-notices/122434)。
2 个赞
听起来是个可行的短期计划。
非常感谢。