مقارنة بين Discourse for Teams و Discourse

نبدأ في تلقي أسئلة مثيرة للاهتمام من المجتمع حول Discourse for Teams وكيفية مقارنتها بـ Discourse، الآن بعد أن أطلقنا المنتج، لذا سأجمع أفضل الأسئلة والأجوبة على موقع دعم Teams هنا لصالح الجميع.

يرجى ملاحظة أن العديد من الاختلافات لا تنطبق على نسخ Discourse المستضافة ذاتيًا، لذا فإن المستخدمين الأذكياء الذين يستضيفون نسخهم بأنفسهم ولديهم بعض المهارات البرمجية سيكونون قادرين على الاقتراب كثيرًا مما نقدمه هنا بأنفسهم. لكن بالطبع دون نفس مستوى الدعم وسهولة الإعداد والاستخدام!

https://support.teams.discourse.com/docs?topic=85

41 إعجابًا

أين كنت قبل شهر عندما قمت بإعداد تثبيت خاص لـ Discourse لفريقي؟ :sweat_smile: :rofl:
على أي حال، عمل رائع يا رفاق، استمروا في التقدم!

تعديل:
أريد فقط إلقاء هذه المعلومة هنا: ستتمكن العديد من الفرق من استخدام هذا فقط إذا كان متوافقًا مع قانون HIPAA، فقط لتذكيركم بذلك.

3 إعجابات

ينطبق الأمر نفسه على Discourse بشكل عام. Teams ليست أكثر أو أقل امتثالًا من غيرها.

4 إعجابات

شكرًا لك على إجراء هذا المقارنة.

أعتقد أنه يستحق الذكر قيود اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) للمستخدمين الأوروبيين غير الراغبين أو غير القادرين على استخدام AWS[1].


  1. سيكون من المفيد أيضًا توثيق إعداد واستخدام S3 خارج AWS — لقد كانت هذه المهمة على قائمة أعمالي منذ وقت طويل… :frowning: ↩︎

إعجابَين (2)

مثل استخدام التخزين الكائني للتحميلات (S3 والنسخ)؟

7 إعجابات

لقد قمت بنقل هذا السؤال الشائع إلى موقع دعم Discourse for Teams حيث يمكن تحديثه باستمرار. أخبرني إذا بقيت أي أسئلة حول العلاقة بين Discourse for Teams و Discourse! :sunflower:

https://support.teams.discourse.com/docs?topic=85

7 إعجابات

@tobiaseigen، أردت التوضيح: هل توجد ميزة البريد الإلكتروني، كما في Discourse؟

أعجبتني حقًا كل ما قرأته على الموقع، لكن فكرة “صندوق بريد جماعي” تمثل سببًا جوهريًا لجذب العديد من عملائي نحو Discourse. غير أن “صندوق البريد الجماعي” يحمل في طياته العديد من التوقعات، ناهيك عن التكاملات المحتملة، لذا أتوقع أن يعمل Teams بشكل ممتاز بدون وظيفة صندوق البريد الجماعي.

شكرًا لك. :slight_smile:

إعجاب واحد (1)

تمامًا مثل Discourse، يدعم Discourse for Teams الرد عبر البريد الإلكتروني. وبالتالي، يمكن لمستخدمي الموقع الرد بسرعة على المواضيع وصناديق الوارد الجماعية دون الحاجة إلى تسجيل الدخول أولاً.

ومع ذلك، فإن Discourse for Teams خاص بالكامل، لذا يجب أن تكون مستخدمًا في الموقع لإمكانية إرسال بريد إلكتروني إليه. يمكنك إضافة عملائك كضيوف وإنشاء فئة لكل ضيف، ثم إعدادهم لمراقبة الفئة ليتم إرسال بريد إلكتروني إليهم في كل مرة تنشر فيها فيها. يمكنهم بعد ذلك الرد على منشوراتك من بريدهم الإلكتروني. بهذه الطريقة، يمكنك البقاء على اتصال معهم دون الحاجة إلى تسجيل الدخول باستمرار.

لا تتردد في تجربة نسخة تجريبية مجانية، وتواصل معنا مباشرة عبر support@teams.discourse.com إذا رغبت في مناقشة حالة الاستخدام الخاصة بك بشكل أعمق.

تحرير: تمت إضافة سطر إلى مقال الدعم لتوضيح ذلك:

  • يتم دعم الرد عبر البريد الإلكتروني، ولكن فقط لمستخدمي الموقع الحاليين
4 إعجابات

شكرًا لك @tobiaseigen، هذا يجيب على سؤالي.

بعد البحث في الخيارات، أعتقد أن ما أبحث عنه يُشار إليه عادةً بـ “صندوق بريد مشترك”؛ لقد كتبت “إدخال البريد الإلكتروني” و"صندوق بريد جماعي"، وقد يكون ذلك غامضًا.

من حيث مصطلحات Discourse، أشير في الغالب إلى خيارات التكوين للمجموعات في Configuring incoming email to create new topics or group messages.

أقوم بتوضيح غموض استفساري. شكرًا مرة أخرى. :slight_smile:

إعجاب واحد (1)

هل توجد قائمة مفيدة في أي مكان تحتوي على جميع الإضافات مفتوحة المصدر التي تستخدمها فرق Discourse؟

كما سيكون من المفيد جدًا الحصول على قائمة كاملة بالمزايا توضح أيها مدعوم بإضافات مفتوحة المصدر موجودة مسبقًا وأيها مدعوم بتخصيصات مغلقة المصدر.

شكرًا!

إعجابَين (2)

مرحبًا يا جوزيف! شكرًا لاهتمامك! يُعد Discourse for Teams منتجًا مستضافًا، لذا لا نناقش الإضافات كثيرًا، بل نركز على الميزات. لكنني أفهم أن الأشخاص الملمين بـ Discourse-the-software يبدون فضوليين بشأن الفروقات وقد يكون لديهم إضافات محددة يهتمون بها. وهذا هو السبب في أننا كتبنا المقال في المنشور الأصلي (OP) لشرح العلاقة. وللحصول على تفاصيل حول التخصيصات والميزات المغلقة المصدر، راجع المقال الشامل.

لقد قمت بتحديث مقال الدعم الذي يشرح العلاقة بين Discourse for Teams و Discourse the software لإضافة القائمة الكاملة للإضافات الرسمية ومكونات السمات المدعومة من قبل Discourse for Teams. شكرًا لك على الاقتراح!

أنصحك بتجربة النسخة التجريبية المجانية لتختبر الفروقات بنفسك. وإذا ظهرت لديك أسئلة أو اقتراحات إضافية خلال الفترة التجريبية، فلا تتردد في مراسلتي عبر الرسائل الخاصة أو عبر البريد الإلكتروني على support@teams.discourse.com.

4 إعجابات

@tobiaseigen هل صناديق ورود المستخدمين مرئية للمسؤولين كما في النسخة القياسية من Discourse؟ لقد كنا نستخدم Discourse بنفس الطريقة داخل فريقنا المكون من 20 شخصًا قبل عامين تقريبًا، ويبدو أنك سمعت منا لتفعيل تثبيت Teams مستقل. لكن هل قمت بقفل صناديق البريد عن المسؤولين؟ لأن القدرة على فتح رسائل زملائك كانت حاسمة بالنسبة لنا، حتى لو كنت قد أخفيت جميع الوظائف في CSS، فإن أي شخص يعرف يمكنه التجسس.

بدون هذه الميزة في النواة أو Teams، فإن هذا يهدد بشكل كبير رغبة المستخدمين في استخدامها في سياق احترافي.

إعجابَين (2)

إذا كانت خصوصية الرسائل الخاصة تثير قلقك، فيمكنك دائمًا تمكين التشفير في الرسائل. وهي ميزة مُضمَّنة في Teams، ويمكن أيضًا تثبيتها كإضافة إذا كنت تستضيف المنصة بنفسك.

3 إعجابات

ربما سؤال سخيف… كنت أبحث عن Discourse for Teams ولكن عنوان URL teams.discourse.com يعيد توجيهي إلى موقع discourse.org.

ماذا أفعل بشكل خاطئ؟

مرة أخرى، آسف لنشر مثل هذا السؤال الغبي! :see_no_evil:

4 إعجابات
4 إعجابات

هذا الآن رابط معطل. أوه، وكذلك https://teams.discourse.com/ - هل تم إيقاف Discourse Teams؟

أخشى أن خدمة Discourse for Teams قد تم بالفعل إيقافها من خططنا.

هل كان هناك شيء معين تبحث عنه؟

إعجابَين (2)

لقد كنت أبحث عن قائمة الإضافات، لكنني وجدتها!

كما ذكر سابقًا في هذا الرابط الذي لم يعد موجودًا:

يأتي مع الإضافات الرسمية التالية: akismet، assign، cakeday، calendar، chat-integration، checklist، code-review، docs، encrypt، footnote، github، graphviz، math، openid-connect، policy، rss-polling، solved، spoiler-alert

3 إعجابات