عواقب التحذيرات والإسكات والإيقافات

[51mon (Simon)]

مرحباً بالجميع
هل يمكن لأحد أن يوجهني إلى الأقسام ذات الصلة من الوثائق التي تصف عواقب التحذيرات، والإسكات، والتعليق التي تم بناؤها في المعالجة - على سبيل المثال، منح TL3 يعتمد على عدم وجود إسكات أو تعليق في 180 يومًا سابقًا؟

هل يتسبب ذلك أيضًا في خفض الرتبة؟ إذا كان بالفعل TL3
أين توجد تفاصيل حول العواقب الأخرى التي تنطبق؟

إذا قام المستخدم المنضبط بالاستئناف إلى سلطة أعلى تؤيد إجراءاتهم بحسن نية وكان الاعتدال خاطئًا، فأين يتم توثيق الإجراءات المطلوبة لمحو الاستخدام غير الصحيح للتحذير أو الإسكات أو التعليق؟
شكراً مقدماً

[Lilly]

دليل الإشراف على المناقشات. يمكن تغييره ليناسب منتدى الخاص بك بالطبع وأشجع هذا.

Discourse Moderation Guide

So you’re a moderator on a Discourse forum - congratulations! As a forum moderator, it’s your role to help oversee the forum, ensuring that users and content are in line with your TOS, FAQ, and other published rules/guidelines. Discourse comes with numerous tools to help you accomplish this. Let’s take a look at some common scenarios and see how each can be handled with Discourse. Welcoming New Users Part of keeping a community friendly and helping it grow involves being an example to other…

هناك بعض المعلومات في هذا الموضوع، بما في ذلك بعض المشاركات المفيدة من @simon حول الإعدادات الافتراضية ذات الصلة التي يمكن تجاوزها:

Let's talk Moderation

I believe that setting is used to set the default period for silencing or suspending a user when they are manually suspended from their admin page. It fills in the date that is set in the screenshot below, but it can be manually overwritten if you wish: [image] It would be great to see a moderation guide that gave examples of issues that have arisen on Discourse forums and how they were resolved. Even fabricated scenarios that mirrored what can happen in the real world would be useful. My s…

أعتقد أن العواقب خاصة بالمنتدى. منتدى المستضاف الخاص بي والذي أنا مسؤول عنه لديه مدونة سلوك صريحة كتبها موظفو المنتدى وأعدت كتابة دليل الإشراف الخاص بهم ليناسب المنتدى على وجه التحديد.

[simon]

يبدو أنني أغفلت شيئًا في هذا المنشور: Let's talk Moderation - #2 by simon. الإيقافات السابقة تؤثر بالفعل على ترقيات tl3. من الغريب كيف يتم حساب المتطلبات المدرجة هنا مرتين في عملية الترقية:

app/jobs/scheduled/tl3_promotions.rb

أولاً في مهمة ترقية tl3، ثم مرة أخرى من استدعاء review_tl2. تقوم هذه الطريقة بحساب متطلبات tl3 مرة أخرى، مع مراعاة عقوبات إسكات المستخدمين وإيقافهم: discourse/app/models/trust_level3_requirements.rb at main · discourse/discourse · GitHub.

هذا أمر مهم إلى حد ما، لأن الإيقافات تُستخدم غالبًا كوسيلة لإلغاء الوصول إلى موقع بشكل مؤقت بطريقة غير مقصودة لمعاقبة المستخدمين، على سبيل المثال، يتم إيقاف المستخدمين عند انتهاء صلاحية عضوية مدفوعة على تطبيق خارجي.

تعديل: يبدو أنه إذا تم إيقاف مستخدم، ثم إلغاء إيقافه بواسطة مستخدم ليس هو المستخدم النظامي، فسيتم إزالة عدد العقوبات: discourse/app/models/trust_level3_requirements.rb at main · discourse/discourse · GitHub. هذا يعني أنه إذا تم إيقاف مستخدم عن طريق الخطأ، ثم تم إلغاء إيقافه بواسطة مستخدم بشري، فلن يكون هناك عدد عقوبات. هذا يعني أيضًا أنه في حالة إيقاف المستخدمين “إلى الأبد” كوسيلة لإزالة الوصول إلى الموقع عند انتهاء صلاحية اشتراك خارجي، فلن يكون هناك عدد عقوبات عند إلغاء إيقافهم، طالما أن إلغاء الإيقاف لا يتم بواسطة المستخدم النظامي.

هذا المنطق منطقي، ولكن ربما يمكن جعله صريحًا في مكان ما. من الشائع جدًا إيقاف المستخدمين وإلغاء إيقافهم عبر واجهة برمجة التطبيقات (API). لم أكن أعرف حتى الآن أن الأمر مهم ما إذا كان الإجراء قد تم تنفيذه بواسطة المستخدم النظامي أم لا.

يتم استخدام نفس المنطق لعدد العقوبات الخاصة بإسكات المستخدم.

[51mon (Simon)]

شكراً لكما.
القراءة تتراكم بالتأكيد!

لقد كان دليل التعديل في كومة “بدأت ولم أنتهِ” لفترة - لقد قمت بوضع إشارة مرجعية عليه الآن… تركيز الغد.
ثم السحرة المظلمون / موضوع / منشورات سيمون