안녕하세요.
경고, 침묵, 정지 처리에 내장된 결과(예: TL3 부여는 지난 180일 동안 침묵이나 정지가 없어야 한다는 조건)를 설명하는 관련 문서 섹션을 알려주실 수 있는 분 계신가요?
또한, 이미 TL3인 사용자에게 강등 조치도 적용되나요? 다른 결과에 대한 자세한 내용은 어디에서 확인할 수 있나요?
제재된 사용자가 상급 기관에 항의하여, 그 행위가 선의에 기반한 것이었고 모더레이션이 잘못되었다고 판정받는 경우, 잘못 사용된 경고, 침묵 또는 정지를 **삭제(expunge)**하기 위해 필요한 조치는 어디에 문서화되어 있나요?
미리 감사드립니다.
디스코urs 조정 가이드. 물론 포럼에 맞게 수정할 수 있으며, 그렇게 하는 것을 권장합니다.
이 주제에는 @simon이 관련 기본 설정(오버라이드 가능)에 대해 작성한 유용한 게시물 등 몇 가지 정보가 포함되어 있습니다:
결과(제재)는 포럼별로 다를 것이라고 생각합니다. 제가 관리하는 호스팅 포럼에는 포럼 스태프가 작성한 명시적인 행동 강령이 있으며, 저는 해당 포럼에 적합하도록 조정 가이드도 다시 작성했습니다.
이 게시물에서 무언가를 놓친 것 같습니다: Let's talk Moderation - #2 by simon. 이전 정지(suspension)가 실제로 tl3 승급에 영향을 미칩니다. 여기 나열된 요구 사항이 승급 과정에서 두 번 계산되는 것이 이상합니다:
먼저 tl3 승급 작업에서, 그리고 review_tl2 호출 시 다시 계산됩니다. 이 메서드는 tl3 요구 사항을 다시 계산하며, 이번에는 침묵(silencing)과 정지에 대한 페널티 횟수를 고려합니다: discourse/app/models/trust_level3_requirements.rb at main · discourse/discourse · GitHub.
이것은 꽤 중요한 문제입니다. 정지는 종종 사용자가 페널티를 받는 것이 의도되지 않은 방식으로 사이트 접근 권한을 일시적으로 박탈하는 수단으로 사용되기 때문입니다. 예를 들어, 외부 애플리케이션의 유료 멤버십이 만료되면 사용자가 정지됩니다.
수정: 사용자가 정지되었다가 시스템 사용자가 아닌 다른 사용자에 의해 정지가 해제되면, 페널티 횟수가 제거되는 것으로 보입니다: discourse/app/models/trust_level3_requirements.rb at main · discourse/discourse · GitHub. 이는 사용자가 실수로 정지되었다가 인간 사용자에 의해 정지가 해제되면 페널티 횟수가 부과되지 않음을 의미합니다. 또한 외부 구독이 만료되었을 때 사이트 접근 권한을 제거하기 위해 사용자가 “영구적으로” 정지되는 경우, 정지 해제가 시스템 사용자에 의해 수행되지 않는 한 정지 해제 시 페널티 횟수가 부과되지 않습니다.
이 로직은 타당해 보이지만, 어딘가에 명시적으로 설명될 수 있을 것입니다. API를 통해 사용자를 정지하고 해제하는 것은 꽤 흔한 일입니다. 저는 지금까지 이 작업이 시스템 사용자에 의해 수행되었는지가 중요한지 알지 못했습니다.
사용자를 침묵(silencing)할 때의 페널티 횟수 계산에도 동일한 로직이 사용됩니다.
둘 다 감사합니다.
읽을거리가 정말 많이 쌓이네요!
모드 가이드는 한동안 시작은 했는데 마무리하지 못한 더미에 쌓여 있었습니다. 이제 북마크를 해뒀네요… 내일의 집중 대상입니다.
그다음은 다크 위자드 / 시몬의 주제/게시글이네요