Conversational AI-Suche kommt zu Discourse AI

Wir freuen uns, eine leistungsstarke neue Funktion ankündigen zu können, die jetzt zum Testen auf Meta verfügbar ist: Discourse AI Search discoveries[1]. Diese Funktion verbessert Ihre Sucherfahrung, indem sie KI-generierte Antworten auf Ihre Anfragen liefert und die Informationsfindung schneller und intuitiver gestaltet.

Was ist neu?

Discourse AI Discover liefert sofortige, kontextbezogene Antworten auf Ihre Suchen, indem es unsere fortschrittlichen KI-Systeme nutzt. Im Gegensatz zur herkömmlichen Suche, die lediglich Links zurückgibt, beantwortet diese Funktion direkt Ihre Fragen und stellt gleichzeitig relevante Ressourcen für tiefere Recherchen bereit.

Technologie hinter der Funktion

Discourse AI Discover basiert auf unserem robusten Persona-System und umfasst:

  • Umfassende RAG-Unterstützung:

    • Traditionelle Stichwortsuche
    • Semantische Suche mit Topic Embeddings
    • Google-Suche-Integration über integrierte Tools
    • Suchfunktionen für Textdateien und PDFs
    • Externe/föderierte Suche durch Unterstützung benutzerdefinierter Tools
  • Fortschrittliche KI-Funktionen:

    • Kompatibel mit fein abgestimmten Suchmodellen
    • Anpassbare System-Prompts und Parameter
    • Einstellbare Temperatureinstellungen
    • Konfigurierbare Tool-Nutzung

Verbesserte Auffindbarkeit

Basierend auf Ihrem wertvollen Feedback zu unserer früheren AI HyDE-Suchfunktion haben wir diese Funktionalität in die Benutzeroberflächen für die Schnellsuche und die Vollseitensuche integriert, um sicherzustellen, dass Sie diese KI-gestützten Antworten überall dort abrufen können, wo Sie suchen.

Probieren Sie es selbst aus

Diese Funktion ist derzeit hier auf Meta zum Testen verfügbar. Wenn Sie sie auf Ihrer eigenen Discourse-Instanz implementieren möchten, gehen Sie einfach wie folgt vor:

  1. Erstellen Sie eine Persona in Ihren Admin-Einstellungen
  2. Setzen Sie die versteckte Einstellung ai_bot_discover_persona auf die ID Ihrer erstellten Persona

Wir sind bestrebt, Ihre Discourse-Erfahrung kontinuierlich zu verbessern und freuen uns über Ihr Feedback zu dieser neuen Suchfunktion.


  1. Name TBD ↩︎

18 „Gefällt mir“

Schnell ist es nicht :smirking_face: Aber es funktioniert, hier und auf meinem System. Nun, so gut wie eine KI funktioniert – manchmal besser und manchmal… weniger besser.

Ich frage mich nur, ob es wirklich nötig ist, es bei jeder Suche zu aktivieren.

[1]


  1. Das ist in der EU kein Problem, aber es ist im Grunde dasselbe, was Google gemacht hat, und viele mögen es überhaupt nicht. Der Zweck ist jedoch ein ganz anderer. Die endgültige Lösung wäre, die Nutzung in den Benutzereinstellungen zu verankern ↩︎

4 „Gefällt mir“

Eine Kleinigkeit. Das Echtzeit-Schreiben verschiebt die regulären Suchergebnisse für jede neu geschriebene Zeile nach unten, was dazu führte, dass ich mehrmals falsch geklickt oder auf das falsche Ergebnis geklickt habe, besonders wenn ich gleichzeitig gescrollt habe.

Es verschiebt die Ergebnisse auch ganz am Ende nach oben:

2 „Gefällt mir“

Dies ist rein kosmetisch und mehr “Bike Shedding” als eine wirkliche Sache, außerdem ist es eine Frage für Nicht-Englischsprachige.

Sie haben jetzt

  • Discourse Discover, ein Verzeichnis/Showroom von Foren
  • Discourse Discovers, ein Suchhelfer von KI

Ich glaube, ich habe eine ziemlich gültige Eingabeaufforderung, bin mir aber nicht ganz sicher, weil ich weit davon entfernt bin, ein Profi zu sein. Aber… wie soll ich das ausdrücken… früher hatte ich ziemlich hohe Erwartungen an KI. Dann merke ich, wie wenig eine KI mit Inhalten nutzt und weiß. Sie nutzt sozusagen den ersten Treffer, den sie findet, und ist damit zufrieden, ohne weitere Maßnahmen zu ergreifen, um echte kontextuelle und semantische Verbindungen zu finden.

Ich behaupte, das Problem sind die Themen, bei denen der erste Beitrag oft tatsächlich Teil der Benutzereingabeaufforderung ist, weil er eine Frage und Beschreibung enthält, und die Antwort und das, was ein Benutzer sucht, im Beitrag 4, 57 oder 101 steht.

Sicher. Ich würde bessere Ergebnisse erzielen, wenn ich etwas anderes als OpenAI verwenden und stundenlang arbeiten würde, um eine echte und funktionale Datenbank mit Inhalten aufzubauen. Ich möchte also alle Rosinen aus dem Brötchen, bin aber nicht bereit zu zahlen.

Nun, all das ist Off-Topic und mehr “Ist KI ein Hype oder ein echtes Werkzeug in Foren”.

Was ich also bekommen möchte, sind normale Suchergebnisse, aber in gewichteter Form: zuerst ein Betrag X von KI, dann normale Ergebnisse. Und die Möglichkeit, diese angebotene Zusammenfassung zu verwerfen, weil sie so oft falsch ist und keine wirklich hilfreichen Informationen liefert. Wenn ich nach einem Thema suche, das die Versionsnummerierung von Discourse erklärt, möchte ich keine kurze Erklärung, sondern relevante Themen. Und selbst jetzt bekomme ich es nicht leicht.

Das ist das fortlaufende reale Problem.

Ich mag ask.discourse.com. Seine Fehl-/Erfolgsquote liegt irgendwo bei 50 %, aber seine Nutzung ist produktiver, weil ich erklären kann, was ich brauche, und das kann mir weiterhelfen. Oder ich erkenne ziemlich schnell, dass die KI dort nicht antworten kann oder lügt (halluziniert).

Ich werde das irgendwann von meinem Forum entfernen. Benutzer stellen so allgemeine Fragen, ich eingeschlossen, dass jede Art von KI keinen echten Treffer finden kann. Und wenn man einen gesprächigeren Ansatz wählt, kann die Suche von Discourse nicht helfen. Aber sicher, Sie sollten daran arbeiten, und das werden Sie auch, und deshalb verstehe ich nicht ganz, warum dies eine Funktionsanfrage ist :smirking_face:

Was möchte ich bekommen? Ich möchte eine “ask”-Option in die Suche integrieren, und zwar auf einfachere Weise als die anderen Suchoptionen. Es ist zu überwältigend für John und Jane Doe. Ich benutze die Suche auf meiner Instanz nur, wenn ich weiß, welches Thema ich suche. Ansonsten starte ich sofort einen KI-Chat, weil ich weiß, dass das Signal-/Rauschverhältnis der tatsächlichen Suche nicht gut ist.

(Sollte ich Korrekturlesen verwenden… ja, aber ich kümmere mich nicht darum).

2 „Gefällt mir“

Ich denke auch, dass KI Discover oder Discoveries verwirrend ist, da es bereits Discourse Discover gibt.

Semantisch gesehen finde ich Discourse Discover einen guten Namen, der vermittelt, dass ich neue Communities entdecken kann.

Ich habe Schwierigkeiten damit, was AI Discoveries wirklich sagen sollen. Es klingt, als hätte das Programm einen Entdeckergeist und würde die unerzählten Tiefen von Foreninhalten entdecken. Oder als würde es mich auf eine Tour durch unerwartete Erkenntnisse und persönliche Perspektivwechsel mitnehmen. Aber ich suche und alles, was ich will, sind gute Suchergebnisse. Warum nicht einfach KI-Ergebnisse oder Natürliche Sprachsuche?

Im gleichen Sinne finde ich das :sparkles: Emoji oder Symbol für alle KI-Dinge etwas übertrieben.

Ich bin nicht gegen die Funktionen, aber ich fände sie ohne diese anthropomorphen Berührungen und magischen Glitzer viel angenehmer und einfacher zu bedienen.

3 „Gefällt mir“

Wie im OP erwähnt, ist der Name noch nicht endgültig, wir suchen noch etwas aus.

Wir arbeiten daran, die “ask.discourse.com”-Benutzeroberfläche in den KI-Bot-Flow zu integrieren und die Möglichkeit zu bieten, die Konversation fortzusetzen, die mit einer generativen Suchantwort begonnen wurde.

Beides würde uns dem näher bringen, was ich von Ihrem Feedback verstanden habe.

6 „Gefällt mir“

Hallo, ich mag diese Funktion, aber ja, es fühlt sich ein wenig nervig und langsam an, immer auf die KI-Antwort zu warten. Ich denke, es wäre besser, diese Funktion hinter einer Benutzerinteraktion zu verstecken. Zum Beispiel: Klicken Sie auf eine Schaltfläche wie KI fragen oder etwas Ähnliches. Dies lässt den Benutzer wissen, dass er nach dem Klicken auf eine Antwort warten muss. Wenn er jedoch an der Antwort der KI für eine bestimmte Suche nicht interessiert ist, kann er sie leicht überspringen.

11 „Gefällt mir“

Und vielleicht das Gespräch fortsetzen?

5 „Gefällt mir“

Ja, absolut. Als ich den Commit zum ersten Mal auf GitHub gelesen habe, dachte ich, dass „Erzähl mir mehr…“ mich zu einer neuen Nachricht mit einem KI-Bot weiterleitet. Und ich kann das Gespräch fortsetzen. Ich denke, das wird eine großartige Ergänzung sein.

5 „Gefällt mir“

Mir ist aufgefallen, dass die Option „Mehr auswählen“ am unteren Rand der Zusammenfassungsergebnisse angezeigt wird, je nachdem, wie lang die Zusammenfassung ist. Sie ist leicht zu übersehen.

Dies ist bei kleineren Bildschirmen (wie Mobilgeräten oder einem Desktop-Fenster auf der rechten Seite) weniger problematisch, sodass „Mehr…“ darunter erscheint.


Ein separates Problem ist, dass sich das Suchfenster manchmal von selbst schließt, auch wenn ich nichts angeklickt habe.

Um dies zu reproduzieren, geben Sie einfach etwas ein und bewegen Sie dann den Mauszeiger nach rechts.

@Falco das ist ein sehr guter Schachzug.
Ich bin nur neugierig auf die Details, wie es funktioniert.
Macht es zuerst eine Suche nach dem Schlüsselwort, und dann fasst die KI die Ergebnisse basierend auf den zurückgegebenen Beiträgen zusammen?
Oder trainiert dieses Modul alle alten Beiträge und wird kontinuierlich mit neuen Beiträgen trainiert?
Vielen Dank für Ihre Bemühungen, ich freue mich auf diese Veröffentlichung.

Im Grunde genommen. Es geht zuerst zum LLM, fragt, welche Schlüsselwörter es für die Suche verwenden soll, führt eine Schlüsselwort- und eine semantische Suche durch und übergibt die ursprüngliche Frage zusammen mit den Top-Suchergebnissen als Kontext an das LLM, damit es eine Antwort finden kann.

Dieses gesamte Verhalten ist anpassbar und Sie können es mit unserem Persona-System an die Bedürfnisse Ihrer Benutzer anpassen.

Discourse AI führt keinerlei Training durch.

2 „Gefällt mir“

Hallo,

Ich habe ein Problem mit der Funktion „Discobot Discoveries“. Die Antworten werden in weißer Schrift auf weißem Hintergrund angezeigt, sodass ich sie nur sehen kann, wenn ich den Text markiere.

Ich habe versucht, die Textfarbe zu ändern, wie von DiscourseHelper vorgeschlagen, indem ich meine Theme-Einstellungen (CSS/HTML bearbeiten > Allgemein) mit Folgendem geändert habe:

.ai-search-discoveries {
  color: #333; /* Ändern Sie dies zu Ihrer bevorzugten Farbe */
}

Das Problem besteht jedoch weiterhin. Können Sie mir bitte Anleitungen zur Behebung dieses Problems geben?

Vielen Dank im Voraus!!!

Hallo @Falco

Ich habe es gerade ausprobiert – ich habe gpt-4.1 als LLM und Forum-Helfer als Persona eingerichtet (mir gefiel nicht, dass Forum-Forscher für jede Anfrage hyper-mega-spezifisch sein möchte). Anfangs funktionierte es gut, aber bei einigen Fragen (vielleicht wenn es kein Ergebnis von der normalen Suche gibt, aber ich habe es nicht ausgiebig getestet) erhalte ich Folgendes:

Und wenn ich die Nutzungsseite /admin/plugins/discourse-ai/ai-usage aktualisiere, stellt sich heraus, dass die Suche 6-7 Anfragen verwendet hat.
Selbst bei einigen Fragen, bei denen ich eine Antwort von DIscouveries erhalte, sehe ich beim Aktualisieren, dass mehrere Anfragen anstelle von nur einer verwendet wurden.

Danke für den Bericht, wir haben diese Woche wieder mit der Arbeit an diesem Feature begonnen und werden dieses Problem beheben.

Forum-Helfer ist nicht die Persona, die Sie für das Feature wünschen. Wir haben die Arbeit an diesem Feature wieder aufgenommen und werden eine Standard-Persona dafür ausliefern, die besser für dieses spezielle Feature geeignet ist.

Wir haben dieses Problem, dass eine einzelne Vervollständigungsanfrage höchstens 7 Tool-Aufrufe tätigen kann, bevor sie fehlschlägt, und wenn Sie Ihre Persona nicht so feinabstimmen, dass sie darunter bleibt, wird sie das Tool-Aufruflimit erreichen und stoppen. Dies wird ebenfalls durch unsere Standard-Persona gelöst, die etwa nächste Woche erscheinen wird.

3 „Gefällt mir“