Google 没有提供解决方案、替代方案或回应。
3 个赞
@团队 你们有什么回应吗？关于这个话题，有没有直接来自论坛的解决方案？
3 个赞
只要 @Discourse 可能认为此主题无需工作，我就进行了一些研究，并发现了这个：Legal Tools Plugin - plugin - Discourse Meta
@angus 您的团队是否有可能性也为这个主题创建一个插件，以便有机会在欧盟使用 discourse 作为社区平台，如果有人超越了基本功能并使用了 Adsense、Stripe 等？
2 个赞
请记住，我们所有的客户都可以直接获得支持，您可以随时发送电子邮件至 team@discourse.org 获取帮助。
5 个赞
我正在为欧盟数据保护机构审计网站。
我注意到，当网站嵌入 YouTube 视频时，这些网站经常会调用 Google 的广告业务 doubleclick.net。
我们要求这些网站停止这些调用，因为它们通常意味着：
- 未经法律依据的个人数据国际传输
- 缺乏法律要求的透明度和文件记录
- 如果 YouTube 使用 cookie 或 localstorage：缺乏 ePrivacy 指令要求的用户同意。
您可以查看欧盟法院在其网站上如何使用 YouTube。这是最低限度的保障：Home - Court of Justice of the European Union - CURIA
编辑：刚刚检查过——此页面上当前的 YouTube 嵌入在播放时也会调用 doubleclick.net。
5 个赞
那么，对于使用“社区版”的用户来说，要遵守欧盟法规有哪些选择？
前面链接的主题组件绝不足以满足要求。即使使用第三方框架，它也不是一个真正的解决方案，因为它不允许提供必要精细的控制。
这是需要深度集成到 Discourse 中的内容，而且，关于欧盟是否会管闲事或者不，这基本上是一个让每个人都能控制自己数据的工具。这不是可以轻易忽略的东西，仅仅因为世界上只有一部分人在使用它。
编辑以添加此内容：
OneBox 提供的任何实际带来进一步数据操作/分析的功能，都应该在第一次时征求许可。即使是一个简单的弹出窗口，在用户可以选择同意或不同意之后阻止该操作，也足以满足要求。看看 Reddit Enhanced Suite，例如，当你展开需要进一步访问的内容时，第一次会要求你确认是否要授予该权限。
为了进一步阐明这个话题的重要性。这不仅仅是论坛所有者是否恶意的问题。我假设在 2023 年托管论坛的任何人比普通人都要好一些 :P，但只需要一个不满的用户或一个仅仅因为原因想惹麻烦的人，就会给网站托管者带来大麻烦，甚至可能面临罚款和论坛关闭。
8 个赞
大家好，
我想提一下，我们最近创建了一个关于 Cookie 同意、GDPR 和 Discourse 的 Meta 指南，这可能与这里的一些讨论相关。
具体来说，本指南涵盖了设置 Cookie 同意横幅 的一些选项，以及其他 内容管理器服务选项，以及如何在 Discourse 网站上实现这些。
如果您对该指南中涵盖的任何信息有疑问，请告知我们。
14 个赞
作为一个英国人（服务器也托管在这里），我很高兴不必处理这些。
我不知道为什么您不需要处理合规性。
4 个赞
我以为英国脱欧会消除通用数据保护条例（GDPR）。
不，恐怕不行。这件事仍然在进行中。
2 个赞
真是的，还好我很快就要把服务器搬到“美利坚”了
那也无济于事——只要您为欧盟用户提供服务，就必须遵守GDPR。您唯一的“出路”就是通过IP地址阻止这些用户。
2 个赞
该死的GDPR
不能完全阻止欧盟IP，因为那样我也会阻止我自己
我以为它不适用于“仅仅是个人”呢？
1 个赞
GDPR 适用于“在欧盟境内的”所有人，因此即使是访问马德里的美国公民，在其逗留期间也将受到 GDPR 的约束。
3 个赞
是的，我的意思是我想那些不属于公司的网站可以豁免。
抱歉，我误解了你的意思。
不，他们不被豁免。
3 个赞
不太可能被罚款，对吗？
这些法律的存在是有原因的。这无关乎是否会被罚款，而是关于保护人们。如果有人不喜欢某些人，那都没关系。只是不要向他们提供服务。
4 个赞
但是，我该如何遵守呢？因为我不想阻止整个欧盟。