١. إذا قام المستخدم بحذف منشور ويكي أنشأه بنفسه، ولكنه تم تعديله من قبل الآخرين، فكيف يمكن للمستخدمين الآخرين حماية حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم؟
٢. إذا قام مستخدم بتعديل منشور ويكي بنفسه، وقام مستخدمون آخرون بتعديله، ثم قام المستخدم بإزالة الويكي وحذف محتوى المستخدمين الآخرين عن طريق تعديل هذا المنشور، فكيف يمكن للمستخدمين الآخرين حماية حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم؟
مرحباً @Teafh 
أهلاً بك 
هممم. حقوق النشر؟ ماذا تقصد بهذا؟ هل تقول أن منشوراتك محمية بحقوق النشر؟ أتساءل عما إذا كانت هذه مشكلة ترجمة. هل تقصد فقط ملكية المنشور؟ أنا لا أفهم ما الذي تسأله؟ المنشورات في الويكي مخصصة للآخرين لتتمكن من تعديلها.
ما هي شروط الخدمة الخاصة بموقعك؟
لست محامياً، ولكن يُنصح بشدة بالنظر في ترخيص المشاع الإبداعي - والذي يتضمن بشكل أساسي تخلي المستخدمين عن الحقوق الحصرية للمحتوى عند نشره على موقعك، على سبيل المثال:
تُرخّص مساهمات المستخدم بموجب ترخيص المشاع الإبداعي للملكية الفكرية-غير تجاري-المشاركة بالمثل 3.0 غير الموثق.
“تُعد تراخيص المشاع الإبداعي أدوات قانونية تساعدك على منح أذونات حقوق النشر للعامة.”
لذلك، أفهم من ذلك أن الناشرين يفقدون حقوق النشر الحصرية ويصبح المحتوى مادة يمكن استخدامها في أماكن أخرى طالما تم الإشارة إلى الموقع.
(لقد لاحظت للتو أن الترخيص قديم قليلاً، بالمناسبة، هناك إصدار جديد 4.0)
وأيضًا، هذا البند في شروط الخدمة الخاصة بي ذو صلة كبيرة بالموضوع الأصلي:
“على وجه التحديد، تمتلك شركة Merefield Technology الحق، وتقوم أحيانًا بإعادة ترتيب مساهمات المستخدمين لتنظيم المحتوى بشكل أفضل لصالح المجتمع، عادةً عن طريق أدوات الإشراف. عند النشر على هذا الموقع، كن على دراية بذلك. لا تحتاج شركة Merefield Technology إلى إذنك للقيام بذلك، ويجب أن تتوقع حدوث ذلك في بعض الأحيان.”
لا يشبه الأمر تمامًا وضع الويكي حيث يشارك العديد من المستخدمين، ولكن قد ترغب في التفكير في كيفية صياغة شيء مشابه لتغطية الويكي الخاص بك إذا لم يكن ما ورد أعلاه كافيًا ولا يغطيه مصطلح “أداة الإشراف” بشكل صارم - هل الويكي نوع من أدوات الإشراف؟ 
شكرا على ردك. @Lilly @merefield
أتفهم الفرق بين حقوق النشر و الملكية، ولكن شخصًا ما في منتدى الخاص بي يطلب حقوق النشر لمنشورات Wiki، وأتساءل كيف أشرح، أو أعدل شروط الخدمة الخاصة بنا.
نعم، هذه فكرة جيدة، نريد استخدام CC0 ولكن يبدو أنها قانونية فقط في الولايات المتحدة؟
يتخلى المستخدمون عن حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم. يجب ذكر ذلك في الشروط والأحكام، لكنني متأكد تمامًا من أن طبيعة الويكي في كل مكان (في البلدان المتقدمة على أي حال)، على سبيل المثال، قدرة الجميع على التحرير والتغيير والحذف، ستبطل حقوق الطبع والنشر (هل هذه الكلمة الإنجليزية في السياق الصحيح ) على أي حال. الصور قصة مختلفة بعض الشيء.
(بالتأكيد، حقوق الطبع والنشر بحد ذاتها حق لا يمكن التنازل عنه، وهنا هي في الواقع مسألة ملكية في سياق الناشر؛ في الأساس نفس الشيء)
يبدو هذا سؤالاً رائعًا لطرحه في ويكيبيديا أو موقع إدارة الويكي.
أعتقد أن هذا يعني حظر قيام المستخدمين بإزالة مواضيع الويكي دون إذن المسؤول. نظرًا لأن المستخدم يحذف ليس فقط محتواه الخاص، ولكن أيضًا المحتوى العام لجميع المستخدمين في هذا الموضوع.
أتفق تمامًا. عندما ينشئ شخص ما منشورًا، أعتقد أنه يجب أن تكون هناك بعض الأمور المتعلقة بحقوق النشر لصاحب الموقع، سواء كان ويكيبيديا أم لا.
وهذه هي المشكلة الأساسية هنا.
في Discourse، الإعداد لإنشاء/إزالة الويكي هو نفسه: self wiki allowed groups. ولكن أعتقد أن القدرة على إزالة الويكي يجب أن تقتصر على الموظفين فقط.
عندما يتم تعطيل edit history visible to public، ويقوم مالك المنشور بإزالة الويكي، فلن يتمكن المستخدم العادي، بما في ذلك المستخدم غير الموظف الذي قام بتحرير هذا المنشور، من الوصول إلى سجل المراجعة، مما يتسبب في نزاعات حول حقوق النشر.
أخيرًا، لا ينبغي أن يكون لمنشور الويكي إمكانية حذفه من قبل مالك المنشور.
حسنًا، ربما يجب أن أنشئ موضوعًا في Feature .
هل تقول إنها ليست كذلك؟
يتم تأمين حقوق النشر تلقائيًا عند إنشاء العمل، طالما أن العمل يحتوي على درجة كافية من الأصالة
المصدر: Copyright basics | USPTO
@Teafh يمكنك إلقاء نظرة على “العمل الجماعي”، وهو ما قد يكون عليه الويكي. عادةً ما يكون لديك سجل وجميع المراجعات، لذا يعمل كل شيء بشكل جيد إلى حد ما. ولكن، إنه سؤال مثير للاهتمام في حالة الحذف. بشكل أساسي: هل يجب أن يكون للمؤلف الأولي الحق في تدمير وحذف عمل جميع الأشخاص الآخرين؟
إذا أخذت مثال قانون حقوق النشر الأمريكي لعام 1976، تنص المادة 201 (ج) منه على:
حقوق النشر في كل مساهمة منفصلة في عمل جماعي منفصلة عن حقوق النشر في العمل الجماعي ككل، وتستقر مبدئيًا لدى مؤلف المساهمة.
للإجابة على سؤالك، أعتقد أنك ستحتاج إلى الاحتفاظ بطريقة ما بجميع الأجزاء التي ساهم بها أشخاص آخرون للسماح لهم بإعادة نشرها، على سبيل المثال. عند حذفها، يجب أرشفة منشور الويكي في مكان ما، ويجب حذف ما ساهم به المؤلف الأولي فقط. لا أعتقد أن ذلك ممكن أو تم الاعتناء به على الإطلاق بواسطة البرنامج، في الوقت الحالي.
أو سيتعين عليك اتباع بعض القواعد من جانبك. مثل على سبيل المثال “لا يمكن حذف منشور الويكي بعد الآن” (يمكن للمؤلف الأولي لا يزال يزيل كل عمله) أو “يجب أن يوافق جميع المساهمين”.
بشكل افتراضي، هذا هو الحال في Discourse. عندما تنشر شيئًا على ويكي، فإن الافتراض والتوقع هو أن أي شخص يمكنه تعديله. هذا هو الويكي. وعلى أي منتدى Discourse بصفتك المسؤول، يمكنك تطبيق أي قواعد تريدها.
صحيح! أنت تمتلك حقوق الطبع والنشر لعملك. أنت لا تمتلك الحق في نشره على موقع ويب إلى الأبد. إذا قام شخص ما بحذف عملك من موقع ويب - لأنه على مدار العشرين عامًا الماضية أو أكثر، هكذا يتوقع الجميع أن تعمل الويكي - فلا يزال بإمكانك امتلاك حقوق الطبع والنشر لهذا العمل. إذا كان الاحتفاظ بنسخة من عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر مهمًا لك، فيجب عليك طباعته ووضعه في مكان آمن.
أيضًا، تحتفظ الويكي في Discourse، مثل معظم الويكي، بجميع إصدارات المستند (تقريبًا)، لذلك في معظم الظروف، يمكنك رؤية إصدار قديم للحصول على نسخة من عملك.
@pfaffman أعتقد أنك على حق. الحذف لا ينتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بك. لقد ذهبت في الاتجاه الخاطئ هنا. أنا أتفق أيضًا مع مسألة الإصدار، لكن هذا يختفي في حالة الحذف، أليس كذلك؟
الآن، هناك فرق بين “إلى الأبد” والحذف التعسفي بسبب مستخدم آخر. استضافة مساهمات المستخدمين هي الغرض من المنتدى. قد يكون OP على حق في الرغبة في معالجة هذا بطريقة ما.
قد يكون “حقوق الطبع والنشر” بالفعل المصطلح الخاطئ في هذا الشأن، بعد كل شيء. (@Lilly).
@Mevo @pfaffman شكراً على ردكم الاحترافي 
.
أعتقد أن هذه هي الإجابة على سؤالي، حيث تم تعريف حقوق الطبع والنشر.
مقال مثير للاهتمام حول الموضوع يتضمن البنود ذات الصلة التي تستخدمها بعض المنصات الكبيرة للحصول على ترخيص لاستخدام المحتوى الخاص بك.
أفهم من هذا أنه من خلال النشر على موقع ما، فإنك توافق على ترخيصه، ولكنك تحتفظ بحقوق النشر النهائية.
ومع ذلك، فإن الترخيص يمنح الموقع بعض الحقوق على المحتوى الخاص بك (ولكن لا ينقل حقوق النشر)
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.