パブリックチャンネルと個人チャットで個別の「チャットアップロードを許可する」設定を作成する

将来的に別々になった場合、どこでアップロードを許可し、どこで禁止しますか?

「いいね!」 2

個人的なチャットでは許可するかもしれませんが、一般公開は許可しないでしょう。主な理由は、公開チャットのモデレーションを行い、安全で家族向けの環境を維持することが困難だからです。

「いいね!」 3

コミュニティのデモグラフィックについてご存知のことを説明していただけますか?

私も同じ懸念を抱いていましたが、今のところ、私がアクティブに参加しているコミュニティではそのような問題は発生していません。例えば:

  • ここ、Metaで
  • 家族向けの環境が必要な家族のフォーラムで
  • 一般的な議論のための公開サイト(インターネット上の誰でもアクセス可能)

それで、疑問に思っています:これをトラストレベルに組み込むことはできないでしょうか?

それは、TLの2つの強力な点から恩恵を受けることができます。利用可能なツールを学習しながら、徐々に権限を増やしていくことです。

「いいね!」 1

これは趣味のコミュニティなので、全年齢対象です。問題は発生していませんが、チャットよりもトピックを削除/モデレートする方が簡単です。チャットは、より有害/露骨になる可能性があります。

予防措置だと思いますか?

「いいね!」 1

この点に関して、あなたのペインポイントをお聞かせいただけると嬉しいです。:slight_smile: チャットのモデレーションの「容易さ」に対処できれば、みんなもっと幸せになれるはずです!:tada:

昨日、Metaで「タイムアウト」になり、管理者とトラブルユーザーの両方の視点からモデレーションを体験しました。

チャットからのフラグ付きメッセージがレビューキューに表示され、キューページから削除することを含む同様のアクションをメッセージに対して実行できました。:+1:

その後、しばらくの間サイトでのやり取りができなくなりました(読むことはできましたが)、トピックのモデレーションと同じユーザーフローです。

もちろん、これはモデレーションのもう一方の側面、つまり誰がフラグを立てているか/報告しているかには対処していません。私は「ファイアホース」チャットチャンネルに参加しないため、不快なコンテンツが「通り過ぎる」ことはなく、さまざまなコミュニティサイズに対応できるフィードバックループがあるため、これに遭遇することは少ないと思います。

これを調査したことで気づきました:チャットを使用する人々の構成は非常に多様です。

「いいね!」 2

あなたの言うことはもっともです。多くの人がフラグを立てると削除されるトピックと同じように機能するかもしれません。チャットはあまり管理されていない環境だと考えているだけかもしれません。

「いいね!」 1