Ein weiteres kleines Detail: Der Mauszeiger über dem Text der benutzerdefinierten Abschnittselemente ist ein normaler Pfeilzeiger anstelle einer „Greifer“-Hand wie bei den übrigen Elementen der Seitenleiste. Dann wird der Zeiger zu einem 4-Wege-Bewegungsicon über den Symbolen des benutzerdefinierten Menüs. Dies gilt auch für anonyme Benutzer, die keine Berechtigung zum Anpassen haben.
Hm. Ja, es wäre schön, eine Option im benutzerdefinierten Abschnittseditor zu haben, um den Abschnitt vor anonymen Betrachtern zu verbergen. Vielleicht dasselbe für einzelne Links.
Ich werde wahrscheinlich eine Funktion zum Ausblenden von Abschnitten zu meinem Skript hinzufügen, da ich das brauche.
jetzt mit meinem Skript möglich
Auf dem Desktop ist die Erfahrung jetzt ziemlich schlecht – wenn man auf ein Element klickt, wird das Ziehen statt des Klickens bevorzugt. Das führt dazu, dass ich immer mehrmals klicken muss und die richtige Seite nicht aufrufen kann.
Vielen Dank für diese großartige Funktion. Wir versuchen, dreimal auf dieselbe Kategorie zu verlinken, jedoch mit unterschiedlichen Filterungen/Sortierungen, und es funktioniert nicht richtig.
Alle Links scheinen zum selben Ort zu führen, und nachdem man auf einen von ihnen geklickt hat, können die anderen nicht mehr angeklickt werden (als ob er bereits denkt, dass man sich in dieser Kategorie befindet).
Links sind:
- /c/ideas-feature-requests/11/l/latest?order=votes
- /c/ideas-feature-requests/11/l/latest
- /c/ideas-feature-requests/11/l/latest?state=my_votes
Das ist eine interessante Sache.
Dies so zu gestalten, wie Sie es erwarten würden, ist sicherlich etwas, das wir tun wollen, zumal wir auch an fortschrittlicheren Themenfiltern arbeiten (es gibt eine Arbeit an einer noch nicht angekündigten experimentellen Funktion, die eine /filter-Route dafür hinzufügt).
Gleichzeitig kann die Logik, die wir für Kategorielisten haben, die das Ziel dynamisch ändern, je nachdem, ob Sie neue oder ungelesene Themen haben, dies erschweren. Wir müssen diese Logik wahrscheinlich gezielter gestalten.
@tgxworld und @kris.kotlarek, glauben Sie, dass es hier eine einfache Lösung gibt? Oder ist es etwas, das Ihrer Meinung nach etwas tiefergehend untersucht werden muss, um unseren gewünschten Weg für die Zukunft zu skizzieren?
Wir haben die Zeitabläufe angepasst, wie fühlt es sich jetzt an?
Vielen Dank für Ihre Bemühungen! Jetzt ist die Anpassung sehr reibungslos.
Eigentlich tut es mir leid zu sagen, dass ich kürzlich einen weiteren Fehler entdeckt habe.
Wenn der Link auf / gesetzt ist, führt das Klicken darauf zu einer komplett leeren Seite.

Derzeit ist der Community-Bereich in einem Div zusammen mit neuen benutzerdefinierten Abschnitten gruppiert:
Die Abschnitte sind also wie folgt strukturiert:
- sidebar-sections
- sidebar-custom-sections
- sidebar-section.community
- sidebar-section.any-custom-section
- sidebar-section.categories
- sidebar-section.tags
- sidebar-section.whatever-else
- sidebar-custom-sections
Ich denke, eine flache Struktur wie:
- sidebar-sections
- sidebar-section.community
- sidebar-section.any-custom-section
- sidebar-section.categories
- sidebar-section.tags
- sidebar-section.whatever-else
würde eine bessere Anpassung ermöglichen. So können wir die Abschnitte entlang der Seitenleiste leicht neu anordnen.
Hallo, es ist eine großartige Funktion, einen benutzerdefinierten Bereich für Administratorbenutzer hinzuzufügen.
Ist es möglich, diese Funktion für Nicht-Teammitglieder zu deaktivieren?
Normale Benutzer müssen keinen eigenen Bereich zu ihren Seitenleisten hinzufügen, auch keine nicht angemeldeten Benutzer. Sie erhalten eine Fehlermeldung, wenn sie versuchen, einen neuen Bereich zu übermitteln.
Es gibt wahrscheinlich eine einfache Antwort auf diese Frage, aber gibt es einen Grund, warum man nicht auf öffentlich veröffentlichte Forendokumente aus dem Abschnitt “Benutzerdefinierte Links” verlinken kann? Für mich scheint es nicht möglich zu sein, auf /pub zu verlinken, selbst wenn ein Dokument öffentlich ist. Ich habe auch die Einstellung show_published_pages_login_required aktiviert, um anonymen Benutzern die Anzeige veröffentlichter Seiten zu ermöglichen (trotz des Namens der Einstellung selbst).
Okay, ich habe eine nützliche Funktion mit benutzerdefinierten Seitenleistenabschnitten entdeckt:
Wenn Sie sich in mehreren Foren befinden und die Discourse Hub-App verwenden, können Sie mit einem einzigen Link in der Seitenleiste einfach zwischen den Foren wechseln.
Das ist meiner Meinung nach eine Funktion, die angefordert werden sollte!
Ich kann Ihnen sagen, dass daran gearbeitet wird ![]()
Das Discourse-Team ist fantastisch – die benutzerdefinierten Links funktionieren für veröffentlichte öffentliche Seiten, sobald der relevante PR-Fix angewendet wurde. Großartige Arbeit.
![]()
3 Beiträge wurden in ein neues Thema aufgeteilt: Konfigurieren Sie benutzerdefinierte Seitenleistenlinks, die in einem neuen Tab geöffnet werden
Feature-Anfrage: Wäre es möglich, jeder Zeile ein weiteres Textfeld für den Tooltip hinzuzufügen?
Dies würde auch die Barrierefreiheit verbessern.
Können Sie den Fall beschreiben, den Sie im Sinn hatten? Welche Art von Links könnten Ihrer Meinung nach eine längere Beschreibung verwenden?
Wie wäre das auch für Barrierefreiheitszwecke nützlich? In einem Fall, in dem jemand beispielsweise einen Bildschirmleser verwendet, hätte er genauso viele Informationen über einen Link in der Seitenleiste wie ein sehender Benutzer.
Wir haben hier immer noch Probleme. Besteht die Möglichkeit, dass dies überprüft wird? Danke ![]()
Hallo, es gibt bisher viele gute Fortschritte, aber @shyguy’s sidebarMod: Add/Remove Sidebar Links and Sections funktioniert für meine Bedürfnisse bisher besser. Zwei Einschränkungen für mich mit der Discourse-Kernlösung:
Es scheint, dass benutzerdefinierte Permalinks in benutzerdefinierten Sidebar-Links nicht akzeptiert werden. Ich habe zum Beispiel einen benutzerdefinierten Permalink für /other-resources, der zu einem Thema wie /t/bla-bla-bla-123 führt, und ich verweise Benutzer häufig darauf, indem ich den Link aus der Sidebar kopiere, und ich mag den besser zu verwaltenden und einprägsameren Permalink /other-resources.
Eine weitere Sache wäre die Möglichkeit, Abschnitte und/oder einzelne Links speziell für oder vor anonymen Benutzern oder Benutzern zu verbergen, ähnlich dem, was in sidebarMod: Add/Remove Sidebar Links and Sections und https://meta.discourse.org/t/navigation-menu-sidebar-modifier/267354 angeboten wird.
Vielen Dank nochmals.



