Ouais… Bert sait ce qu’il veut faire et est plutôt déterminé à le faire. 
J’ai apporté une modification à la partie @mention de l’invite, mais il s’avère que ce n’était même pas pour cette période. 
Je me réorganise pour l’édition de 21h. J’ai de l’optimisme…
Cela, j’ai moins de contrôle dessus. 
Bien que j’espère que ce ne sera que 3 ou 4 maximum, et seulement pendant la durée pendant laquelle la publication de résumé qui y fait référence sera ‘en ligne’.
mdr, nous y sommes déjà 
Il anticipe visiblement la version par e-mail.
De plus, je n’ai pas été assez malin avec la solution de contournement de notification.
Je pense que le reste est plutôt bien sorti cependant. Voyons si c’est cohérent. 
J’espère que Bert ne peut pas me voir, ce serait assez horrible 
La promotion personnelle de Bert a été mon passage préféré d’aujourd’hui :
(Et les @mentions sont de retour. 
)
J’ajouterai des catégories et des tags à exclure à mon retour.
J’ai essayé d’être plus précis avec lui, mais vous devriez absolument jeter un œil à l’invite quand vous aurez une minute pour voir si vous avez des conseils.
Le résumé semble un peu trop complet pour cet objectif. J’ai certainement ressenti une bouffée d’excitation la première fois que j’ai été notifié. Mais au moment où j’ai été notifié pour la quatrième fois ce week-end, j’étais beaucoup moins honoré. Dans quelle mesure mon message est-il vraiment intéressant quand il y a des dizaines d’autres messages dans le même résumé ?
Maintenant que je vois qu’il a été généré par un algorithme, je suis encore moins flatté. Cela me rappelle cette fonctionnalité sur LinkedIn :
Ce serait bien si elles étaient facultatives pour les notifications. J’ai essayé de l’ajuster pour les @mentions, mais les liens enverront toujours quelque chose. Vous pouvez masquer les sujets qui ne vous intéressent pas, ce qui devrait aider. Cependant, le revers de la médaille serait que si elles étaient facultatives dès le départ, vous ne sauriez pas que vous étiez mentionné avant de les trouver pour vous y inscrire.
Celui-ci était important (Daily Summary (5am UTC) - #9). Il est intéressant de voir comment la même invite peut parfois donner des résultats différents. Je pense que Bert peut être un peu têtu.
Je ne suis pas sûr de la façon dont nous pourrions faire cela autrement qu’en utilisant l’IA ? Rédiger manuellement un résumé quotidien (pour trois fuseaux horaires différents) prendrait beaucoup de temps. Cela ne semble pas être une option réalisable.
Est-ce que cela fonctionne de mettre l’utilisateur @Discourse en sourdine pour supprimer les notifications ?
J’avais l’habitude de faire des résumés de fin d’année à la main et cela demandait beaucoup de travail. D’un autre côté, c’était une énorme source à partir de laquelle je pouvais tirer du contenu très intéressant. 3 résumés (!?) par jour seraient une tâche impossible à suivre pour un humain. Mais peut-être que cela n’apporte pas beaucoup de valeur par rapport au simple fait de regarder la vue “Latest” ? Les gens le lisent-ils pour d’autres raisons que de comprendre de quoi parle la notification ?
Vous êtes censé uniquement opter pour le tz qui vous intéresse et ignorer les 2 autres, voire même ignorer les 3 s’ils n’apportent aucune valeur ?
J’adore les résumés d’IA, mais j’ai aussi commencé à remarquer qu’ils “polluaient” les résultats des sujets liés. Il n’est pas très pertinent de savoir qu’un sujet a été présenté dans un résumé.
Devrions-nous masquer ces liens ?
J’aime aussi les résumés 
Les liens gênent un peu cependant. Imaginez si mon post avait été sélectionné par l’IA 7 fois… Ce serait un désordre, cependant, je pense qu’il pourrait y avoir une autre option ? Peut-être le réduire. Par exemple
Afficher plus de sujets de résumé quotidiens… 
Ceci serait développable par les utilisateurs. Mais là encore, c’est plus de travail pour quelque chose de petit… Comme vous dites, les liens ne sont pas super importants
Oui, nous avons besoin d’un nouveau paramètre par catégorie pour cela, cela devrait être assez simple.
En fait, je me demande si nous devrions jamais lier des sujets mis en sourdine à partir de ce bloc ?
Je ne pense pas.
Le but de ce bloc est la découvrabilité, n’est-ce pas ? Je pense qu’il est valable de dire que les sujets mis en sourdine ne sont pas destinés à être découvrables.
Puis-je ajouter cette fonction sur mon propre site ? Existe-t-il un plugin ?
Ceci est fourni par une combinaison des plugins AI et Automation. Il s’agit du script « Rapport périodique utilisant l’IA ». 
Cela fonctionne très bien ! Aucune notification, mais le sujet apparaît toujours dans les derniers.
Ces signalements pourraient-ils être publiés par un utilisateur qui est masqué par défaut pour tout le monde ?
Je ne pense pas que vous recevriez une notification si vous regardiez quelque chose si vous aviez mis le posteur en sourdine ? Je ne pense pas non plus qu’il y ait un moyen simple de mettre un utilisateur en sourdine par défaut pour tout le monde.
