完全に話はそれますが、ここにパターンが見られます。アングロ関連のものはAIを男性と呼ぶ傾向があり、異なる言語や文化圏からのものはAIを女性と見なしています。
まあ…もし皆さんがその名前を変えれば、AIは振る舞いを変え、いつもそれほど怒らなくなるかもしれませんよ 
もう一度やらせてあげました。今回はリンクを含めないことにしたそうです。
「いいね！」 1
正直なところ、これはもはや要約とは言えません…現時点ではハイライトというコンセプトをうまく表現できていないと思います。
「いいね！」 5
プロンプトに再挑戦する覚悟をしています。
「バート、もっと包括的にして、特に読んで楽しかったトピックについて自分の考えを加えて」と考えています。
「いいね！」 2
推奨事項
テスト用に4つ目の自動化ルールを用意し、それを自分自身へのプライベートメッセージのみを対象にするように設定してください。
これによりフィードバックループが大幅に短縮され、数分で5〜6回のイテレーションを実行できます。
問題は、まともな結果を生成した後、同じプロンプトに基づいて時間の経過とともに劣化することです。それをどのように補うべきかわかりません。
「いいね！」 1
テストで一貫してまともな結果が出ますか？ よくわかりませんが、温度またはトップpを減らすと役立つかもしれません。ゼロに近いと思っていたのですが。
意図されているものに、最後の2つはかなり近いように思われますので、スクリプトに一貫して従わせるために何を変更できるか分かりません。4回目の自動化と迅速なテストを試すことはできますが、5つが良好で、次の5つがあまり良くない場合、それを改善するためにどのような手段を取れるか100％確信が持てません。AIプロンプトの書き方にはあまり慣れていないので、それが影響するでしょう。「面白い」と彼が判断する基準や、それが単なるランダムなものなのかもよく分かりません。
エンゲージメントレポートを自分で試してみました。
| トピック | 表示回数 | トピックいいね | 視聴中 | 追跡中 | ミュート済み |
|---|---|---|---|---|---|
| デイリーサマリー（9pm UTC）（9） | 331 | 4 | 1 | 5 | 11 |
| デイリーサマリー（5am UTC）（10） | 395 | 5 | 1 | 5 | 13 |
| デイリーサマリー（1pm UTC）（10） | 391 | 2 | 1 | 6 | 12 |
| ウィークリーサマリー（2） | 108 | 5 | 2 | 4 |
「いいね！」 1
GPT（直接またはAPI経由）がどのように機能するのか全くわかりません。システムプロンプトは私にとって非常に難しく、英語をクリエイティブに使うことはさらに難しくしています。これらの理由とその他のいくつかの理由から、GPTができることに対してあまり現実的な期待を持っていません。だから、私はこの点においてGPTと同じです。知識はなく、信頼できるかどうかもわからない記事を簡単にコピー＆ペーストして読み、空欄はハルシネーションで埋めています。しかし、私は多くの、本当に多くのテストと試行にお金を使いすぎています。
免責事項についてはこれで十分ですか？
GPTは本来よりも長い記憶を持っていると主張します。あるいは、このように言います：それは、OpenAIのユーザー数や、キャップの使用状況に近いかどうかなど、何に依存するのかわかりません。しかし、確かに新しいGPT-4は本来よりも長く記憶しています。GPT-3.5ラインはそれほどではなく、4を優先するために最近3.5モデルがロボット化されたと主張します。
そして皆さんは、私が大人たちを放っておいて会話をさせるべきだと言うでしょう。なぜなら、皆さんはOpenAIのGPTを使っていないからです🤣
しかし、プロンプトを少し変更して新しい会話を始めるたびに、同じような結果が得られます。最初は私が望んだとおり、または完全に望んだとおりでしたが、その後失敗し始めました。
それから、少し違うことを始め、GPTが長い記憶を持っているのでなければ不可能だった回答を得ることができました。確かに、私が誤った記憶を植え付けた可能性は十分にありますし、私が思っていたほど賢くなかった（繰り返しますが、英語は私にとって難しいです）ので、それは単なる幸運な推測や偶然、つまりGPTが行うことだったのかもしれません。
だから、皆さんが劣化と呼ぶものは、実際には一種の欲求不満です。愚かな人間が何度も同じ質問をし、賢い世界を支配する知性が試行錯誤を繰り返して少しずつ異なる答えを出そうとします。その結果、最終的には、反復ラウンドを通じてすべてを提供してしまったため、ここから興味深いトピックはゼロになります。
あなたのバートは、提供するものがどれも十分に良くないので、本当にイライラしており、最終的には「くそったれ、もう帰る」と言うでしょう。まあ、彼は礼儀正しい男なので、正確にはその言葉遣いはしませんが、トーンは同じです。
TLDR; 反復は可能性を無駄にする可能性があります。なぜなら、新しい興味深いトピックは無限にあるわけではないからです（開発者が不可能だと言っても、彼らは人間を読むことができないので、AIをどれだけ理解しているかは完全にはわかりません🤣）。
このボットには少々うんざりしてきました。ユーザーフィードバックと連携した製品実験が増えていることは、一般的に非常に感謝しています。しかし、この機能は現時点では非常に実験的であり、このボットに常に言及されるのは、ある種の同意のない行為のように感じられます。そして、これに参加しないためにシステムユーザーをミュートする必要があるのは、ここから抜け出す正しい方法ではないように思えます。
現時点では、もっと控えめな方法で実装してもらえれば、はるかに良いと思います。
「いいね！」 1
トピックをミュートできるはずですが、@Discourse ユーザーではなく、オプトアウトしたい場合は、オプトインのアイデアの方が魅力的だったと思います。
「いいね！」 1
Daily Summary (5am UTC)での議論を続けます。
このトピックを見ました: Daily Summary Feedback
このトピックから3回連続でリンクピンを受け取ったことに気づきました。
AIサマリーから3回もリンクピンを受け取った理由が気になります。
要約トピックのOPのいずれかを確認すると、そこにも説明があります。 
「いいね！」 2
以前にも議論されました
「いいね！」 2
これは役立つ要約ですね。気に入りました。
情報目的で実際に読む人はいますか？私の意見では、それはあまりにも具体的すぎます。より高レベルの要約に興味があります。すべてのデイリーサマリーを統合し、より高レベルでコンテンツを合成するウィークリーサマリーのようなものです。
「この人があの人にバグについて通知した」の代わりに、「今週11件の新しいバグが報告されました #bug」のようなものです。
または、「AIは今週最も話題になったトピックで、新しいプラグインがリリースされました [url]」のようなものです。
「いいね！」 2
1日あたり1つに抑えるべきだと思います。タイムゾーンの違いを考慮して1日3回にしようというのは、現時点ではトレードオフに見合う価値がないように感じます。
もし本当にそのようなことをしたいのであれば、AIボットのペルソナが必要になるでしょう。ユーザーは最後に訪問してから何があったか尋ねることができ、「ああ、コーヒーとニュースも持ってきてくれないか？」と言うこともできるでしょう。
「いいね！」 5
実は…執事というアイデアは気に入っています。さらにこのマインドゲームをプレイするなら、ディスクボットのように機能するか、メニューに配置できるリンクのようなものがあれば、さらに良いでしょう。
私は午前8時にレポートが必要です。@pmusaraj は朝のレポートを好みます。
赤子を浴槽の水と一緒に投げ出す前に、実際の問題は何でしょうか？
- 人々は積極的にミュートする必要がある vs 最初からミュートされている
- トピック内のゴミリンク
- ゴミ通知
これらすべてに対する解決策を考えることができます。特に、現時点では匿名からのこれらのレポートを非表示にすることを厭わないのであれば。
これがオプトインとなる包括的な解決策の例です。
- 3つのレポートのために3つのセキュアなカテゴリを作成する
- 人々がレポートが保護されている3つのグループのいずれかに自由にジョインできるようにする
- 新しいマークダウン拡張機能
?silent=trueをURLの末尾に追加すると、通知なし、リンクされたトピックなしになります。（これは一般的に役立ちます）
これで問題解決ですか？
「いいね！」 4
これについて特に強い意見はありませんが、これがどこに着地するかを想像しようとしていますが、現時点では非常に洗練されたものを想像するのが難しいです。
現時点で物事をより複雑にすることをお勧めしているわけではありません。
これがどこに着地するか、何か考えていることはありますか？
「いいね！」 1