DeepSeek-R1 produit aléatoirement l'erreur "Job exception : undefined method `finish' for nil"

Bug
,
1

Lorsque vous interagissez avec ce modèle particulier via AI Bot, il produit aléatoirement cette erreur. Parfois, cela se produit et parfois non, mais je ne peux pas dire exactement ce qui en est la cause, bien que je pense que cela se produit plus souvent lorsqu’il "réfléchit" pendant une période prolongée.

Il est configuré en utilisant les paramètres OpenAI tels que décrits ici, ce qui est conforme à la documentation de DeepSeek :

Trace 
Message (7 copies signalées)

Exception de tâche : méthode non définie `finish' pour nil

Trace

/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/completions/endpoints/open_ai.rb:126:in `decode_chunk_finish'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/completions/endpoints/base.rb:209:in `block (2 levels) in perform_completion!'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/net-http-0.6.0/lib/net/http.rb:2433:in `block in transport_request'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/net-http-0.6.0/lib/net/http/response.rb:320:in `reading_body'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/net-http-0.6.0/lib/net/http.rb:2430:in `transport_request'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/net-http-0.6.0/lib/net/http.rb:2384:in `request'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rack-mini-profiler-3.3.1/lib/patches/net_patches.rb:19:in `block in request_with_mini_profiler'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rack-mini-profiler-3.3.1/lib/mini_profiler/profiling_methods.rb:50:in `step'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rack-mini-profiler-3.3.1/lib/patches/net_patches.rb:18:in `request_with_mini_profiler'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/completions/endpoints/base.rb:117:in `block in perform_completion!'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/net-http-0.6.0/lib/net/http.rb:1632:in `start'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/net-http-0.6.0/lib/net/http.rb:1070:in `start'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/completions/endpoints/base.rb:100:in `perform_completion!'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/completions/endpoints/open_ai.rb:40:in `perform_completion!'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/completions/llm.rb:279:in `generate'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/ai_bot/bot.rb:115:in `reply'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/lib/ai_bot/playground.rb:477:in `reply_to'
/var/www/discourse/plugins/discourse-ai/app/jobs/regular/create_ai_reply.rb:18:in `execute'
/var/www/discourse/app/jobs/base.rb:316:in `block (2 levels) in perform'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rails_multisite-6.1.0/lib/rails_multisite/connection_management/null_instance.rb:49:in `with_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rails_multisite-6.1.0/lib/rails_multisite/connection_management.rb:21:in `with_connection'
/var/www/discourse/app/jobs/base.rb:303:in `block in perform'
/var/www/discourse/app/jobs/base.rb:299:in `each'
/var/www/discourse/app/jobs/base.rb:299:in `perform'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:202:in `execute_job'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:170:in `block (2 levels) in process'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/middleware/chain.rb:177:in `block in invoke'
/var/www/discourse/lib/sidekiq/pausable.rb:132:in `call'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/middleware/chain.rb:179:in `block in invoke'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/middleware/chain.rb:182:in `invoke'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:169:in `block in process'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:136:in `block (6 levels) in dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/job_retry.rb:113:in `local'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:135:in `block (5 levels) in dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq.rb:44:in `block in <module:Sidekiq>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:131:in `block (4 levels) in dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:263:in `stats'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:126:in `block (3 levels) in dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/job_logger.rb:13:in `call'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:125:in `block (2 levels) in dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/job_retry.rb:80:in `global'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:124:in `block in dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/job_logger.rb:39:in `prepare'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:123:in `dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:168:in `process'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:78:in `process_one'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/processor.rb:68:in `run'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/component.rb:8:in `watchdog'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/sidekiq-6.5.12/lib/sidekiq/component.rb:17:in `block in safe_thread'

Ce problème semble lié à ce problème, mais je ne suis pas certain de bien comprendre cette erreur, pour être honnête.

1 « J'aime »
2

Je vais apporter un correctif rapide à ma branche, mais il ne sera probablement disponible que la semaine prochaine.

Je soupçonne qu’il ne s’agit que d’un correctif partiel, le problème plus important est que les modèles de raisonnement pourraient nécessiter des délais d’attente ridicules (comme des délais d’attente de 5 minutes) et nous sommes maintenant codés en dur à 60 secondes.

1 « J'aime »
3

Pour information, j’ai augmenté notre délai d’attente à 6 minutes aujourd’hui compte tenu de tous les modèles de raisonnement.

2 « J'aime »
4

Je peux confirmer que cela fonctionne bien maintenant. J’utilise actuellement DeepSeek-R1 via l’API d’inférence HuggingFace. Il y a des erreurs intermittentes 502 et 504, mais je pense que c’est la faute de HF. Les utilisateurs doivent s’attendre à ce que tous les points de terminaison gratuits soient extrêmement occupés pour le moment lol.

5

Ce sujet a été automatiquement fermé après 14 heures. Les nouvelles réponses ne sont plus autorisées.