Ich habe das bereits ausprobiert und es bei Namati recht häufig genutzt, und ich verwende es auch hier auf Meta. Es ist tatsächlich sehr praktisch zu wissen, ob Kollegen in der Gruppennachricht oder die Person, mit der wir in dieser Nachricht interagieren, die Nachricht tatsächlich gesehen haben. Also mag ich es und mache gerne davon Gebrauch.
Der Originalbeitrag (OP) geht eher um die Frage, inwieweit wir Parität mit einer WhatsApp-Funktion haben können, die rein technischer Natur ist: Ist die Nachricht auf ihrem Telefon angekommen? Wurde sie auf dem Telefon geöffnet? Es geht nicht darum, zu bewerten, ob sich die Person die Zeit genommen hat, die Nachricht kognitiv aufzunehmen und zu verstehen. Ich weiß, dass solche Daten auch in Discourse gespeichert werden (z. B. die Zeit, die mit dem Lesen eines Themas verbracht wurde), aber darum ging es mir damals nicht.
Ich weiß, dass Discourse keine Telefon-App wie WhatsApp ist, und verstehe völlig, dass wir nicht wirklich erwarten können, den genauen Moment zu wissen, in dem jemand benachrichtigt wurde, oder ob er die Benachrichtigung in seiner E-Mail gesehen hat.
Trotzdem gibt es definitiv Fälle, in denen man Personen in eine Gruppe einladen möchte, damit sie an zeitkritischen Diskussionen teilnehmen und Materialien rechtzeitig erhalten können. Bei Namati bestand die größte Herausforderung darin, einen jährlichen Führungskurs zu organisieren: Die Teilnehmer mussten Kursmaterialien im Voraus erhalten und einige kleine Aufgaben als Vorbereitung auf den Kurs erledigen. Es gab auch logistische Details, die sie erhalten und bearbeiten mussten. Es war eine frustrierende Herausforderung, sie zur Teilnahme zu bewegen.
Vielleicht könnte man eine Discourse-Gruppenoption in Betracht ziehen, um dies zu ermöglichen. Zum Beispiel: Wenn Sie in dieser Gruppe sind, wird angezeigt, dass Sie Beiträge in dieser Kategorie erhalten und gelesen haben.
Andererseits haben wir jetzt das Plugin Discourse Policy, und Namati könnte dies nutzen, um zu 100 % sicherzustellen, dass Personen antworten.