Este é um tópico de feedback para o experimento de alterações de estilo de detalhes.
Um exemplo da tag details usando BBCode:
abc
testando 123 123
123
Um exemplo da tag details usando HTML:
Este é um tópico de feedback para o experimento de alterações de estilo de detalhes.
Um exemplo da tag details usando BBCode:
testando 123 123
123
Um exemplo da tag details usando HTML:
Usando o HTML \u003cdetails\u003e parece que o conteúdo está sendo inserido no resumo:
\u003cdetails open\u003e
\u003csummary\u003e
Este é um details aberto
\u003c/summary\u003e
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
\u003c/details\u003e
\u003cdetails\u003e
\u003csummary\u003e
Este é um details HTML
\u003c/summary\u003e
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
\u003c/details\u003e
Ah, entendi. Ele não está recebendo uma nova linha automática e eu não adicionei uma manualmente:
\u003cdetails open\u003e
\u003csummary\u003e
Este é um details aberto
\u003c/summary\u003e
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
\u003c/details\u003e
Este texto ficará oculto
Sim, você está correto. Parece que ao adicionar isso manualmente, você não incluiu tags p, enquanto ao adicionar com a ferramenta de inserção de detalhes, ela o fará.
O seu:
<details dir="ltr" open="">
<summary>
This is a HTML details
</summary>
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
</details>
Ferramentas de Inserção:
<details dir="ltr" open="">
<summary>Summary</summary>
<p>This text will be hidden</p>
</details>
A tag p adicionada pela ferramenta de inserção mantém o texto em uma nova linha.
Ah. Você não precisa adicionar as tags \u003cp\u003e no estilo existente. Suponho que esta nova seja mais \u003cp\u003egrudenta. ![]()
Alguns comentários iniciais:
[details] quando o vi pela primeira vez. Simplesmente não registrou como um [details]. Pode ser “apenas porque é novo”, mas…atualização:
![]()
Esse foi meio que o ponto, tornar melhor significa divergir um pouco de como era, especialmente divergir de um padrão do navegador. Agora estamos seguindo o padrão do botão “Respostas” na parte inferior das postagens com várias respostas.

Boa observação!
Outra boa observação, vou verificar isso ![]()
Não tenho certeza se usar um emoji preto/escuro em um fundo escuro/preto é algo que poderíamos resolver aqui…
Isso também é um pouco confuso, você estava clicando em algum lugar que não fosse o texto antes? Era comum você clicar aqui?
Sim. Eu usava bastante, especialmente no celular.
A área menor é mais difícil de acertar. Acho que é onde meu polegar fica na tela.
Sim! Essa é uma das expectativas dos padrões da plataforma: \u003cdetails\u003e, como caixas de seleção/rádios e seus \u003clabel\u003es, têm uma aparência e um comportamento específicos. Por exemplo, eu faço o mesmo no GH:
Na verdade, não sei se torná-lo semelhante à outra coisa é bom ![]()

Olá! Por favor, me perdoe se minha pergunta não estiver totalmente correta ![]()
Seria possível adicionar uma função para mostrar conteúdo oculto dependendo do grupo de usuários. Por exemplo, se o usuário não for registrado ou não for membro deste ou daquele grupo, ele não poderá ver os detalhes e uma janela modal será exibida para ele, onde haverá instruções para obter acesso (por exemplo, registrar-se)?
Eu sei da existência de componentes de tema/plugins que ocultam todo o tópico ou categoria. Simplesmente, às vezes você quer dar aos usuários a oportunidade de ler apenas informações primárias.
Não é algo que tenha sido utilizado dessa forma, pois normalmente uma categoria é restrita a certos grupos ou usuários, e não detalhes dentro de uma postagem nessa categoria.
Dito isso, tenho certeza de que isso poderia ser feito em um plugin, mas este tópico não seria ideal para essa discussão.
Pequena observação, mas isso parece ligeiramente diferente da cor de fundo da citação, este é o tipo de “quase lá” que pode parecer um erro. Acho que deveria combinar ou ser visivelmente diferente.
Outras ideias…
Esta é uma citação manual
Esta é uma citação parcial, que pode ser expandida
Talvez possamos adaptar este estilo ligeiramente? Mesma margem, fundo e expansão… teríamos que pelo menos remover a borda para que parecesse menos com uma citação
![]()
Talvez um estilo completamente diferente?

Desistir do alinhamento aqui me incomoda um pouco:
Isso é mais perceptível quando você começa com um bloco de detalhes
Olá
Estou apenas pensando alto…
O cabeçalho é necessário para ser exibido por padrão? Quero dizer, na maioria das vezes ele usa o Summary padrão e provavelmente a maioria dos usuários não sabe que ele pode ser único e talvez seja mais natural se o texto dentro de details for truncado com reticências e o final mostrar ...mostrar mais se estiver recolhido e mostrar menos se expandido. Por exemplo, a primeira linha truncada do conteúdo seria o cabeçalho automaticamente. Esta pode ser uma visualização padrão, mas os usuários podem adicionar o cabeçalho separadamente se quiserem?
Para ser justo: a implementação é que clicar em um rótulo deve definir seu botão de rádio, não necessariamente que clicar na linha vazia inteira atrás de um rótulo também funcione.
Como você se sentiria em relação ao estado de sobreposição ser permanente? Assim, ele ficaria alinhado como um “botão” com o texto abaixo e acima.
Talvez… @awesomerobot, o que acha?
Pequeno bug – Ao abrir um detalhe, você rola para cima até carregar mais posts (e um pouco mais); ao voltar, o conteúdo do detalhe não é renderizado (EDIT: ou fechado, mas eu não esperaria que fosse fechado aqui)
Sim, tratá-lo como um botão pode funcionar… quase como a tag HTML details existente, (mais um chevron)
Também…
aqui estão os detalhes