Diff entre les révisions plus visible lorsqu'il y a une révision cachée entre les deux

Sur certains messages, l’historique des modifications n’est plus aussi utile qu’avant car les changements ne sont plus affichés. (Cela peut être différent pour les utilisateurs disposant de permissions étendues ici sur Meta ; dans ce cas, se déconnecter ou utiliser un compte de test pourrait aider à reproduire le problème.)

Exemples de captures d’écran prises sur Understanding and customizing the About page


Je pense que le problème est causé par des révisions masquées. Auparavant, cela ne conduisait pas à cet état de dysfonctionnement où je ne pouvais obtenir aucune information sur le changement. À la place, je voyais une différence entre deux révisions qui n’étaient pas masquées. Ce n’était pas toujours idéal car cela donnait l’impression que quelqu’un avait ajouté quelque chose qui avait en réalité été ajouté par une autre personne dont la révision était masquée. Mais au moins, il était possible de savoir ce qui avait changé récemment.

Je n’ai qu’une vieille capture d’écran montrant à quoi cela ressemblait auparavant :


Il s’agit de la vue combinée de mes modifications et de celles de Hugh sur Moving posts to a new or existing topic. Je l’ai prise parce que j’étais confus quant au fait que ma modification n’était pas visible. Elle est visible maintenant parce que JammyDodger a corrigé cela à l’époque.

Les informations restent publiques. Je peux toujours comparer la version actuelle du message à la version précédente que je peux voir dans l’historique, mais je dois maintenant la copier et utiliser un outil séparé pour cela. Est-il possible d’afficher à nouveau la différence entre les révisions non masquées ? Peut-être que tous les éditeurs pourraient être affichés si les informations sur qui a modifié le message ne sont pas couvertes par le masquage de la révision — elles sont actuellement affichées, ce qui n’était pas le cas auparavant.

Surtout ici sur Meta, où les tags masqués déclenchent souvent le masquage d’une modification sans que le personnel ne la masque manuellement, je regrette de ne plus pouvoir facilement voir ce qui a changé.

Quelques exemples supplémentaires :

2 « J'aime »

Ouais, c’est un peu délicat :thinking: Peut-être que ce sera « suffisant » pour l’instant ?

Je ne suis pas sûr. Lorsqu’un sujet de la documentation est mis à jour ici sur Meta, savoir pourquoi je ne peux pas voir ce qui a changé ne m’aide toujours pas à comprendre les nouveautés. Cela concerne Wiki, où le contenu est géré par les utilisateurs, donc examiner les modifications est assez utile (par exemple Explanation of dark mode, how to select it, and how to enable switching). Mais c’est aussi un problème dans Documentation. Understanding and customizing the About page en est un exemple.

Je pense qu’il arrive souvent que vous ne masquiez pas ces révisions intentionnellement, mais que cela se produise simplement. Par exemple, j’ai récemment modifié Homepage Feature, et je ne peux pas voir ce que j’ai fait, mais je doute que l’un d’entre vous ait décidé de masquer ma modification juste au moment où je l’ai effectuée.

En même temps, je peux voir la révision 11 et la version actuelle pour obtenir le diff qui m’était affiché avant que le comportement ne change. Je ne comprends toujours pas vraiment pourquoi c’est un problème d’afficher le diff entre v11 et v14, comme vous le faisiez auparavant, alors que je peux utiliser un autre outil pour l’obtenir.

Comme je l’ai dit, je comprends pourquoi le diff consolidé était un peu déroutant. Mais même s’il combinait, par exemple, 2 modifications, il m’a aidé à savoir quelles parties avaient peut-être changé. C’est pourquoi je regrette de ne plus voir de diff entre les révisions publiques — toute modification provenant d’une révision masquée qui reste dans le sujet public est de toute façon publique.

J’apprécierais que nous ne fermions pas le sujet. Afficher la raison pour laquelle il n’est pas affiché ne résout pas le manque de capacité à obtenir un aperçu des changements.

1 « J'aime »