Neugierig auf Discourses Haltung zur digitalen Online-Sicherheit.
Als Plattformbetreiber und bei der Zulassung von nutzergenerierten Inhalten (User Generated Content) bin ich der Meinung, dass die Verpflichtung besteht, das Web sicher zu halten. Insbesondere wenn es darum geht, nutzergenerierte Inhalte gesetzlich zu entfernen.
Ein Beispiel für digitale Online-Sicherheit mit nutzergenerierten Inhalten ist das Gesetz Australiens gegen abscheuliches gewalttätiges Material, bei dem Inhalte, die abscheulich, unangemessen usw. sind, gesetzlich von Plattformen entfernt werden müssen.
Ich war also nur neugierig, ob es den einzelnen Instanzen von Discourse überlassen ist, Anstrengungen zur digitalen Online-Sicherheit zu implementieren? Es scheint mir einfach etwas zu sein, das das Web zu einem besseren und sichereren Ort machen würde. Ich suche nur nach einer offenen Diskussion darüber.
Nutzergenerierte Inhalte (User Generated Content): Bilder, Fotos, vom Benutzer bereitgestellte biografische Informationen, In-Game-Kreationen, Live-Übertragungen, Audio, Video, GIFs, Anwendungen, Kommentare, Text und standortbezogene Informationen.
Da Discourse weltweit eingesetzt wird und die Gesetze überall unterschiedlich sind, denke ich, dass Discourse (die Software) alles tun kann, um sicherzustellen, dass alle zugrunde liegenden technischen Mechanismen vorhanden sind, wie zum Beispiel:
Bereitstellung einer E-Mail-Adresse für den Administrator-Kontakt
Bereitstellung von Werkzeugen für Moderatoren und Administratoren zur Moderation, zum Ausblenden und Entfernen von Inhalten
Bereitstellung von Werkzeugen für Benutzer, um unangemessene oder rechtswidrige Inhalte zu melden
Bereitstellung von Werkzeugen für Moderatoren und Administratoren, um Benutzer zu sperren und Adressbereiche zu blockieren
Richards Antwort deckt hier so ziemlich alles ab, ich kann hier noch einiges hinzufügen, was mehr oder weniger Richards Antwort mit anderen Worten wiederholt.
Discourse kann gesetzeskonform genutzt werden, aber die Software selbst ist weder konform noch nicht konform. Wenn Sie Discourse für Benutzer hosten, die dem australischen Gesetz oder beispielsweise der DSGVO unterliegen, müssen Sie dies auf konforme Weise tun.
Und wie Richard bereits erwähnt hat, haben wir viel Zeit darauf verwendet, Ihnen alle notwendigen Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, um dies einfach zu tun (Benutzerkündigung, Anonymisierung von Benutzern usw.).
Vielen Dank @RGJ und @osioke für eure Antworten! Es scheint, dass es wirklich davon abhängt, wie jeder Discourse nutzt. Vielleicht habt ihr keine australischen Nutzer und müsst euch keine Sorgen machen, oder ihr hostet nicht in der EU und müsst GDPR-konform sein.
Discourse ist wirklich großartig im Markieren und Bereitstellen der Werkzeuge, die Moderatoren benötigen, da stimme ich zu. Ihr beiden habt meine ursprüngliche Frage beantwortet, danke!
Aber ich habe eine Nachfrage bezüglich:
Als Admin oder Mod kann ich einen Beitrag oder eine Antwort löschen, aber sie wird im Thread immer noch als “1 versteckte Antwort” für Admins und Mods angezeigt. Ich war neugierig, denn im Falle von rechtswidrigen Inhalten wird erwartet, dass die Inhalte nach einigen Analysen (wie z. B. wie viele Personen sie möglicherweise gesehen haben, wie lange sie online waren usw.) auch vom Server entfernt werden. Ich war neugierig, ob es Möglichkeiten in der Benutzeroberfläche gibt, die versteckten Inhalte vollständig vom Server zu entfernen? Oder ist eine programmatische Lösung mit der API von Discourse der richtige Ansatz?
Ihr beiden habt meine ursprüngliche Frage beantwortet, danke!