Цифровая онлайн-безопасность

Вопрос о подходе Discourse к цифровой онлайн-безопасности.

Как владельцы платформ, допускающие пользовательский контент (UGC), мы считаем, что обязаны обеспечивать безопасность интернета. Особенно это касается удаления такого контента в соответствии с законодательством.

Например, одним из проявлений цифровой онлайн-безопасности в отношении UGC является закон Австралии об ужасающем насильственном материале, который требует удаления с платформ контента, содержащего ужасающее, неуместное и подобное содержание.

Интересует, является ли внедрение мер цифровой онлайн-безопасности задачей для каждого отдельного экземпляра Discourse? Мне кажется, что это способствовало бы тому, чтобы интернет стал лучше и безопаснее. Хотелось бы просто обсудить эту тему открыто.

Пользовательский контент (UGC): изображения, фотографии, предоставленная пользователями биографическая информация, внутриигровые создания, прямые трансляции, аудио, видео, GIF-анимации, приложения, комментарии, тексты и геолокационные данные

5 лайков

Поскольку Discourse используется по всему миру, а законы везде разные, я считаю, что все, что может сделать Discourse (как программное обеспечение), — это убедиться, что все необходимые технические механизмы на месте, например:

  • наличие контактного email-адреса для администраторов
  • предоставление инструментов модераторам и администраторам для модерации, скрытия и удаления контента
  • предоставление инструментов пользователям для сообщения о неуместном или незаконном контенте
  • предоставление инструментов модераторам и администраторам для блокировки пользователей и запрета диапазонов адресов

(И Discourse делает это очень хорошо)

8 лайков

Ответ Ричарда здесь в целом всё охватывает. Я могу добавить немного, что по сути повторяет ответ Ричарда, но другими словами.

Discourse можно использовать способами, соответствующим действующим законам, но само программное обеспечение не является ни соответствующим, ни несоответствующим требованиям. Если вы размещаете Discourse для пользователей, подпадающих под действие австралийского законодательства или, например, GDPR, вам необходимо обеспечить соответствие этим требованиям.

И, как отметил Ричард, мы потратили немало времени, чтобы предоставить вам все необходимые инструменты для лёгкого выполнения этих задач (отмена регистрации пользователя, анонимизация данных пользователя и т. д.).

Для получения дополнительной информации об этом, пожалуйста, ознакомьтесь с нашим кратким обзором безопасности | Discourse — Гражданская дискуссия для общей информации, а также с политикой конфиденциальности | Discourse — Гражданская дискуссия для конкретных деталей.

3 лайка

Спасибо @RGJ и @osioke за ваши ответы! Похоже, всё зависит от того, как именно каждый использует Discourse. Возможно, у вас нет пользователей из Австралии, и вам не о чем беспокоиться, или же вы не хостите в ЕС и вам не нужно соответствовать требованиям GDPR.

Discourse действительно отлично справляется с выявлением проблем и предоставлением инструментов, необходимых модераторам, я полностью согласен. :slight_smile: Вы оба ответили на мой первоначальный вопрос, спасибо!

Но у меня есть дополнительный вопрос по поводу:

Как администратор или модератор, я могу удалить пост или ответ, но в теме это всё ещё отображается как «1 скрытый ответ» для администраторов и модераторов. Меня это заинтересовало, потому что в случае незаконного контента ожидается также удаление контента с сервера после проведения анализа (например, сколько людей могли его увидеть, как долго он был доступен и т. д.). Интересно, есть ли в интерфейсе способы полностью удалить скрытый контент с сервера? Или же программное решение с использованием API Discourse — это правильный подход?

3 лайка
6 лайков