Закон об онлайн-безопасности: какие новые функции будут доступны?

Поддержка
1

Всем привет,

Я знаю, что в ноябре 2023 года в Великобритании вступил в силу Закон об онлайн-безопасности. Подскажите, планирует ли Discourse запуск новых функций для поддержки этого закона и повышения безопасности онлайн-сообществ для пользователей моложе 18 лет?

Спасибо!

4

:wave:

Добавлена новая опция флага «Это незаконно».

5

Можете ли вы предоставить ссылку для обзора? Мне интересно узнать, что влечет за собой изменение правил в Великобритании.

7

Здесь есть пояснительный материал

8

Я только что наткнулся на предстоящую дискуссионную сессию, которая может быть интересна участникам Discourse:

«Promising Trouble организует обеденную сессию с Али Холл и Эндрю Парком из регулятора Ofcom, чтобы обсудить новые обязанности по онлайн-безопасности для небольших сообществ с низким уровнем риска.»

Среда, 12 февраля 2025 года — 06:30–08:00 CST

9

Здесь есть интересные посты на эту тему:

10

В данный момент я занимаюсь вопросами соответствия требованиям OSA.

Хотя основная часть работы, судя по всему, заключается в документировании того, что организация рассмотрела и предприняла попытки смягчить риски незаконного вреда, я хотел бы узнать, есть ли среди вас кто-то, кто разработал какие-либо документы для обмена или автоматизированные инструменты, помогающие предоставить доказательную базу отсутствия неправомерной деятельности на вашем форуме?

Я рассматривал следующие варианты:

  • Запросы в Data Explorer для поиска конкретных ключевых слов или паттернов использования?
  • Списки отслеживаемых слов, которые могли бы улучшить маркировку постов и личных сообщений?
  • Конфигурации или промпты Discourse AI, которые могли бы помочь выявлять тревожную активность?
  • Шаблоны улучшенных «Условий использования, одобренных UK OSA»?
  • Другие «советы и хитрости системного администратора» для максимизации эффективности защиты при минимальных дополнительных усилиях?

Я так же обеспокоен последствиями для конфиденциальности, как и любой другой, но в случае аудита нам потребуется продемонстрировать, что мы приложили соответствующие усилия для проверки отсутствия незаконной деятельности, а также представлять (и пересматривать) эти доказательства ежегодно.

11

«Watched words» звучит как неплохая идея, хотя, конечно, это довольно грубый инструмент.

Я могу рассмотреть возможность документирования процесса периодической проверки пользовательских сообщений. Но для меня это работает, так как мои пользователи едва ли пользуются этой функцией.
/admin/reports/user_to_user_private_messages

Если количество таких сообщений увеличится, это может указывать на повышенный риск, и мне потребуется на это реагировать. Не уверен, что существует что-то промежуточное между крайностями:

  • пользователи сами сообщают администраторам о проблемных сообщениях;
  • администраторы читают некоторые (или все) сообщения, чтобы убедиться, что они не содержат проблем.

Лично я не хочу автоматизированного анализа, который будет давать как ложноотрицательные, так и ложноположительные результаты.

Я буду (планирую) сосредоточиться на простых заявлениях, позиционирующих мой форум как крайне низкий риск по всем направлениям. Пропорциональная проверка в таком случае означает либо ничего не делать, либо, если что-то делать, то минимально и максимально просто. Полагаться на флаги — это просто и удобно.

12

Я только что начал настройку самохостинга Discourse для нашего сообщества, и эта проблема также волнует меня. Многие сайты внедряют проверку идентификации, чтобы избежать юридических сложностей. Наше сообщество начнёт работу с минимального возраста 16 лет и будет размещено в Великобритании. Хотя это лишь вымышленный сценарий для сообщения о чём-то незаконном, я помню, что это сервис, используемый взрослыми, и нам необходимо соблюдать законодательство.

Планируется ли дальнейшее развитие инструментов для помощи в этом вопросе или текущее решение уже соответствует изменениям в законе?

13

У кого-нибудь работают интеграции с сервисами проверки возраста?