Si je peux ajouter… 
Avant même d’envoyer la version JS à Google, j’y travaillais.
J’ai testé l’envoi de la version JS à Google début avril environ. Je me souviens qu’elle renvoyait un résultat la plupart du temps (même s’il semblait cassé). En utilisant l’outil mobile de Google.
Je pensais que cela pourrait être ce commit - j’ai apporté les modifications au code, redémarré et le comportement était le même.
Peut-être que quelqu’un se souvient d’une PR ou d’un commit au cours des deux derniers mois qui aurait pu modifier la détection des navigateurs et/ou des robots d’exploration ?
Edit Désolé pour toutes les mises à jour, plus il y a d’informations, mieux c’est, n’est-ce pas ?
En essayant prerender le mois dernier, Google a fini par ajouter 2000 URL à la couverture du forum. ( principalement ces URL )
Elles ont toutes été servies en 0,005 seconde, prerender avait les URL mises en cache et prêtes à être accessibles par le googlebot. Donc, il les a toutes prises rapidement.
Le fait est que le robot d’exploration s’est peut-être “très habitué” au sans JS et a engagé des ressources pour obtenir ces 2 000 pages.
Donc, maintenant, il accède au site de cette manière jusqu’à ce qu’il comprenne les choses (et qu’il ait besoin d’accéder avec JS davantage), ce n’est qu’une théorie.