Disabilitare il salvataggio delle bozze?

Diversi nostri utenti hanno segnalato problemi con le bozze che vengono sovrascritte passando da un dispositivo all’altro, oltre al desiderio di poter creare diverse bozze di post contemporaneamente in schede separate.

C’è un modo per disabilitare il salvataggio automatico delle bozze, punti bonus se è possibile farlo per singolo account in modo che l’intero forum non sia costretto a non avere il salvataggio automatico? Pensiamo che la possibilità di creare bozze multiple in più posizioni valga di più per molti dei nostri utenti rispetto al non perdere i progressi se si chiude accidentalmente la scheda.

No, non è possibile.

Se hai un caso di riproduzione di bozze perse, pubblicalo. Sii specifico, includi la sequenza esatta dei passaggi richiesti.

Penso che si verifichi generalmente quando le persone tentano di effettuare due post diversi su dispositivi diversi

Quindi non penso che sia un bug tanto quanto una funzionalità “utile” che in realtà può essere meno che utile

Puoi essere più specifico? Intendi due risposte diverse allo stesso argomento? O intendi due nuovi argomenti? Dovrai descrivere la sequenza esatta, passo dopo passo.

Perché quando apri un argomento su un dispositivo diverso, attiverà automaticamente l’editor e la tua bozza di risposta salvata per quell’argomento.

1 Mi Piace

che è esattamente il problema quando le persone cercano di fare più risposte contemporaneamente

Perché avrebbero bisogno di inviare più risposte simultanee allo stesso argomento? Puoi fornire un esempio reale del motivo per cui ciò sarebbe necessario, quali sono le specificità della situazione e dell’argomento?

Voglio dire, chiaramente lo chiedo perché abbiamo un caso reale in cui questo è un problema: in particolare abbiamo utenti che vogliono entrambi essere in grado di fornire input momento per momento su una discussione, pur componendo una risposta più lunga e ponderata su ciò che sta accadendo nel quadro generale.

Cioè, abbiamo discussioni su un gran numero di argomenti che sono abbastanza veloci da richiedere risposte più rapide, ma non abbastanza veloci da renderle appropriate per il server Discord del nostro sito, ma inoltre le persone vogliono anche essere in grado di dedicare tempo alla stesura di punti di discussione più ampi e meglio formattati senza dover utilizzare un editor markdown esterno ogni volta. Ciò si traduce anche nel tentativo degli utenti di mantenere un post più ampio su un desktop mentre scrivono post più piccoli sul loro telefono cellulare.

E sembra che la possibilità di disabilitare il sito che sovrascrive forzatamente uno di questi post con l’altro se gli utenti non prestano la massima attenzione sarebbe un’aggiunta molto gradita, specialmente se potesse essere fatta a livello di singolo utente.

Non riesco a immaginare che questo scenario sia davvero così raro su qualsiasi forum basato sulla discussione di un livello di attività moderato, dato che io stesso ho spesso lavorato su alcuni post contemporaneamente tra le schede sui vecchi siti PhpBB e simili, e a volte ciò ha comportato che due di quelle schede fossero risposte allo stesso thread. Non vedo molto motivo di credere che ciò sarebbe significativamente meno probabile solo perché si tratta di un argomento Discourse.

1 Mi Piace

Suggerisco di inviare un PM a te stesso se hai bisogno di più risposte simultanee allo stesso argomento.

Abbiamo in programma di aggiungere bozze di nuovi argomenti simultanee (al momento è consentita solo una bozza di nuovo argomento alla volta), ma le bozze di risposte simultanee allo stesso argomento non sono in nessuna delle nostre roadmap per il prossimo futuro.

A parte questo, sembra anche che tu possa aver bisogno di una chatroom (una chat a breve termine in rapido movimento accanto alla memoria a lungo termine dell’argomento), che è qualcosa che stiamo attualmente costruendo in Discourse.

2 Mi Piace

Questo di per sé sarebbe un grande miglioramento!

Detto questo, anche solo la possibilità di disattivare del tutto le bozze sarebbe fantastica.


uh
no
lol

decisamente non utile quando le cose sono pertinenti a un dato argomento e non si muovono alla velocità di una chat, ma solo alla velocità di “più veloce di quanto sia comodo scrivere un saggio”
inoltre è molto più difficile per altri utenti futuri unirsi alla conversazione se si tratta di una chat piuttosto che di un forum - se volessimo essere solo una chat, useremmo semplicemente il server Discord che abbiamo già e smetteremmo di pagare per ospitare Discourse lol
Ho visto shoutbox e simili sui forum e anche se la tua chat è fondamentalmente solo Discord o Slack ma in Discourse probabilmente non farà nulla per il nostro esatto caso d’uso qui
Potrebbe essere entusiasmante per altri usi, o per nuovi siti che non vogliono anche impostare un Discord!

Non lo so, dipende da @sam se vogliamo un’impostazione del sito per disabilitare le bozze, anche se qui stai nuotando controcorrente. :fish:

2 Mi Piace

Non è una novità per me: voi ragazzi sembrate decisamente avere una certa visione di come le cose “dovrebbero essere” e, sebbene sia fantastico quando si allinea al caso d’uso di un certo utente, significa decisamente che c’è resistenza quando non è così :stuck_out_tongue:

Se lo volessimo così tanto, sono sicuro che potremmo semplicemente pagare qualcuno per farlo, ma se alla fine dovesse diventare una funzionalità principale, sarebbe fantastico - in caso contrario, l’intento era principalmente quello di vedere se fosse possibile in primo luogo e se la risposta è “no”, allora anche se è un peccato al momento, va bene lo stesso lol

È la prima volta che sento la richiesta di un interruttore globale. Sono nel campo dell’attesa e vediamo, vediamo quanto diventerà popolare questa richiesta.

La buona notizia è che un componente tematico potrebbe fornire questa funzionalità. Non ha bisogno di essere spedito con il core. La cattiva notizia è che è piuttosto complicato da costruire e comporterebbe alcune sovrascritture.

2 Mi Piace

I componenti del tema sono generalmente attivabili dall’utente?

Se sì, sarebbe fondamentalmente l’ideale.

Sì tecnicamente, ma non si ottiene alcuna archiviazione lato server, solo archiviazione a lungo termine per browser.

1 Mi Piace

va benissimo