Je pense qu’il y a encore un malentendu/désaccord fondamental sur ce que la configuration enable_names est censée faire, ce qui se résume à cette question :
- La configuration
enable_namesest-elle censée signifier- « Ne pas afficher les noms complets publiquement »,
- « Ce site n’utilise pas les noms complets, point final ».
Je pense que certaines personnes sur ce sujet pensent qu’elle fait (1), et d’autres qu’elle fait (2). Mon impression est la seconde, que enable_names décide si le site utilise ou non les noms complets.
Gardez à l’esprit que lorsque enable_names est désactivé :
- La boîte de dialogue d’inscription n’offre pas le champ nom complet.
- Les utilisateurs ne voient pas le champ nom complet sur leur propre page de préférences de compte ; les utilisateurs ne voient jamais leur propre nom complet nulle part.
Je ne comprends pas le cas d’utilisation d’un site où les administrateurs, et seulement les administrateurs, sont les seules personnes à savoir qu’un champ nom complet existe sur le système. Mon manque d’imagination me rend sceptique quant à l’idée que quelqu’un ici le veuille réellement. Si quelqu’un le veut, s’il vous plaît, éclairez-moi !
(Je pense qu’il y a aussi un malentendu sur ce que ma PR draft essaie d’accomplir, et comment, et pourquoi — mais je voulais d’abord aborder la question « Que fait réellement enable_names ? ».)