C’est une idée vraiment amusante. Elle rappelle les textboards et les imageboards où les fils de discussion expirent après un certain temps. La chose “le chat comme petit bois, les fils de discussion comme feux” n’est cependant pas vraie ; les gens se dispersent plus souvent dans les chats afin d’approfondir un sujet. Les administrateurs de Discourse se plaignent parfois de la façon dont les gens font la même chose avec les groupes Facebook, et c’est plus ou moins le même phénomène. Les gens veulent filtrer le bruit.
Merci pour l’exemple SWI-Prolog. Il semble être une utilisation idéale de Discourse. L’instance Discourse que je développe actuellement est destinée aux étudiants et aux universitaires, mais elle vise principalement à créer un hub pour les chercheurs de divers réseaux.
Certains d’entre nous enseignent, et nous pensons que l’utilisation du forum comme outil pédagogique serait une excellente idée, d’autant plus que Discourse permet des catégories privées basées sur l’appartenance à un groupe. Les fonctionnalités de modération spécifiques aux groupes semblent parfaitement adaptées pour déléguer le contrôle d’une sous-catégorie (à savoir, dans le but de permettre à un enseignant d’exécuter une seule sous-catégorie privée utilisée exclusivement par un groupe). Je dois certainement réfléchir sérieusement à la logistique pour loger les étudiants et les universitaires dans un seul espace.
pour indiquer que vous avez accepté les règles, afin d’accéder au reste du serveur ». Ou « réagir avec ce numéro pour obtenir ce rôle de pronom ». « Réagir avec ce cercle coloré pour changer la couleur de votre nom ». « Réagir pour être informé des mises à jour de cette fonctionnalité, ou laisser les gens vous mentionner pour cette raison », etc. Cela dure depuis très, très longtemps. (Une fonctionnalité manquante, je dirais, est qu’il n’y a pas de moyen intégré pour s’attribuer des rôles sans avoir quelqu’un qui vous les attribue.)
De nombreux produits SaaS de prise de notes, de PKM et de productivité ont des forums Discourse, par exemple Obsidian, Airtable, Figma, RemNote, etc. Mais beaucoup d’entre eux ont également des Discords très actifs ! Maintenant, imaginez si Discord avait proposé des fonctions de forum depuis le début, y compris au moment où chacune de ces entreprises a créé ses communautés Discourse et Discord. Quand le moment est venu pour ces entreprises de décider s’il fallait implémenter Discourse ou Discord, et pourquoi utiliser l’un ou l’autre ou les deux, ne pensez-vous pas que le fait que Discord dispose de fonctions de forum intégrées pourrait influencer la décision ?
).