我并不是说自己托管 Discourse 需要深厚的计算机安全专业知识。但是当我读到这样的内容时：
这确实引起了我的警惕。
不是因为寻求帮助有什么不对，而是因为它暗示了一种设置，其中持续的访问和责任取决于一个特定的人是否可以随时提供帮助。在这种情况下，托管解决方案通常更合适。您仍然不需要自己登录服务器，但您会有一个可靠的后备方，而不是依赖于善意、空闲时间或在出现问题时依赖那个人是否可以提供帮助。正如我们不能依赖 Facebook 作为长期保证一样，我们也看到整个社区仅仅因为掌握密钥的那个人不再接电话而失败。
实际上，正是在出现问题且那个人变得无法联系的时候，人们才会来找我们（或找 Jay，或找 CDCK），尽管也许我只是在向自己人布道。
但我可能偏离了实际主题。我认为 @philh 的说法比我能说的要好
循序渐进。它不必立即完美。实际上，没有人知道对您的特定社区来说，“完美”是什么。您和您的社区会在此过程中弄清楚。如果您因为缺乏关于如何做某事，甚至不知道有哪些可能性而受到阻碍，那么 meta 是提问的完美场所，而且我不知道还有其他产品拥有如此棒的社区可以依靠。