Qualcun altro potrebbe essere interessato a un’impostazione del forum che disabiliti la funzione di selezionare il testo di un post per citarlo nella risposta?
Capisco che questa funzione derivi da una lunga tradizione, che risale ai primi giorni della posta elettronica. E vedo il lavoro tecnico e l’ulteriore sforzo sull’interfaccia utente che Discourse ha dedicato a perfezionarla come strumento. Tuttavia, nel tempo sono diventato sempre più convinto che, al di fuori di relazioni consolidate basate sulla fiducia, leggere una risposta, specialmente una che esprime disaccordo, costruita come un patchwork di parole altrui, evoca facilmente emozioni simili a quelle provate da testimoni sotto interrogatorio incrociato.
In sostanza, la risposta inline è uno strumento potente, ma in molte circostanze più propenso a creare caos che a portare chiarezza.
Soprattutto per i forum che si aspettano un dibattito vivace tra membri che non si conoscono bene, apprezzerei un modo chiaro per esprimere, o addirittura imporre, che ci si aspetta che le persone parlino con le proprie parole. Potrei persino arrivare a introdurre un controllo che mostri un avviso, simile a quello per le risposte troppo brevi, quando un utente tenta di citare il post a cui sta rispondendo in un blocco di citazione Markdown.
C’è un’impostazione utente per disabilitare la citazione automatica, introdotta per quegli utenti (bizzarri, a mio avviso) che selezionano istintivamente il testo mentre leggono. Sono rimasto piuttosto sorpreso di sentirlo, perché mi sembra… sballato… ma a quanto pare molte persone lo fanno e hanno spinto a lungo per questa opzione nel 2013, al momento del nostro lancio?
Oltre a ciò, imporre “nessuna citazione di altri post, mai” richiederebbe, credo, un plugin. E gli utenti più astuti riuscirebbero a aggirarlo in un’infinità di modi, un po’ come possono generare post vuoti se vogliono davvero davvero davvero, anche se cerchiamo di sconsigliarlo vivamente.
Personalmente, sono molto più interessato a un modo per trasmettere che i post originali sono l’aspettativa del forum. Non una proibizione tecnica incrollabile di farlo. Anche se accoglierei una funzionalità tecnica che renda questa aspettativa parte delle indicazioni che i nuovi utenti ricevono, di passaggio, mentre interagiscono con l’interfaccia utente.
Penso che tu debba comunque includere un certo numero di parole tue in una risposta. Non puoi semplicemente citare le parole di qualcun altro e rispondere solo “sì”.
Ci sono diversi modi per farlo, in termini di educazione degli utenti:
personalizzare la guida sovrapposta nel pop-up che appare per i tuoi primi due argomenti e le prime due risposte, per menzionare questa regola
personalizzare il testo predefinito “scrivi qui” che appare nell’editor per menzionare questa regola
menzionarla nell’argomento fissato “informazioni su questo sito” che compili durante la procedura guidata di configurazione del sito all’installazione iniziale e che appare come il primo argomento visibile “che diavolo è questo posto” per tutti gli utenti (anche se gli argomenti fissati vengono sbloccati dopo che li hai letti, per gli utenti registrati)
esiste molta funzionalità di citazione integrata che puoi potenzialmente nascondere tramite semplici regole CSS di override display:none;, come il pulsante di citazione nell’editor, il pulsante di citazione che appare quando selezioni del testo, ecc.
Conosci comunità che applicano questa regola, sia tramite software sia tramite regole pubbliche dei moderatori o della comunità?
Capisco perfettamente come questo possa essere eccessivo. Lascia che ti mostri un esempio. Tutto il testo dopo questo punto è una PARODIA. Sto solo ipotizzando questo stile per mostrare un ESEMPIO CATTIVO di ciò che NON vuoi
Quanto sei interessato? Abbastanza da pagare per lo sforzo?
Cosa intendi per proiettando?
Definisci “originale”. Nulla è originale.
Forse per alcuni, ma non per tutti!
Una cosa del genere non esiste; non c’è modo di renderla incrollabile.
Il che mi ricorda un pensiero fugace che ho avuto un po’ di tempo fa: un avviso quando si includono troppe citazioni (dalla stessa persona, dove le si analizzano fino alla morte) in un post, ma è una cosa così difficile da far rispettare con un algoritmo…
Quando vivevo in Russia, un amico mi ha mostrato un vecchio libro di testo dei suoi anni di scuola nel sistema sovietico. Un intero volume che attaccava gli Stati Uniti d’America e le sue nazioni capitaliste alleate… con tutte le letture di fonti tradotte dai giornali americani.
Personalmente, mi adopererei con impegno per trovare un modo per aggirare i divieti di citare le risposte. Nella maggior parte dei casi, può fornire il contesto tanto necessario per le risposte, specialmente quando si sintetizzano idee e post di diversi utenti.
Francamente, alcune istanze di Discourse si affidano alla funzione di citazione per l’editing e il feedback ai creatori di contenuti, che portano il loro lavoro agli altri utenti proprio per questo scopo.
Ma se non funziona per un’istanza, è stata fornita un’opzione per ridurre la dipendenza:
Alcuni forum lo richiedono. Altri non lo vogliono. Io ne frequento alcuni di entrambi i tipi.
@codinghorror ha sottolineato che è un’opzione di interfaccia specifica per l’utente disabilitare la funzione. Ma questo non ha alcun effetto a livello di sito, né comunica l’aspettativa di contenuti originali nei post.
Hai provato le sue suggerimenti qui, sia per l’intero sito (l’ultimo) che per l’educazione degli utenti (i primi tre)? Quali sono stati i risultati?
C’è anche la possibilità di far sì che alcuni utenti molto rispettati (gli “influencer” della tua comunità) menzionino l’aspettativa direttamente: “Non voglio citare perché…”, “uso questa sola citazione per contestualizzare i miei pensieri”, ecc.
Potresti anche prendere in considerazione l’idea di creare un argomento con un “post modello”, contenente esempi, modelli o guide più generiche descritte come “migliore pratica” per questo o quel tipo di argomento o risposta.
Che tipo di moderazione guidata gli utenti della comunità trovano più accettabile (ad esempio, quella che si traduce più efficacemente in un cambiamento di comportamento)?
Sollecitazioni nell’interfaccia e limitazioni dell’interfaccia. È per questo motivo che ho menzionato la funzione di risposta troppo breve.
Proverò a inserire alcune note testuali in una delle comunità che amministro. Tuttavia, vorrei ancora avere l’opzione di rendere il flag di citazione specifico per l’utente a livello dell’intero forum. E mi piace l’idea di un plugin che rilevi un eccesso di citazioni o una quantità eccessiva di citazioni dal messaggio precedente.
Se non ti piace l’idea di Discourse senza questa funzione, non c’è problema. Nessuno ha proposto di rimuovere funzionalità o modificare le impostazioni predefinite.
Tutto il testo dopo questo punto è una PARODIA. Sto solo ipotizzando questo stile per mostrare un ESEMPIO CATTIVO di ciò che NON vuoi 
Hai provato le sue