为了跟进,我想指出,由于 @Roman 在改进提示方面所做的工作,AI 优先处理不再需要以下内容:
大家好!这更多的是要赞扬你们,因为我想首先感谢你们提供这里的信息以及我之前浏览过的关于此功能的帖子。
它为我提供了很多急需的关于这项工作是如何实现的背景信息。我目前正在研究企业、社交媒体,尤其是小型或成长型社区中在线毒性模型的测量和识别,我有很多问题,但目前还没有什么重大发现。
快速跟进 - 这是否意味着已经运行的现有提示应该被更新?
是的,现有的提示现在应该被更新以反映这些更改。
AI Triage 太棒了!我很期待它能超越传统的“词袋”算法走多远。帖子分类器是一个很棒的功能。我想知道是否有计划允许将其与帖子审核队列一起使用。(批准帖子计数,除非允许的组则批准)。
所以基本上是使用分类器,不仅是为了添加到审核队列,还可以自动批准或拒绝队列中的帖子。(我的意思不是处理标记,只是批准)
我认为 AI 帖子分类和帖子审核队列是互补的。
所以,要添加标签或更改类别,目前有以下选项(如果我错了,请纠正我):
- 用户使用 AI 助手 根据最近邻嵌入向量,并与之前的帖子进行比较,从编辑器中建议标签和类别。
- 管理员设置一个单独的 AI 帖子分类器,该分类器对每个可能的标签和每个可能的类别运行主题,当 LLM 输出指示时,它会添加标签或更改类别。它不会添加任意标签,每个分类器只会是“是”或“否”地添加特定标签。这不仅设置和维护起来很麻烦,而且成本也很高,因为你需要运行所有这些分类器。
我想要的是一个分类器,它接受类似以下的指令:
你是一个论坛的标签助手。该论坛是关于 X、Y 和 Z 的。
你的任务是用以下一个或多个标签来标记论坛帖子:
- 一个标签,用于指定帖子是出售某物还是寻找某物。标签:for_sale、wanted、advice
- 一个标签,用于指定帖子是关于哪种物品的:cars、services、tickets、kids_stuff、home_and_garden、other。
如果你遇到不适宜的内容(NSFW),请标记为 NSFW。
你还可以设置操作以审核帖子。
如果你遇到与本论坛主题相关但可能被视为冒犯性的帖子,请将操作设置为“标记”。
如果你遇到与主题无关的帖子,请将操作设置为“隐藏”。
然后,这可以伴随很棒的 OpenAI 结构化输出 选项,以返回一个指定要添加的标签或要执行的操作的 JSON 结构,然后由分类器进行处理。
这是否在路线图上,/或者是否欢迎 PR?或者这会是插件的领域?
我认为最安全的方法是为此定义一个全新的自动化。它在结构上与当前的自动化有很大不同。
我认为我们可以接受一个经过充分测试的 Discourse AI PR。
请记住,AI 中的 Completion Prompt 目前不支持结构化输出,这个概念需要为 OpenAI 模型添加和实现,我们有很多模型,其中许多不支持原生支持,只要它不会让最终用户感到困惑,并且我们允许他们选择不支持该功能的模型,我就愿意接受一个仅为 OpenAI 提供支持的 PR。
不过,这是一个相当大的改动,但如果你觉得勇敢……那就去做吧。
建议分多个 PR 来完成,首先从为 completion prompts 提供结构化输出支持(经过测试)开始。
我正在创建一个“自动标记帖子”的自动化,但是无法选择已添加到标签组的标签。如果有什么解决方法,请告知。我希望保留现有的标签组。谢谢!
大家好,
我理解得对吗?如果我有 50 个类别,我将使用 AI 分类来自动将主题归入这些类别,我需要 50 个独立的自动化来实现这个目标吗?
是否只有在创建任何和所有新主题以用于初始帖子时才会调用 LLM?在这种情况下,AI 的使用似乎并不算过多。
我想我读到有人在考虑另一种方法,但可能只是处于构思阶段。
我认为问题的答案取决于您希望自动分类的粒度。
也许有人可以回答,在使用自动化自动分类主题时,搜索输入框匹配是否优先于使用 AI?
换句话说,如果我在自动化中将“香蕉”设置为搜索词,而用户在帖子中创建了一个包含“香蕉”的主题,则匹配,不运行 AI。分类为香蕉。
如果用户创建了一个提及“黄色水果猴子吃”的主题,则不匹配,AI 提示运行,并可能确定该描述是香蕉
。
在此场景下,“香蕉”也将是一个现有类别。
其中一些与 @RGJ 谈论过的内容有关,也与我一直在与 @Falco 讨论的一些想法有关。
我有点倾向于允许一个角色扮演代理,然后你可以让代理通过工具为你做各种事情,比如对主题进行分类等等。
这里的机制都还在讨论中,但我们正在考虑这个问题。
50 个自动化显然是一个糟糕的解决方案。
你好
AI Triage 可以执行搜索吗?我打算使用一个提示,如果其他主题的创建日期早于一天,则避免使用具有相似标题的主题。AI Triage 是否可以做到这一点?
目前还没有,听起来您正在描述“代理”行为。这绝对是我们正在考虑的事情!
太棒了,这简直完美!\n我正在寻求建议:令牌数量的上限应该设为多少?这是针对一个流量不大的论坛的。
复制到这里以供参考
我认为这个功能需要改进。我希望 AI 能够自动对主题进行分类,并用适当的标签来支持它们。它在目前的状态下并非完全自动化(或者我没有理解它)。例如,我们需要选择一个特定的类别。实际上,我们有 AI,为什么它不能做所有的事情呢?这将为用户和管理员带来极大的便利。如果类别和标签由 AI 自动组织,我们甚至可以包含标题。这样用户唯一需要做的就是写下他们想说的话。这将节省我们几秒钟的时间,并且对用户来说非常方便。
根本的答案是,“所有事情”对不同的人意味着不同的东西。默认设置有帮助,但要找到一个对 99% 的人都非常非常合适的食谱很难。所有社区在某种程度上都是不同的。
我们的目标是让人们的工作更轻松。因此,让我们实现自动化,并在必要时,管理员或授权用户可以对其进行编辑并向 AI 提供反馈。此功能可以保持不变,但我们需要考虑完全由 AI 驱动的类别和标签确定。
实际上,我的期望是人们可以轻松创建新主题,就像在这里 https://ask.discourse.com/ 一样,而无需在类别、标题或标签上浪费时间。如果需要,以后可以编辑这些内容,但我们需要考虑为用户提供这种便利所带来的好处。
人工智能能够很好地做到这一点,这种可能性很小。如果发帖人对社区不够了解,不知道帖子应该归入哪个类别,或者什么才是合理的标题,那么他们就不太可能发布对社区有价值的内容。
对你来说,这又将止于何处?为什么不让用户写任何东西呢?人工智能不应该生成帖子和回复吗?
我同意之前的回复,但自动分类可能是一个值得尝试的功能。
也许应该提供一个启用/禁用该功能的选项,以满足 Sam 指出的不同人群的不同需求。
对于非技术用户来说,选择类别的 UI/UX 很难。没人想通过下拉菜单滚动或者使用鼠标+键盘,而是只想输入并发布他们的消息。