Per questo c’è una risposta: l’IA è scarsa in queste cose.
Hai un’idea un po’ romantica di cosa sia l’IA, di cosa possa fare o di come un essere umano possa interagire con essa.
Ma esiste una funzione semi-automatica: l’IA-assistente. Puoi provarla. Ma c’è un motivo per cui anche qui ci sono relativamente pochi titoli generati dall’IA.
Quello che sa fare, di nuovo: relativamente bene, è correggere bozze e tradurre. Non è una grande sorpresa, perché si tratta di modelli linguistici che lavorano con probabilità. Ma anche in questo caso, fatica quando deve indovinare la lingua utilizzata.
Dare tutti i poteri semantici all’IA porterebbe a più lavoro umano in background. Vivo in un mondo da sogno in termini amministrativi. Non ho utenti problematici e non ho spam. Eppure ho falsi positivi — abbastanza raramente, ma ci sono. E quando si cerca di risolvere questo problema, " gli amministratori o gli utenti autorizzati possono modificarlo e fornire feedback all’IA " è più facile da scrivere che da fare.
Il mio modo di scrivere è a volte difficile per l’IA, che conosce l’inglese migliore. Cerco di mantenere la struttura dell’inglese corretta, ma solo come e in quale ordine dovrei usare luoghi e tempi, è qualcosa che non riesco a fare. Quando un’IA si imbatte in una situazione in cui scrivo in finlandese usando parole inglesi, a volte mi corregge in modo totalmente errato e abbastanza spesso perde il contesto e il senso.
Voglio dire, quali sono le possibilità di un’IA quando riceve una frase con solo geroglifici, ovvero emoticon e reazioni? O quando un argomento è solo un titolo? La classificazione di tali elementi in categorie e tag corretti è quasi impossibile per un’IA.
L’IA funziona bene, se il suo tasso di successo è dell’85-90%, e la correzione di quel restante 10-15% non costa troppo. Questo è accettabile. Ma se un moderatore commette tanti errori, l’amministratore cambierà il team di moderazione abbastanza velocemente. Allo stesso tempo, ciò significa che su 1000 post, 100-150 sono nella categoria sbagliata con i tag sbagliati e i titoli sono frutto di una forte allucinazione.
Chat GPT è uno strumento di IA più costoso di quanto ognuno di noi utilizzi nei forum. Ha fornito una soluzione a una domanda su Varnish Cache. Sembrava giusta, ma non ha funzionato. Ho chiesto aiuto a Chat GPT in primo luogo solo per risparmiare tempo, perché ero troppo pigro per scrivere da solo la struttura if necessaria.
Il motivo è che Chat GPT non riusciva a distinguere tra County-Code e Country-Code. Chiacchierare con Chat GPT e poi risolvere il problema ha richiesto più tempo di quanto avrei impiegato a farlo da zero da solo.
Perché lo uso? A causa di quel tasso di successo dell’85%.
Ma quando non riesce a dire quante R ci sono nella parola “strawberry” (fragola), vorremmo usarla per lavorare con parole e contesti — perché può farlo nella maggior parte delle volte. Ma quando fallisce, e fa un lavoro di massa… la correzione può essere e sarà piuttosto impegnativa, perché abbiamo anche altre tecnologie.
L’IA ha rovinato i miei riassunti e, allo stesso tempo, le traduzioni. Facilissimo eliminare quei record. Ma crearne di nuovi mi costa 100 dollari. E se invece mettesse, e lo farebbe se possibile, tutti gli argomenti nelle categorie sbagliate con i tag sbagliati? Errore correggibile, ma costoso.
Le IA non sono ancora arrivate, se mai ci arriveranno, a poter fare “tutto”. Quella è più o meno fantascienza. Ma possono fare alcuni lavori, quando ci sono limiti e linee guida ben strutturate, relativamente bene. Ma affrontare la realtà nebulosa… no.
Mi piace l’idea di un forum senza categorie, dove i tag sono logici in base alle esigenze umane di trovare informazioni, e tutto è automatizzato, però.
Gli utenti che produrranno contenuti di valore per la community possono vedere queste aree, ma i nuovi membri generalmente non si preoccupano di titoli, categorie o tag. In una community di domande e risposte, tutto ciò che ci si aspetta è fare domande e ottenere risposte (ad esempio, come un bot IA). Voglio questa richiesta per gli utenti più inesperti che cercano risposte alle loro domande urgenti, ma allo stesso tempo, queste domande dovrebbero essere pubblicate in generale. Quando viene utilizzata l’IA, tali argomenti non avvantaggiano la community e rimangono in secondo piano. Sarebbe più utile arricchire il contenuto del sito e averli di uso generale per le stesse domande.
Creo anche titoli e tag con l’IA ed è molto efficace a riguardo. Sono sicuro che con un buon prompt, penso che l’IA darà buoni risultati in termini di categorie e tag. Naturalmente, ciò non significa lasciarlo così com’è, le autorità possono ricontrollare tali argomenti e apportare le modifiche necessarie, ma possiamo risparmiare tempo dando prima il controllo di questo all’IA. Il contenuto che non è nella categoria giusta può essere segnalato o un’autorità può correggerlo quando lo vede. L’obiettivo è semplificare questo lavoro.
In realtà, posso farlo con un semplice webhook. Viene aperto un nuovo argomento, viene inviato un ping alla pagina specificata, vengono selezionate la categoria corretta (sul sito) e i tag con l’intelligenza artificiale, e l’argomento viene aggiornato (con API). Tuttavia, sarebbe logico sviluppare una funzionalità che esiste già.
Sono d’accordo con quello che hai scritto, allora sviluppiamo l’IA e facciamola funzionare come un agente e lasciamo che l’IA faccia suggerimenti su argomenti aperti o modificati. Ad esempio, categorie, tag, ecc. adatti per un argomento aperto. Se l’unica modifica da apportare è approvarla con un pulsante e l’argomento viene aggiornato immediatamente. In caso contrario, apporta la modifica e approvala rapidamente.
Questo probabilmente comporterà un costo aggiuntivo, ma può essere un buon strumento per gli amministratori che vogliono semplificare il proprio lavoro e non rinunciare al controllo umano. Un’IA che monitora le attività sul forum e informa l’amministratore o le persone del gruppo selezionato. Hmmmm, non sembra una cattiva idea (un po’ fuori tema, ovviamente)
Conosci la tua community meglio di me. ![]()
Allora forse fai fare all’IA questo mentre l’utente sta creando l’argomento?
Di solito lo faccio eseguendo una semplice pagina PHP che ho preparato quando ho una domanda che mi incuriosisce. Ad esempio, quando sono curioso di qualcosa come “cos’è la sezione aurea”, la scrivo sulla pagina che ho creato e interagisce con l’IA e aggiunge il sito (tranne la categoria). In altre parole, crea da solo il titolo, la domanda e i tag. Questo dimostra che l’IA può effettivamente avere successo in questo senso.
es: Profil - nuran-kilic - Soru Cevap
Forse possiamo nascondere tali campi (possiamo mettere un semplice pulsante per coloro che desiderano modificare) e consentire all’utente di creare rapidamente un argomento con solo il campo della domanda o dell’argomento. Possiamo modificare questi campi in seguito o possiamo farlo noi stessi con una semplice richiesta websocket. Ma Discourse fa grandi cose nell’IA, non ci sorprenderebbe se avesse questo tipo di supporto.
Forse tornerò con una migliore pianificazione e riflessione senza andare troppo fuori tema. Grazie per la tua pazienza ![]()
[citazione=“kuaza, post:58, topic:281227”]
“che cos’è la sezione aurea”,
[/citazione]
Perché non leggere direttamente l’articolo di Wikipedia che rende possibile all’IA creare una risposta che non è altrettanto buona?
[citazione=“kuaza, post:58, topic:281227”]
L’IA può effettivamente avere successo in questo senso
[/citazione]
Avere successo è una questione di definizione e non è la stessa cosa della capacità di fare qualcosa.
Per rimanere in tema, in un certo senso, per me il rapporto di successo per identificare lo spam è zero o molto alto, a seconda della definizione. È zero, perché tutto ciò che ha trovato erano falsi positivi. È molto alto, perché tutto il resto non lo ha segnalato come spam.
In entrambi i casi ha la capacità di fare qualcosa.
Lo stesso accadrà quando l’IA classificherà l’argomento. E, questa è pura opinione, non scrive quasi mai articoli abbastanza buoni da pubblicare.
Lo stavamo facendo così prima dell’IA, ma l’argomento qui è la mia idea di utilizzare l’intelligenza artificiale in modo più efficace nei sistemi di discussione. Hai fatto un ottimo lavoro, non è possibile personalizzarlo per tutti, ecco perché possiamo creare un plugin. Farò una piccola lamentela, sono 3 giorni che cerco di configurare l’ambiente di sviluppo di discourse, sarebbe fantastico se qualcuno della community potesse creare una buona guida all’installazione su questo argomento ![]()
L’ultima volta che ho controllato gli script in quelle guide erano obsoleti. Mantenere aggiornato un ambiente di sviluppo non è facile.
Il modo consigliato sembra essere la versione di sviluppo Docker, ma non ho avuto molta fortuna nemmeno con quella. Non mi è chiaro come facciano le persone.
Ci proverò, se ci riesco lo condividerò. Non sono riuscito a farlo sul cloud, funziona e va in crash. Ci proverò localmente (Windows). Alla fine troverò sicuramente del tempo per farlo. Se qualcuno lo fa prima di me lo adorerò ![]()
C’è un modo per fare il triage di un elenco di argomenti esistenti in una categoria specifica?
Un post è stato diviso in un nuovo argomento: Nascondi post “live” quando l’automazione li nasconde