لقد كنت أحاول وضع ملخص في تدفق عمل، ووجدت بعض الأشياء:
لا يوجد سبب لعدم وجود ملخص من المنشور الأول، حيث سيتطور الملخص ببساطة مع زيادة الموضوع. بالطبع، هذه التحديثات محدودة بالإعدادات.
عندما تعمل على موضوع ما، يكون الملخص في أعلى الصفحة، ولكن سيتم إرسال المستخدم دائمًا إلى الأسفل (آخر منشور، آخر منشور تمت قراءته). لذلك، لن يقرأ المستخدمون الملخص أبدًا. إنه شيء رائع جدًا، لكنني أشك في أنه لن يتم رؤيته أبدًا لأن المستخدم لن يقوم أبدًا / لن يكون لديه سبب للتمرير إلى الأعلى لرؤية ما يقوله الملخص حتى لو كان مفيدًا. هل يمكن وضع الملخص في العمود الأيمن أسفل جدول المحتويات / سطر التاريخ؟ بحيث يكون مرئيًا دائمًا؟
باستثناء التكلفة ووجود الكثير من المعلومات المكررة في نفس الوقت تشغل مساحة؟
بالتأكيد يضيف الملخص معظم القيمة بمجرد أن تبدأ الأمور حقًا ولديك عدة منشورات على الأقل؟
على أي حال، أظن أنه يمكنك ببساطة ضبط عتباتك كما تشاء هنا، ولا تحتاج إلى أي إجراء مني؟
هل أنت متأكد من أن القراء الحاليين سيهتمون بقراءة الملخص؟ ألاحظ أن الملخص ربما يكون أكثر قيمة للقراء الجدد الذين سيرون الملخص أولاً ويمكنهم استخدامه كدليل للقراءة إلى ما بعد ذلك؟
هذه فكرة لطيفة على الرغم من أنها طالما أن عرض العرض واسع بما يكفي لجعل القراءة مريحة؟ قد يكون ذلك تحديًا؟
سيكون حلي التجريبي هو الاستفادة من المكون الإضافي Layouts وإنشاء أداة متوافقة يمكن أن تظهر على اليمين أو اليسار من الموضوع (بالفعل إذا أضفنا دعمًا علويًا يمكننا وضعه هناك أيضًا في الموقع الأصلي!).
لاحظ أن هناك طرقًا أخرى للتعامل مع هذا:
إضافة زر للانتقال إلى الأعلى (هناك مكون سمة). يمكنك حتى تعديله ليشمل تسمية تقول “الانتقال إلى الملخص”؟
سأضيفه إلى خارطة الطريق على أي حال، ولكن دعني أعرف ما رأيك في ما سبق.
أتفق مع جانب التكلفة ولكن إذا كان سيتم استخدامه كـ “مقتطف بديل”، فيجب إنشاء ملخص. لست متأكدًا مما إذا كنت قادرًا على جعله يعمل عن طريق تحديث الإعدادات. ربما فاتني شيء ما، سأعود لأبحث.
نقطة جيدة جدًا… أفترض أن الوقت سيخبرنا. ولكن إذا بدأ المستخدمون في الشعور بالراحة مع الملخص، فأرى بمرور الوقت أنهم سيلقون نظرة سريعة. في الواقع، إذا كان بعض المستخدمين يعملون على عدد من الموضوعات، فأعتقد أنه سيكون بمثابة تذكير سريع بما حدث. ربما في المستقبل يمكن للمستخدم النقر لإنشاء ملخص لما حدث منذ آخر مرة كانوا فيها في موضوع معين؟ (مرة أخرى، التكلفة تسمح باستدعاء واجهة برمجة التطبيقات)
أحب هذه الفكرة نعم. أفضل من الزر للانتقال إلى الأعلى حيث تحتاج بعد ذلك إلى العودة إلى المكان الذي كنت فيه من قبل (والذي قد لا يكون آخر منشور)
شكراً لك على هذا.
لدي سؤال، هل تستبعد جميع منشورات المسؤول؟ هل هذا يعني أنه من الممارسات الجيدة أن يكون لدى المستخدم المسؤول حسابين منفصلين، أحدهما للمسؤول والآخر للنشر والتفاعل مع المجتمع؟ في موقعي، غالبًا ما أنشر في مواضيع وأرغب في تضمين ذلك في الملخص (أنا مسؤول عن الموقع).
شكرًا. لقد حاولت تثبيت وبدء هذه الإضافة، ولكن محاولات ترك تعليق على بعض المشاركات تُرجع خطأ HTTP 500. في ملف production.log أرى الرسالة:
StandardError (الحد الأقصى لطول سياق هذا النموذج هو 4097 رمزًا، ومع ذلك طلبت 15682 رمزًا (15482 في مطالبتك؛ 200 للإكمال). يرجى تقليل طول مطالبتك؛ أو طول الإكمال.)
@merefield سؤال سريع حول نموذج اللغة الذي تستخدمه لهذا. لماذا لم تقرر تمكين gpt-3.5-turbo؟
لقد كنا نختبر بأنفسنا استخدام gpt-3.5 لملخصات النسخ عبر البريد الإلكتروني والهاتف وهو يقوم بعمل جيد جدًا. نضع رسالة البريد الإلكتروني / النسخ نفسها في محتوى المستخدم.
بالنسبة لنسخ الهاتف على سبيل المثال، نضيف ما يلي في محتوى “النظام”
حدد ما إذا كان هذا النص المكتوب هو محادثة هاتفية أو إذا كان المتصل يترك بريدًا صوتيًا.
إذا كانت محادثة هاتفية، فيجب عليك تقديم ملخص للمحادثة الهاتفية ثم إنشاء الأقسام التالية بعناصر نقطية
الاتفاقيات التي تم التوصل إليها
الأسئلة المطروحة
التناقضات / المخاوف المحتملة
درجة المشاعر: (لكل مشارك)
مراجعة قائد الفريق: (يرجى الإشارة إذا كان يجب على قائد الفريق مراجعة هذه المكالمة)
إذا كان بريدًا صوتيًا، فيجب عليك تقديم عنوان “بريد صوتي تم تركه لـ [لـ]” وفي سطر جديد تلخيص البريد الصوتي بجملة واحدة
لأنها كانت محسّنة للمحادثة وفي ذلك الوقت كانت OpenAI لا تزال توصي بـ Davinci 003 للتلخيص. يسعدني مراجعة هذا عندما تصبح أشياء GPT-4 متاحة على نطاق أوسع.
لاحظ أن ChatGPT و Davinci-003 من نفس الجيل، لذلك لست متأكدًا من منظور النتائج من وجود فرق كبير بينهما؟
إليك أمر - مرتين في الأسبوع الماضي قرأت نوعًا من المساهمات، لأجد في النهاية إفصاحًا بأنها من نموذج لغوي كبير. في كلتا المرتين شعرت بالسوء - لقد استثمرت في فهم معنى شيء ما معتقدًا أن هناك شخصًا ما وراء الكلمات.\n\nلذلك أوصي (بشدة!) بأن يأتي الإفصاح قبل النص.
