Ich habe versucht, eine Zusammenfassung in einen funktionierenden Ablauf zu integrieren, und dabei ein paar Dinge festgestellt:
Es gibt keinen Grund, keine Zusammenfassung aus dem ersten Beitrag zu haben, da sich die Zusammenfassung mit zunehmendem Thema weiterentwickelt. NatĂŒrlich sind diese Aktualisierungen durch Einstellungen begrenzt.
Wenn Sie an einem Thema arbeiten, befindet sich die Zusammenfassung oben auf der Seite, aber der Benutzer wird immer zum Ende (letzter Beitrag, zuletzt gelesener Beitrag) weitergeleitet. Daher wird die Zusammenfassung von diesen Benutzern praktisch nie gelesen. Es ist eine wirklich coole Funktion, aber ich vermute, sie wird nie gesehen, da der Benutzer niemals / keinen Grund hat, ganz nach oben zu scrollen, um zu sehen, was die Zusammenfassung sagt, auch wenn sie nĂŒtzlich ist. Könnte die Zusammenfassung in der rechten Spalte unter dem Inhaltsverzeichnis / der Datumszeile positioniert werden? Damit sie immer sichtbar ist?
AuĂer den Kosten und zu vielen doppelten Informationen gleichzeitig, die Platz beanspruchen?
Sicherlich bietet eine Zusammenfassung den gröĂten Mehrwert, sobald die Dinge richtig ins Rollen gekommen sind und Sie mindestens mehrere BeitrĂ€ge haben?
Auf jeden Fall vermute ich, dass Sie Ihre Schwellenwerte hier nach Belieben festlegen können und keine Aktion von mir benötigen?
Sind Sie sicher, dass bestehende Leser sich die MĂŒhe machen werden, die Zusammenfassung zu lesen? Ich stelle fest, dass die Zusammenfassung wahrscheinlich fĂŒr neue Leser wertvoller ist, die zuerst die Zusammenfassung sehen und sie als Leitfaden zum Weiterlesen verwenden können?
Das ist aber eine schöne Idee, solange die Breite der Darstellung breit genug ist, um das Lesen angenehm zu gestalten? Das könnte eine Herausforderung sein?
Meine experimentelle Lösung wĂ€re, das Layouts-Plugin zu nutzen und ein kompatibles Widget zu erstellen, das rechts oder links von einem Thema erscheinen kann (tatsĂ€chlich können wir es dort auch an der ursprĂŒnglichen Stelle platzieren, wenn wir Top-UnterstĂŒtzung hinzufĂŒgen!).
Beachten Sie, dass es auch andere Möglichkeiten gibt, damit umzugehen:
FĂŒgen Sie eine SchaltflĂ€che zum Verschieben nach oben hinzu (es gibt eine Themenkomponente). Sie könnten diese sogar so modifizieren, dass sie eine Beschriftung mit der Aufschrift âZur Zusammenfassung gehenâ enthĂ€lt?
Ich werde es auf jeden Fall in die Roadmap aufnehmen, aber lassen Sie mich wissen, was Sie von den obigen AusfĂŒhrungen halten.
Ich stimme dem Kostenaspekt zu, aber wenn es jemals als âalternative Zusammenfassungâ verwendet werden sollte, mĂŒsste eine Zusammenfassung generiert werden. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es durch Aktualisieren der Einstellungen zum Laufen bringen konnte. Vielleicht habe ich etwas ĂŒbersehen, ich werde zurĂŒckgehen und nachsehen.
Sehr guter Punkt⊠Ich nehme an, die Zeit wird es zeigen. Aber wenn sich die Benutzer mit der Zusammenfassung wohlfĂŒhlen, sehe ich, dass sie im Laufe der Zeit einen schnellen Blick darauf werfen. TatsĂ€chlich, wenn einige Benutzer an mehreren Themen arbeiten, denke ich, dass es eine gute schnelle GedĂ€chtnisstĂŒtze ist, was passiert ist. Vielleicht könnte ein Benutzer in Zukunft auf eine SchaltflĂ€che klicken, um eine Zusammenfassung dessen zu generieren, was seit seinem letzten Besuch in einem bestimmten Thema passiert ist? (Wieder kostenabhĂ€ngig vom API-Aufruf)
Diese Idee gefĂ€llt mir, ja. Besser als die SchaltflĂ€che zum ZurĂŒckspringen nach oben, da Sie dann zu dem zurĂŒckkehren mĂŒssen, wo Sie vorher waren (was möglicherweise nicht der letzte Beitrag ist)
Als fast kostenloser Nebeneffekt bedeutet dies, dass die Zusammenfassung auf MobilgerÀten in einer praktischen Schiebe-Schublade aufgerufen werden kann.
AuĂer, dass ich gerade eine Zusammenfassung erhalten habe, die Details zu einem internen âWhisperâ-Post enthielt. Besteht die Möglichkeit, diese Posts von dem auszuschlieĂen, was an OpenAI gesendet wird?
Danke dafĂŒr.
Ich habe jedoch eine Frage: SchlieĂen Sie alle Admin-BeitrĂ€ge aus? Bedeutet dies, dass es fĂŒr einen Admin-Benutzer, der BeitrĂ€ge veröffentlicht, eine gute Vorgehensweise ist, 2 separate Konten zu haben, eines als Admin und dann ein anderes zum Posten und Interagieren mit der Community? Auf meiner Website poste ich oft zu Themen und möchte, dass dies in die Zusammenfassung aufgenommen wird (ich bin ein Website-Admin).
âAdminâ-BeitrĂ€ge wie âThema geschlossenâ, âThema geöffnetâ usw. Das sind tatsĂ€chlich BeitrĂ€ge im Beitragsstrom, ob Sie es glauben oder nicht.
Keine normalen BeitrÀge, die von Benutzern gepostet wurden, die zufÀllig Moderatoren oder Administratoren sind.
Danke. Ich habe versucht, dieses Plugin zu installieren und zu starten, aber wenn ich versuche, einen Kommentar zu einigen BeitrĂ€gen zu hinterlassen, wird ein HTTP-Fehler 500 zurĂŒckgegeben. In production.log sehe ich die Meldung:
StandardError (Die maximale KontextlĂ€nge dieses Modells betrĂ€gt 4097 Tokens, jedoch haben Sie 15682 Tokens angefordert (15482 in Ihrer Aufforderung; 200 fĂŒr die VervollstĂ€ndigung). Bitte reduzieren Sie Ihre Aufforderung; oder die LĂ€nge der VervollstĂ€ndigung.)
Ziemlich, also ⊠Sie mĂŒssen die Menge reduzieren, die Sie mit den Einstellungen zusammenfassen.
Ich glaube nicht, dass dies ein Fehler ist, Sie sind einfach zu gierig
Sie mĂŒssen die Einstellungen an Ihre Einrichtung anpassen. Es gibt ein Post- und ein Zeichenlimit, die Sie steuern können. Ein Token sind normalerweise 4 Zeichen.
Es ist möglich, dass die Standardeinstellungen etwas zu groĂzĂŒgig sind ⊠aber sie sind so eingestellt, dass sie das Token-Limit annĂ€hern, daher ist dies etwas seltsam.
@merefield kurze Frage zum Sprachmodell, das Sie hier verwenden. Warum haben Sie sich entschieden, gpt-3.5-turbo nicht zu aktivieren?
Wir haben selbst die Verwendung von gpt-3.5 fĂŒr E-Mail- und Transkriptionszusammenfassungen von Telefonaten getestet und es leistet sehr gute Arbeit. Die E-Mail-Nachricht / Transkription selbst fĂŒgen wir in den Benutzerinhalt ein.
FĂŒr die Transkription von Telefonaten fĂŒgen wir beispielsweise Folgendes in den âSystemâ-Inhalt ein:
Identifizieren Sie, ob dieses Transkript entweder ein TelefongesprÀch ist oder ob der Anrufer eine Voicemail hinterlÀsst.
Wenn es sich um ein TelefongesprÀch handelt, fassen Sie das TelefongesprÀch zusammen und erstellen Sie dann die folgenden Abschnitte mit AufzÀhlungspunkten
Getroffene Vereinbarungen
Aufgeworfene Fragen
Mögliche Unstimmigkeiten / Bedenken
Sentiment-Score: (fĂŒr jeden Teilnehmer)
Teamleiter-ĂberprĂŒfung: (Bitte kennzeichnen Sie, ob dieser Anruf von einem Teamleiter ĂŒberprĂŒft werden sollte)
Wenn es sich um eine Voicemail handelt, geben Sie den Titel âVoicemail hinterlassen [fĂŒr]â an und fassen Sie die Voicemail in einer neuen Zeile mit einem Satz zusammen.
Da es fĂŒr Chats optimiert war und zu dieser Zeit OpenAI noch Davinci 003 fĂŒr die Zusammenfassung empfahl. Gerne ĂŒberprĂŒfe ich dies, wenn GPT-4 breiter verfĂŒgbar ist.
Beachte, dass ChatGPT und Davinci-003 aus derselben Generation stammen, daher bin ich mir aus Sicht der Ergebnisse nicht sicher, ob es groĂe Unterschiede zwischen ihnen gibt?
Hier ist eine Sache â zweimal in der letzten Woche habe ich eine Art Beitrag gelesen, um am Ende eine Offenlegung zu finden, dass er von einem LLM stammt. Beide Male fĂŒhlte ich mich schlecht â ich hatte mich damit beschĂ€ftigt, den Sinn von etwas zu verstehen, im Glauben, dass jemand hinter den Worten steckte.
Daher wĂŒrde ich empfehlen (dringend!), dass die Offenlegung vor dem Text erfolgen sollte.
Danke fĂŒr die Antwort. Ich verstehe, dass die FunktionalitĂ€t in Zukunft im Geltungsbereich liegen könnte.
Aber ich habe ChatGPT gerade nach Inhalten aus einem Link gefragt und es hat geantwortet (also funktioniert es!) und jeder könnte diesen Weg nutzen, indem er BeitrÀge erwÀhnt und sie dann bearbeitet/löscht.
