L’invite est un bouton, « Résumer avec l’IA », à moins que je ne manque quelque chose d’évident ? De plus, c’est un plugin fantastique, j’ai hâte de l’explorer.
Les invites sont toutes affichées dans le message exactement une de moins que votre première 
Erreur de débutant. 
C’est ce que j’obtiens en allant trop vite… Je vais essayer et je vous tiens au courant.
Assurez-vous que vous utilisez mon plugin. C’est le premier à résumer avec l’IA, mais ce n’est pas le plugin officiel.
1 « J'aime »
Bug : La sélection de gpt-4-turbo entraîne une erreur 500 lors de la création d’un message.
Cela pourrait être dû à une mauvaise configuration ou à des problèmes de permissions, mais une erreur 500 à chaque création de message est peut-être un peu excessive.
Faraday::BadRequestError (le serveur a répondu avec le statut 400)
faraday (2.9.0) lib/faraday/response/raise_error.rb:16:in `on_complete'
faraday (2.9.0) lib/faraday/middleware.rb:18:in `block in call'
faraday (2.9.0) lib/faraday/response.rb:42:in `on_complete'
faraday (2.9.0) lib/faraday/middleware.rb:17:in `call'
faraday (2.9.0) lib/faraday/rack_builder.rb:152:in `build_response'
faraday (2.9.0) lib/faraday/connection.rb:444:in `run_request'
faraday (2.9.0) lib/faraday/connection.rb:280:in `post'
ruby-openai (7.0.0) lib/openai/http.rb:22:in `json_post'
ruby-openai (7.0.0) lib/openai/client.rb:30:in `chat'
plugins/discourse-ai-topic-summary/lib/ai_topic_summary/call_bot.rb:15:in `get_response'
plugins/discourse-ai-topic-summary/lib/ai_topic_summary/summarise.rb:6:in `retrieve_summary'
plugins/discourse-ai-topic-summary/plugin.rb:62:in `block (2 levels) in activate!'
lib/discourse_event.rb:12:in `block in trigger'
2 « J'aime »
Oui, c’est vrai.
Il devrait également probablement générer un travail plutôt que d’effectuer le travail en ligne, tout comme Chatbot.
Il devrait probablement également enregistrer la réponse détaillée si possible.
Est-ce que cela fonctionne avec gpt-3.5-turbo ?
Si oui, il s’agit très probablement d’un problème d’autorisations où l’administrateur n’a pas accès à GPT 4 turbo pour une raison quelconque, mais je suis d’accord que cela ne devrait pas entraîner un échec de publication, peut-être simplement ne pas mettre à jour le résumé et enregistrer une erreur.
Oui, c’est un problème de permissions, c’est certain.
1 « J'aime »
Le marquage est-il basé sur le résumé généré ? Par exemple, je préférerais qu’il n’y ait pas de résumé mais que la fonction de marquage fonctionne. Et si c’est le cas, peut-être la masquer ?
Enfin (voir capture d’écran), cette chose est sujette aux abus. Pour le moment, il semble que même les utilisateurs non connectés puissent voter négativement.
Correct.
Bien sûr, vous pourriez le faire avec CSS, ou peut-être vous en sortir avec ce réglage :
ai topic summary rely on sidebar widget instead et ne pas utiliser le widget.
Non, ce n’est pas le cas ?
Les utilisateurs anonymes ne se voient pas présenter cette interface, et ne sont pas autorisés à voter.
mais merci pour la bombe de réputation
Ce plugin a plus d’un an - je pense que la communauté l’aurait remarqué 
1 « J'aime »
Comme avec Chatbot, vous pouvez désormais utiliser le dernier modèle OpenAI avec ce plugin :
gpt-4o
Quelques GROSSES améliorations ici :
Cela devrait rendre les choses beaucoup plus robustes, empêcher le blocage des publications en cas de problème d’IA, et vous donner beaucoup plus d’informations en cas de problème.
1 « J'aime »
Oh là là, je ne voulais pas du tout sous-entendre cela. Je suppose que j’ai ouvert en mode Incognito, et j’ai dû avoir une autre fenêtre Incognito déjà ouverte avec un utilisateur connecté.
Ce plugin est incroyable, et j’aimerais qu’il puisse être intégré au cœur. Tu fais un travail fantastique, Robert. Encore une fois, mes excuses. C’était totalement involontaire !
1 « J'aime »
Pas de problème ! Merci pour vos aimables paroles.
1 « J'aime »
Maintenant que je me suis racheté … quelle est la différence entre « system_tagging » et « prompt.tag » ?
Est-ce que l’invite système (vous pouvez la modifier si vous le souhaitez)
Est-ce la requête « utilisateur » envoyée à Chat Completion qui fait réellement le travail.
1 « J'aime »
Au fait, j’ai remarqué de meilleures performances de gpt-4-turbo pour la tâche d’étiquetage sur l’un de mes sites que gpt-4o. Je ne peux pas l’expliquer et je n’ai pas eu le temps d’enquêter. Cela pourrait être lié au grand nombre d’étiquettes, mais on pourrait s’attendre à ce que le nouveau modèle gère mieux cela. Votre expérience peut varier.
Je vais essayer. J’ai essayé de passer à la version 4-turbo et les utilisateurs ont rencontré une erreur 500 (je suis hébergé par Communiteq de @RGJ), j’ai donc rapidement rétabli la version 3.5 et cela a résolu le problème. C’était la semaine dernière, donc peut-être que quelque chose a changé.
On dirait que le plugin n’est pas à jour :
1 « J'aime »
Non - Nate a rencontré ce problème avant que vous ne mettiez à jour le plugin - son problème était en fait la raison de mon rapport de bug.
Si vous pensez avoir résolu ces problèmes, nous mettrons à jour le plugin sur toutes nos instances applicables demain matin.
2 « J'aime »
Vous n’avez pas “aimé” la correction ( 
) suggérée, aucune mise à jour n’a eu lieu.
2 « J'aime »