لأنه قد يكون هناك شخص واحد يستخدمها. هل تحاول بيع هذه الفكرة/المفهوم؟ لأنك تطرح سؤالاً خاطئًا تمامًا - يجب أن تسأل عما إذا كانت هناك أسباب لعدم تفعيلها.
إنه مفيد للغاية، في الواقع، خاصة في أماكن مثل ميتا، حيث يمكن للمرء بسهولة تحديد الأسئلة المماثلة التي تم طرحها في الماضي لتأسيس فهمه، أو ربط حل من هذا الموضوع.
أقدر مشاركتك في المحادثة. شخصياً، سأمتنع عن القول بأن شخصاً ما مخطئ في سؤال يهتم به.
شيء آخر هو أن البيانات الشاملة ليست صحيحة إحصائياً حقاً. على سبيل المثال، يمكنني أن أرى أنه بالنسبة لعملائنا الذين لديهم الذكاء الاصطناعي ممكّن، فإن حوالي 10٪ فقط لديهم ملخص الذكاء الاصطناعي ممكّن.
المواضيع ذات الصلة، ومع ذلك، هي شيء نوصي به بشدة في مجتمع كبير. إنها أقوى بكثير من المواضيع المقترحة، ولكن يمكنك الاستغناء عنها في مجتمع صغير (في رأيي).
للإجابة على سؤالك يا @Rubi، أعتقد أنه من المنطقي جداً محاولة جمع الإحصائيات لإقناع المسؤولين لديك لماذا قد تكون فكرة جيدة تشغيل ميزات معينة للذكاء الاصطناعي.
أول شيء يتبادر إلى الذهن بالتأكيد هو الحماية من البريد العشوائي. لقد رأينا مراراً وتكراراً أن تشغيل اكتشاف البريد العشوائي بالذكاء الاصطناعي أثناء هجوم مستمر يمنع تقريباً كل المستخدمين والمنشورات العشوائية. الاحتفاظ بها قيد التشغيل طوال الوقت يبدو شيئاً منطقياً جداً.
وهذا الجزء هو علامة الاستفهام هنا. بالإضافة إلى ذلك، لدي شعور قوي بأنك فاتك ما تعنيه “السؤال الخاطئ” الآن. أنت لا تقدم أي سياق أو أسباب، ثم تطرح أسئلة خاطئة بمعنى ما يجب أن تسأله للحصول على إجابات للمشكلة الحقيقية - والتي تم إخفاؤها الآن.
إذا كنت تخشى الذكاء الاصطناعي، فلا يجب عليك تفعيله. لكن النقطة هي أن عدد المستخدمين سؤال ذو صلة على الإطلاق، إذا كان هناك مستخدم واحد يحتاجه. يجب أن يكون هذا الشيء مشابهًا لمنتدى مناسب للمكفوفين، وإذا كان الأمر كذلك، فكم عدد المكفوفين هناك