Toll!
Herzlichen Glückwunsch an das Discourse-Team
3 „Gefällt mir“
Klingt gut, sehr gute Nachrichten.
3 „Gefällt mir“
Richtig – aber das versteckte Problem ist, dass „kostenlose" Software wie Facebook, Discord usw. nicht wirklich kostenlos ist. Die Einrichtung ist kostenlos und die Installation erfolgt bereits für Sie – aber Sie sind das Produkt!
Open Source funktioniert etwas anders. Es ist knifflig, denn sobald man im Sinne der Schweine auf dem Hof „kostenlos" wird, gibt es kein Zurück mehr.
Wir arbeiten definitiv daran, den Einstieg in unsere YouTube-, Patreon- und GitHub-Programme für kostenlos gehostete Discourse-Instanzen zu erleichtern.
https://blog.discourse.org/2018/12/free-hosting-for-patreon-creators/
https://blog.discourse.org/2016/03/free-discourse-forum-hosting-for-community-friendly-github-projects/
22 „Gefällt mir“
Entschuldigung im Voraus für A: meine späte Antwort und B: deren Länge (die teilweise aus A resultiert 
).
[quote=“codinghorror, post:9, topic:201948”]
Nun ja, sicher, aber das führt zu „Ich mag Country- und Westernmusik wirklich nicht.
4 „Gefällt mir“
Ähm … danke, aber: Ich bin mir nicht sicher, wie du zu dieser Schlussfolgerung kommst – vielleicht hast du es missverstanden? Ich betreibe weder ein Forum noch moderiere ich eines, und ich hätte überhaupt kein Interesse daran! Ich lese und schreibe einfach viel in vier Foren (vielleicht 15–20 Stunden pro Woche). Ich habe Discourse also nicht „ausgewählt", außer um einen Blog darüber zu schreiben – aber das hauptsächlich, weil es Spaß macht, es zu nutzen. Das könnte ich jederzeit ändern, falls die Software der anderen jemals Spaß machen und einfacher zu bedienen würde, aber das ist für die anderen drei ein wirklich weiter Weg. 
Also überhaupt keine Verzerrung durch Selbstselektion. Und der Grund, warum ich hier bin, ist – noch einmal – dass Discourse Spaß macht, und ich möchte mehr davon. Meine Benutzererfahrung bis an die scheinbaren Grenzen … und darüber hinaus … zu verbessern, nicht weil es schwer zu bedienen ist, sondern weil es einfach ist und gleichzeitig auf mehr verweist.
(Natürlich habe ich nicht die geringste Ahnung, ob die Implementierung oder Moderation mit Discourse schwer oder einfach ist; darum geht es mir nicht.)
Ich denke, ich habe in meinem ersten Beitrag oben schon ziemlich viele Beispiele gegeben, die mir viel bedeuten, aber ich könnte noch mehr liefern. Oder einen naiven 
Nutzertest-Vergleich durchführen, um dich „zu Recht zu bringen" 
: Gib mir noch mehr Herausforderungen, und ich werde sie auf den vier Foren vergleichen (ich habe keine Ahnung, welche Software die anderen verwenden)…
2 „Gefällt mir“
Hmm, vielleicht hast du das, was „Selektionsverzerrung" bedeutet, missverstanden? Ich entschuldige mich dafür, dass ich davon ausgegangen bin, du seist ein Discourse-Admin, und das lässt mich reflektieren, dass ich diese allgemeine Annahme über die Menschen hier habe – und ich frage mich, wie zutreffend sie ist. Das gesagt: Du bist hier, weil du Discourse nutzt, magst oder auf andere Weise „investiert" bist, was wahrscheinlich auch für die überwältigende Mehrheit der Menschen hier gilt. Das ist die Definition von Selektionsverzerrung: Wenn du fragst, ob etwas gut oder spaßig ist oder was auch immer, kannst du nicht einfach die Leute fragen, die bereits ihre Zeit damit verbringen, darüber zu sprechen, es zu verwalten oder zu verbessern. Sie haben eine bewusste Entscheidung getroffen, Zeit und Energie in diese Sache zu investieren, was eine Präferenz dafür impliziert.
Anders ausgedrückt: Geh zu IPB, vBulletin, NodeBB oder anderen Foren und frage die Nutzer dort, ob sie das Tool lieben, um das es in diesen Foren geht. Wahrscheinlich wirst du mehr Ja- als Nein-Antworten erhalten, genau wie hier. Siehst du, was ich meine?
Ich denke, oft sind es diejenigen, die einen Bedarf an einem Tool haben, es aber bewusst nicht nutzen, die die besten Einsichten darüber haben, wie ein Produkt vielleicht verbessert werden könnte. Natürlich muss dies sorgfältig mit den Bedürfnissen bestehender Nutzer abgewogen werden. Man muss die Nutzer glücklich halten – das ist definitiv Aufgabe Nummer eins! Aber die meisten Unternehmen wollen wachsen, und dafür muss man neue Kunden finden, was in der Regel das Verständnis dafür erfordert, warum Leute nicht gerade deine Produkte wählen.
Das ist jedenfalls meine Perspektive. Hoffentlich charakterisiere ich dich oder jemand anderen in diesem Thread nicht falsch, und ich entschuldige mich nochmals dafür, zuvor bestimmte Annahmen über dich getroffen zu haben.
1 „Gefällt mir“
Nochmals danke, oshyan. Ich bin tatsächlich mit verschiedenen Arten von Selektionsverzerrung vertraut. Und ich bin immer noch nicht sicher, auf welche Art du dich in Bezug auf mich beziehst…
Wie kommt es, dass mich die Software der anderen drei Foren, in denen ich aktiv bin, sehr ärgert? Bis hin zu „Hass" bei zwei davon. Aber ich nutze sie trotzdem weiter, weil der Inhalt in Ordnung ist…
Wie kann man Nutzer nach einer Software fragen, die sie gar nicht nutzen? (Wie bekommt man sie überhaupt erreicht?)
Warum fragt man nicht jemanden wie mich, der Software nutzt, die er hasst? Die meisten der wenigen Ideen, die ich habe, wie Discourse für mich noch besser sein könnte, sind Funktionen, die Discourse bereits ermöglicht – mein Forum kann sich nur nicht „alles davon" leisten. Und wenn sie mich fragen würden, wie die anderen drei Produkte verbessert werden könnten, habe ich eine Erkenntnis für sie: Sie sollten nichts voneinander kopieren – Gott bewahre! – sie sollten versuchen, Discourse zu kopieren… 
Ah, okay, es gibt eine schöne Sache, die die anderen zwei haben: diversifizierte „Gefällt-mir"-Möglichkeiten (Unterstützung, Danke, Nützlich; oder mehrere Emojis). Aber die Geschwindigkeit der Discourse-Emojis, selbst während des Schreibens, sowie ihre Vergrößerung, wenn sie in einer eigenen Zeile stehen, macht das wett.
2 „Gefällt mir“
Wahrscheinlich ist es am besten, dies in einem anderen Thema zu diskutieren, indem du die Funktion „Als verlinktes Thema antworten" verwendest.