@hazenbiz il mio plugin può farlo per te automaticamente:
2 Mi Piace
L’automazione ‘Triage posts using AI’ può farlo per un’opzione avanzata, anche se l’utilizzo dell’opzione Tag in parole monitorate può anche esserti utile per un semplice ‘parola chiave nell’OP = aggiungi tag’.
1 Mi Piace
L’automazione “Aggiungi utente a gruppo tramite campo utente personalizzato” gestisce i campi utente personalizzati di tipo Conferma? Ho i nomi dei campi utente e delle categorie corrispondenti, tuttavia l’accettazione del campo non assegna il gruppo.
Inoltre, questo script gestisce anche la rimozione dell’utente dal gruppo quando la selezione cambia? Vorrei assicurarmi che la categoria sia accessibile solo a coloro che accettano una policy, ecc., quindi se cambiano la loro opzione in un secondo momento, vengono espulsi dal gruppo, è possibile?
1 Mi Piace
Ciao, vedo che c’è un trigger Argomento bloccato ma non vedo alcuno script che lo utilizzi, ho ragione? Grazie
Penso che quello sia nello script dell’avviso globale dell’utente.
Hai ragione, grazie
1 Mi Piace
Accidenti. Speravo di assegnare le persone a un gruppo in base a una preferenza — con una risposta sì/no — non scegliendo un nome di gruppo.
2 Mi Piace
Sì, mi piacerebbe molto anche questo miglioramento.
Can you expand on what you would want here exactly please?
1 Mi Piace
Sì, per come sono scritti gli script al momento, non mi sembra possibile includere i membri in un gruppo in base al valore di un campo utente, se il nome di questo gruppo non è uguale a uno dei valori di questo campo utente, il che pone un problema in un caso molto semplice, se hai un campo utente che è una domanda a cui l’utente risponde sì o no, il gruppo corrispondente dovrebbe quindi chiamarsi sì o no. Se ho capito bene, questo non è soddisfacente. Dovremmo essere in grado di scegliere il gruppo con una semplice condizione, ad esempio, se la risposta è sì, allora questo gruppo, se la risposta è no, allora quell’altro gruppo.
1 Mi Piace
Il mio caso d’uso iniziale corrisponderebbe a una domanda con risposta sì/no.
Potrei anche immaginare scenari a scelta multipla, in cui si desidera etichettare ogni opzione in modo descrittivo.
3 Mi Piace
Questo sembra fattibile…
Acconsenti a foo_agreement?
risposte: foo_consent, foo_no_consent
Non suona bene come sì e no, ma fornisce un nome di gruppo descrittivo utile in futuro.
Non rende fluida l’esperienza di @tagging in seguito quando si desidera fare riferimento al gruppo.
1 Mi Piace
Mi dispiace chiedere, ma dove trovo esattamente le impostazioni per questo?
Attualmente sto usando la versione 3.2.2: presumo che questa includa già Discourse Automation?
Corretto, è incluso nel core. Per poter utilizzare il plugin devi prima abilitarlo da /admin/plugins. Assicurati che lo stato del plugin sia ‘Abilitato’ in questo modo
Scrivere con un mouse è difficile 
2 Mi Piace
Tale funzionalità esiste già in Custom Wizard Plugin 🧙. Deve essere attivata da un’interazione dell’utente, ma ciò sembrerebbe appropriato per il tuo caso d’uso.
3 Mi Piace
Grazie, ma non lo trovo lì. Forse è stato aggiunto dopo la v3.2.2? Come posso scoprirlo? Le note di rilascio non lo menzionano (o me le sono perse).
Grazie per il suggerimento! Sembra che la funzionalità nativa sia quasi pronta, e preferirei non caricare troppi plugin se possibile, ma il Custom Wizard Plugin sembra una buona opzione se dovessi procedere.
1 Mi Piace
Un post è stato diviso in un nuovo argomento: Attivare una risposta generata dall’IA quando le persone pubblicano
L’ho appena provato e posso confermare che funziona. Sia il trigger ricorrente che l’appartenenza al gruppo tramite lo script del badge.
Sei sicuro che questo gruppo possa essere unito?