Le fait est que si quelqu’un commence maintenant ou est encore au début de sa carrière, il apprendra et se concentrera sur React. Se concentrer sur une technologie, c’est comme faire un pari, et parier sa carrière sur autre chose que React dans le frontend en ce moment est un mauvais choix. La seule alternative légitime pourrait être Vue, mais ce n’est certainement pas Ember.
Je dirais que le nombre de personnes ayant une carrière axée sur Ember a probablement atteint son apogée il y a un moment.
voyez-vous un afflux massif de personnes voulant apprendre Ember et la base de code Discourse ?
Je n’en vois pas. C’est un signe que c’est un logiciel obsolète. Qui a atteint le pic de son potentiel. Il n’y a pas un afflux massif de personnes voulant l’utiliser ou travailler dessus. Même après l’augmentation du travail à domicile et l’utilisation de logiciels de collaboration à distance. Les gens préfèrent utiliser Zoom et Discord.
c’est ce que j’entends par expérience développeur.
C’est un bon point. Discourse est principalement un produit : un forum communautaire/de support auto-hébergé pour un public un peu geek. Il ne sera jamais beaucoup plus que cela car c’est de là que vient son financement. Donc la plupart des décisions seront prises pour satisfaire ce public.
Pour revenir au sujet. Remplacer le compositeur markdown signifie rendre ce logiciel moins geek. Cela signifie donc une division avec le public auquel il s’adresse.
Il n’est pas facile de sortir de ce minimum local.
donc une fois qu’un logiciel a trouvé son public, une boucle de rétroaction réflexive commence qui mène à plus de fonctionnalités qui satisfont ce public, tandis que l’utilisabilité pour d’autres groupes est de plus en plus négligée.