Editor di base di Discourse

Il fatto è che se qualcuno sta iniziando ora o è ancora all’inizio della sua carriera, imparerà e si concentrerà su React. Concentrarsi su una tecnologia è come fare una scommessa e scommettere una carriera su qualsiasi cosa che non sia React in questo momento nel frontend è una cattiva scelta. L’unica alternativa legittima potrebbe essere Vue, ma non è assolutamente Ember.
Direi che il numero di persone con una carriera incentrata su Ember ha probabilmente raggiunto il picco tempo fa.

vedi un enorme afflusso di persone che vogliono imparare Ember e il codebase di Discourse?
Non lo vedo. È un segno che questo è software legacy. Che ha raggiunto il picco del suo potenziale. Non c’è un enorme afflusso di persone che vogliono usarlo o lavorarci. Anche dopo l’aumento del lavoro da casa e l’uso di software di collaborazione remota. Le persone preferiscono usare Zoom e Discord.

questo è quello che intendo per esperienza dello sviluppatore.

Questo è un buon punto. Discourse è principalmente un prodotto: un forum di community/supporto self-hosted per un pubblico un po’ nerd. Non sarà mai molto più di questo perché è da lì che provengono i suoi finanziamenti. Quindi la maggior parte delle decisioni sarà presa per accontentare questo pubblico.
Per tornare all’argomento. Sostituire il compositore markdown significa rendere questo software meno nerd. Quindi significa una divisione dal pubblico a cui è rivolto.
Non è facile uscire da questo minimo locale.

quindi una volta che un software ha trovato il suo pubblico, inizia un ciclo di feedback riflessivo che porta a più funzionalità che accontentano questo pubblico, mentre l’usabilità per altri gruppi viene sempre più trascurata.

4 Mi Piace