في الوقت الحالي، من غير المرجح للغاية أن يكون هذا المكون من السمات كافيًا للامتثال للوائح اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). ينطبق ذلك بشكل خاص إذا كنت تستخدم خدمات تقدم ملفات تعريف ارتباط من جهات خارجية. يُوصى بشدة بالتحدث إلى محاميك وتحديد احتياجاتك الفردية
يبدو أنه من الإلزامي الآن في الاتحاد الأوروبي أن تحتوي المواقع الإلكترونية على لافتة متقدمة لموافقة ملفات تعريف الارتباط، أي مع خيارات للمستخدم لاختيار ملفات تعريف الارتباط المحددة التي يتم تعيينها. ألا ينبغي أن يكون هذا جزءًا من جوهر Discourse ويدعم جميع الأدوات المدعومة من Discourse مثل Google Analytics وما شابه ذلك، وذلك لجعل التثبيت القياسي في الاتحاد الأوروبي قانونيًا من البداية؟
سؤال جيد. ربما ينتظرون حتى يحدث خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي؟ ومع ذلك، الأمر نفسه ينطبق على amazon.de. لكن هذا حكم صادر مؤخرًا عن أعلى محكمة أوروبية:
تعديل: لا أعرف ما إذا كان هذا ينطبق على دول أوروبية أخرى، لكن هناك صناعة مزدهرة لكتابة رسائل الإقناع بالامتناع في ألمانيا - وهذا ما يجعل الأمر غير سار.
صدرت الآن حكم من أعلى محكمة في ألمانيا يفرض على المستخدمين إعطاء موافقة صريحة على ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز)، وألاحظ ظهور هذه الوظيفة بشكل متزايد في صفحات داخل الاتحاد الأوروبي. هل هناك أي فرصة لدعم هذا المكون قريبًا؟ أو هل تعرف أي خدمات طرف ثالث تعمل بشكل جيد مع Discourse؟ شكرًا لك!
في الوقت نفسه، يقدم موقع amazon.co.uk على الأرجح جميع المواقع الأوروبية الرئيسية هذا الخيار. هل هناك أي معلومات جديدة حول هذا الموضوع؟ هل يمكننا المساهمة في دفع الأمور إلى الأمام؟
شكرًا لكم!
السؤال يتعلق بإدارة أكثر تحديدًا. يبدو أنه لا يكفي فقط السماح بـ “اختيار” العناصر المراد استخدامها، بل يجب أيضًا طلب الموافقة أولاً ثم النشر. على سبيل المثال، هذا الموضوع الذي تم ربطه أيضًا في المنشور الأول:
ينبع القلق الرئيسي من حقيقة أن “مديري ملفات تعريف الارتباط” من جهات خارجية قد لا ينجحون فقط في أداء المهمة بالنسبة لمنصة Discourse، بل قد يعطلونها بطريقة ما. ومن هنا جاء سؤالي. وتُعد الغرامة المفروضة على Amazon دليلاً على أن هذا الأمر لا يستهان به.