Das ist eine clevere Idee, um Nutzer der kostenlosen Slack-Ebene auf Discourse for Teams umzustellen! Archivieren Sie Slack-Gespräche und werden Sie ein Fan von Discourse for Teams. Gut gemacht.
2 „Gefällt mir“
Ein Beitrag wurde in ein bestehendes Thema verschmolzen: Fig - Native Discourse-Client für iOS
Als allgemeine Regel: Verlasse eine Plattform so schnell wie möglich, sobald Salesforce, Oracle oder IBM sie aufgekauft hat.
9 „Gefällt mir“
Discourse für Teams ist eine großartige Idee, und soweit ich auf der Website sehen kann, ist die Umsetzung mindestens genauso gut wie die Idee.
Ich verstehe den Schritt, damit nur noch kommerziell zu arbeiten, vollkommen, aber ich hoffe wirklich, dass es eine Art Open-Source-Implementierung geben wird. Ich bin in einer Menge von Slack-Channels, die sich keine kostenpflichtige Lösung leisten können, und alle Open-Source-Alternativen zu Slack sind nicht wirklich so gut, sodass man die Nutzer nicht einfach dazu bewegen kann, umzuziehen.
Ich war in letzter Zeit nicht sehr aktiv hier, aber ich finde es interessant, dass ich erst heute – Monate nach dem Start – von Discourse für Teams erfahren habe, obwohl ich mich dafür hochinteressiere.
6 „Gefällt mir“
Servus, Helmi! Schön, dass du dich für Discourse for Teams interessierst. Da es noch ein recht neues Produkt ist, wundert es mich nicht, dass du nichts davon gehört hast, wenn du hier auf Meta nicht aktiv mitgemischt oder uns auf Twitter verfolgt hast!
Discourse for Teams ist ein gehostetes Produkt, das auf Discourse basiert. Wenn du lieber eine eigene, selbst gehostete Discourse-Instanz einrichten und deine Slack-Communities dorthin einladen möchtest, ist das völlig in Ordnung – Discourse ist Open Source und sehr anpassbar. Allerdings entstehen dabei Hosting-Kosten und du musst den Aufwand für die Anpassung und den Betrieb für all diese Communities selbst tragen.
Der Vorteil von Discourse for Teams ist, dass du schnell und einfach eine Seite erstellen kannst und dein Team eingeladen wird, um zusammenzuarbeiten. Wir haben den Preis auch bewusst so festgelegt, dass er für kleine Teams erschwinglich ist. Du könntest also durchaus mit deinen Slack-Kanälen darüber sprechen, auf Teams umzusteigen.
Gerne kannst du eine kostenlose Testversion starten. Schick mir eine PN, wenn du gemeinsam mit mir über die Details für den Umzug deiner Slack-Communities nachdenken möchtest. Falls du es übersehen hast, könnte dir dieser Artikel gefallen: Discourse for Teams im Vergleich zu Discourse, um mehr zu erfahren.
7 „Gefällt mir“
Danke, Tobias. Grüße aus dem Nachbarlandkreis 
Appreciate the quick response. I’m totally aware of costs on self hosted instances and I agree that the pricing is fair for small teams. Unfortunately teams are often bigger (and still don’t have the money) which drives costs apart quite quickly between self hosted but open source and hosted and on a per user base.
But I really didn’t want to opt against the pricing model. It’s totally fair and I think you’ll be having some good success with it. I was always missing something that is as accesible as Slack or Discord but more organized and structured - this could be the right approach.
I will definitely give it a check at some point in the future. 
6 „Gefällt mir“
Ja, kostenlos ist, wie man so sagt: „ein verdammt starkes Mittel“. Natürlich ist „kostenlos“ ein relativer Begriff, denn…
Wir möchten definitiv Preisniveaus erreichen, die fair sind und es jedem ermöglichen, die benötigten Werkzeuge zu erhalten und uns gleichzeitig ein nachhaltiges Geschäft zu ermöglichen 
15 „Gefällt mir“
Hallo, verfügen Discourse Teams über dieselben Funktionen wie das „Standard-Discourse
2 „Gefällt mir“
Hallo Holger! Discourse for Teams basiert auf Discourse und funktioniert weitgehend genauso. Die API ist identisch, und die gleichen Integrationen funktionieren auch. Es gibt jedoch einige Unterschiede, die im folgenden Support-Artikel im Detail erläutert werden. Starten Sie gerne eine kostenlose Testversion, um es selbst auszuprobieren, und zögern Sie nicht, uns unter support@teams.discourse.com zu kontaktieren, falls Sie Fragen oder Feedback zu Ihrem spezifischen Anwendungsfall haben.
2 „Gefällt mir“
Hallo, wir nutzen Slack derzeit für alle internen Kommunikationen und leiden unter der typischen „Slack-Krankheit“: Anstatt Slack nur als Kanal für Benachrichtigungen und „schnelle Chats
6 „Gefällt mir“
Toll! Ich mag deinen Denkansatz. Wir empfehlen in der Regel, Discourse (oder Discourse for Teams) als Langzeitspeicher zu nutzen, während Chat für den täglichen Austausch und die Erledigung von Aufgaben gut geeignet ist. Du bist also auf dem richtigen Weg.
Falls du bereits eine Discourse-Community hast, könntest du einfach einige private Kategorien für interne Diskussionen und den Austausch von Dokumentation hinzufügen. Das wäre für dich einfacher und kostengünstiger als das Aufsetzen einer neuen, separaten Discourse for Teams-Instanz.
Mir sind keine Beispiele bekannt, bei denen die Discourse-API genutzt wird, um Diskussionen zwischen Teams zu teilen, obwohl das prinzipiell nicht unmöglich ist. Vielleicht ist es besser, wenn dein Team die manuelle Arbeit übernimmt, Informationen, die langfristig gespeichert werden müssen, in Discourse zu hinterlegen. Außerdem solltet ihr als Team von Anfang an klären, was in Discourse und was im Chat landet. Beispielsweise speichern wir in Discourse Dokumentation sowie alle To-Dos und längerfristigen geschäftlichen Diskussionen, die nicht sofort geklärt werden können.
fibery.io sieht interessant aus – das habe ich bisher noch nicht gesehen. Ich würde gerne mehr darüber erfahren und wie ihr es mit Discourse und euren anderen Apps nutzt.
6 „Gefällt mir“
Ein Beitrag wurde in ein neues Thema aufgeteilt: Unterstützt Discourse den Export von Gesprächen als organisierte Datenmenge?
Hallo, danke für das Feedback. Gibt es eine Möglichkeit, Discourse für Teams zu nutzen und ausgewählte Themen für die Öffentlichkeit freizugeben?
2 „Gefällt mir“
Hallo Holger! Könntest du uns etwas mehr über deine spezifischen Anforderungen erzählen? Du kannst uns auch gerne unter support@teams.discourse.com eine E-Mail schreiben. Wenn du an einem Enterprise-Hosting interessiert bist, können wir das für dich umsetzen.
Wie jedoch unter https://support.teams.discourse.com/docs?topic=85 erläutert, ist das Standard-Hosting für Discourse for Teams vollständig privat, und der Zugriff auf Themen erfordert eine Anmeldung. Mindestens vorerst konzentrieren wir uns auf Kunden, die ein Tool für die interne Kommunikation und für die Kommunikation mit Lieferanten/Kunden suchen, die sich als Gäste anmelden können.
Falls die Nachfrage groß genug ist, werden wir möglicherweise in Zukunft Unterstützung für eine Funktion wie unter Page Publishing beschriebene hinzufügen. Mit der Seitenveröffentlichung kannst du ausgewählte Themen als Seiten veröffentlichen, auf die ohne Anmeldung zugegriffen werden kann. Würde das deinen Zweck erfüllen?
6 „Gefällt mir“
Ok, der Gast-Login würde vorerst passen, da wir aufgrund von Zeitmangels noch nicht wirklich bereit für ein öffentliches Community-Management sind.
Page Publishing klingt ebenfalls gut.
Basierend auf all diesen Informationen kann ich mir zunehmend ein Bild davon machen, wie alles zusammenkommt. Falls nötig, komme ich definitiv auf Sie zurück. Aktuell ist es für mich in Ordnung, die Fragen öffentlich zu halten.
4 „Gefällt mir“
Mir ist gerade aufgefallen, dass alle Erwähnungen von Discourse for Teams von der Website Discourse.org verschwunden sind. Was passiert?
2 „Gefällt mir“
6 „Gefällt mir“