Influitive est une entreprise canadienne qui a adapté Discourse comme moteur de sa plateforme communautaire personnalisée. Lorsque vous utilisez l’un de ces sites communautaires sur Discourse, le site vous demande continuellement de vous connecter et d’autoriser. C’est probablement une question pour eux, mais j’ai pensé la poster ici juste pour voir si c’est quelque chose qui peut être examiné dans le hub Discourse.
Voici l’URL du site
https://freshbooks.influitive.com/forum/
Oui. Il faudrait leur demander. Je suppose qu’ils n’ont pas très bien implémenté discourse_connect.
Cela semble fonctionner après l’authentification, mais elle ne reste pas active et je dois me reconnecter à chaque fois. Certains des en-têtes personnalisés de leur interface utilisateur sur le site ne se chargent pas non plus. Dans l’ensemble, c’est une expérience négative de rebranding de discourse et c’est vraiment dommage.
C’est un logiciel open source. Pensez-vous vraiment que Discourse a mauvaise apparence parce que tout le monde dans le monde ne peut pas le personnaliser sans le casser. Je soupçonne que beaucoup de gens ne sauront même pas que c’est Discourse. (Mais je ne peux pas me connecter, donc je ne sais pas.)
Pourriez-vous fournir une source pour cela ?
Je pense que le décalage vient (de votre part) d’une relation d’affaires supposée entre eux et l’entreprise derrière Discourse, alors que ce n’est très probablement pas le cas.
Si ce n’est pas le cas - et je réalise que nous échangeons des suppositions ici - il n’y a pas grand-chose que l’entreprise derrière Discourse puisse faire à propos de quelqu’un d’autre qui a son propre site Web et qui ne fait pas de son mieux pour le gérer. Je ne pense pas que la plupart des gens laisseraient cela influencer leur opinion du logiciel, cependant.
Discourse a un schéma qui le rend familier, ce qui est génial. Mais je suis d’accord, il est facile de casser un logiciel auquel tout le monde a accès au code source. C’est juste dommage que Discourse Hub se casse si mal.
J’ai arrêté de l’utiliser dans le hub et donc la communauté sera quelque chose que je ne visiterai pas en conséquence.
C’est Discourse, je le sais
Soit dit en passant, l’une des plus grandes raisons du succès de WordPress est que le noyau fonctionne de manière cohérente, peu importe quoi. L’authentification ne pose presque jamais de problème dans WordPress, sauf si vous personnalisez cette partie. Ils ont implémenté l’authentification unique (SSO) avec FreshBooks et je pense que c’est ce qui pose problème à Discourse hub.
En fait, ce n’est pas tout à fait vrai. Il a tendance à se casser assez facilement car Automattic change souvent le cœur et c’est plus ou moins un puzzle vraiment désordonné maintenant où les thèmes et les plugins sont un gros problème.
Sa popularité est venue de la même situation que Discourse maintenant : il n’y avait pas d’autre alternative sérieuse gratuite/open source.
Mais les plugins et les thèmes ne sont pas le cœur. Le cœur en soi est assez solide en ce moment, à l’exception du nouvel éditeur de blocs qui est en cours de développement. C’est l’architecture des plugins/thèmes qui est vraiment un désordre. La diversité de l’écosystème est aussi sa plus grande force, techniquement et économiquement.
Je ne participerai pas (davantage 
) à une discussion sur Discourse-est-plus/moins-stable-que-WP, mais . . .
Comme par exemple . . .
Donc ils l’ont cassé.
Peu importe car sans thèmes et plugins, le WordPress pur et simple est inutile. Et ceux-ci fonctionnent étroitement liés au cœur.
Et le SSO ne fonctionne pas immédiatement en utilisant uniquement le cœur de WordPress.
Nous sommes tout à fait d’accord. J’espère qu’une grande partie des fonctionnalités de base sera intégrée à discourse plutôt que de laisser aux plugins le soin de gérer des choses comme le SSO.
Cela ressemble à une instance Discourse dérivée ou très ancienne datant de début 2019 
C’est impressionnant qu’elle ne soit pas plus défaillante que cela.
Absolument – elle possède des fonctionnalités intéressantes de pièces de récompense et énormément d’automatisation. FreshBooks est une grande entreprise qui l’utilise maintenant pour sa communauté. Peut-être se plaindront-ils à Influitive pour qu’ils la corrigent. Elle n’a pas encore vraiment décollé en termes d’utilisation, mais quand ce sera le cas, ça va faire des étincelles.
Oui, c’est 2.3.0
Ce n’est absolument pas un problème de Discourse ou de DiscourseHub. Ils utilisent un vieux logiciel et un SSO bancal.
À moins que quelqu’un de l’équipe ne dise le contraire, je ne vois pas comment vous pouvez conclure qu’un accord de licence existe… Ils ont simplement bifurqué le code et ne le maintiennent pas. DiscourseHub ne prend pas en charge les sites très anciens.
Vous avez raison. J’avais supposé une licence, mais il s’agit simplement d’un fork, comme vous l’avez dit. Je leur ferai savoir de passer à quelque chose de raisonnablement moderne. Merci !
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.