Nous essayons de décider entre Discourse et Invision (www.invisioncommunity.com) pour la mise à niveau des composants de commentaires, de forum, de messagerie privée et de gamification de notre blog WordPress.
Quelqu’un ici peut-il fournir des informations ou des opinions sur les avantages et les inconvénients de l’utilisation de Discourse par rapport à Invision ? Il a été difficile de trouver des critiques comparatives. Merci.
– Aaron
Personnellement, il n’y a pas de concurrence !
Discourse toute la journée, beaucoup plus de fonctionnalités !
Pour information, j’ai déplacé un certain nombre de personnes d’Invision vers Discourse.
Merci, Jay. Est-ce que quelqu’un vous a donné les raisons pour lesquelles ils ont effectué la transition ?
Merci, Nick. Concernant les fonctionnalités, il y en a quelques-unes pour lesquelles j’ai du mal à trouver des réponses définitives :
Groupes - nous devons permettre aux gens de créer leurs propres groupes, un peu comme sur Facebook, afin que la communauté puisse s’auto-organiser. Discourse peut-il faire cela ?
Scalabilité - quelle est la plus grande communauté Discourse en activité que vous connaissiez ?
Événements - la seule chose que j’ai trouvée à ce sujet était un plugin qui n’a pas été entièrement développé. Est-ce exact ?
Ce n’est pas possible aujourd’hui, les groupes et les catégories ne peuvent être créés que par le personnel. Une fois créés, les catégories et les groupes peuvent être auto-organisés par des modérateurs de catégorie et des propriétaires de groupe.
Cela dit, nous travaillons actuellement sur un plugin pour permettre ce cas d’utilisation précis.
Je ne suis pas sûr de la métrique exacte que vous cherchez à comparer, mais nous avons des instances qui gèrent plus de 50 millions de pages vues et plus de 500 000 messages par mois.
Quel type d’intégration d’événements recherchez-vous ?
Merci pour toutes vos réponses. Avez-vous une idée du calendrier pour le plugin Groups ? Concernant les événements, j’ai remarqué qu’Invision propose un module d’événements très agréable avec des calendriers, des détails sur les événements, des discussions, les participants, etc. (https://invisioncommunity.com/features/calendar/). Au minimum, nous avons besoin d’un moyen d’intégrer des webinaires Zoom (ce qui, je crois, est possible), de permettre des discussions à la fois dans un fil principal et dans des canaux asynchrones, et de ne les rendre accessibles qu’aux personnes ayant acheté des billets. Actuellement, nous utilisons Discord pour les discussions et WordPress pour les webinaires intégrés, les téléchargements de vidéos, etc.
Je suppose qu’en fin de compte, lorsque nous considérons Discourse ou Invision comme un outil approprié pour nous, nous voulons que l’accent soit mis davantage sur la communauté que sur le forum, si cela a du sens.
Les utilisateurs peuvent créer des groupes en utilisant le plugin Pavilion Custom Wizard.
Vous voudrez peut-être jeter un œil au plugin Events Integration qui a une fonctionnalité similaire.
Une refonte et une révision des groupes sont absolument nécessaires, car il n’est pas clair à quoi ils servent maintenant. Après de nombreuses années d’utilisation de Discourse, je ne suis jamais allé dans le menu des groupes.
Comparons les groupes dans Discourse et Invision
Merci pour cela. Je suis d’accord, en regardant les captures d’écran d’Invision, il semble qu’il « gagne » sur les groupes, mais il semble également que des développements sont en cours pour améliorer Discourse à cet égard. Cela dit, Discourse l’emporte pour moi dans un certain nombre d’autres domaines. Ce serait vraiment formidable de voir Discourse combler cette lacune.
Je suppose qu’ils ont été développés et utilisés historiquement pour l’accès, la segmentation du contenu, etc., alors que ce dont nous parlons ici est davantage un cas d’utilisation de réseau social.
J’ai utilisé Invision pour ma communauté avant de migrer vers Discourse (personne d’autre n’est dérangé par la faute de frappe dans le titre 
).
Je suppose que le choix dépend de la taille et de la maturité de votre communauté et de votre cas d’utilisation spécifique. Oui, les groupes dans IP étaient géniaux, mais dans mon cas, ils n’étaient pas assez bien utilisés. En partie parce que les utilisateurs du forum s’auto-organisent rarement, en partie parce qu’il n’y avait pas beaucoup de besoin pour cela.
Mes utilisateurs et moi avons trouvé Discourse plus léger (en termes d’interface utilisateur et d’expérience utilisateur), plus facile à utiliser et moins « bondé ». Ma communauté a connu une croissance plus rapide depuis que nous avons effectué le changement.
Ha ! Désolé pour ça. Je ne l’avais pas remarqué, et je suis généralement assez maniaque à ce sujet.
Et merci pour vos commentaires - c’est une excellente perspective.
J’aimerais mentionner que Discourse propose des thèmes qui peuvent être ajoutés et qui sont également personnalisables. (Je ne suis pas sûr qu’Invision puisse créer ces thèmes personnalisés, car je ne connais pas ce logiciel de forum.)
Cela dépend largement du cas d’utilisation, je suppose. Pour nous, cela a été un moyen essentiel de gérer les autorisations et d’automatiser les paramètres de notification pour les personnes. Vous avez rejoint le groupe x ? Super, maintenant vos paramètres de notification sont ajustés pour les catégories et les tags liés au groupe x, et vous êtes autorisé à lire et à répondre dans la catégorie x.
Si quelqu’un n’a pas le même cas d’utilisation que nous, je peux comprendre pourquoi la fonctionnalité de groupe existante ne semble pas si utile.
Je ne peux pas parler pour Invision, mais je ne sous-estimerais pas l’utilité de cela dans Discourse. Tout ce que vous pouvez voir ou cliquer, vous pouvez le changer. Pour les thèmes, cela signifie parfois apprendre un peu de CSS ou de HTML, mais Internet regorge d’excellentes ressources pour cela.
Invision en a aussi, et, pour être juste, la collection de thèmes pour IPS est plus grande et plus diversifiée que la collection de thèmes pour Discourse. J’ai vu beaucoup de thèmes pour IPS que j’utiliserais personnellement et je n’ai pas encore vu de thème personnalisé pour Discourse qui ne déclenche pas la réponse « Ugh, d’accord ».
Pourtant, le thème par défaut de Discourse l’emporte sur le thème par défaut d’IPS et la plupart des thèmes personnalisés d’IPS. Bien sûr, tout cela n’est que mon humble avis.
Une partie de la confusion vient peut-être de l’usage des groupes dans Discourse. Ils servent à contrôler l’accès aux catégories.
Ce plugin liera directement un groupe à un flux et ne nécessitera pas qu’un administrateur les crée. Je pense que nous devrions le voir publié publiquement dans environ 6 mois, mais je pourrais me tromper.
Il existe déjà ceci :
Ce qui pourrait aider ?
Et ceci :
(Ou @pfaffman TC qui est lié ci-dessus)
Très souvent, si vous avez une exigence claire et raisonnable pour un plugin, vous pouvez le faire construire.
Si vous êtes une entreprise et que vous avez un budget, cela devrait être encore moins un obstacle.
Je pense que ce qui est demandé n’est pas ce que Discourse appelle des groupes. Ce serait, je pense
Oui, le cas d’utilisation s’apparente davantage à une application de réseautage social. Par exemple, un ensemble d’utilisateurs pourrait créer un groupe « Jardinier de Nouvelle-Angleterre » où ils pourraient se connecter, partager des expériences, réseauter et organiser des rencontres locales. Ils pourraient inviter d’autres utilisateurs ou approuver/rejeter les demandes d’adhésion. Bien que je ne sois pas allée sur Facebook depuis des années (bon débarras), ce serait quelque chose de plus proche des groupes Facebook. Il semble que la fonctionnalité de groupes dans Invision y ressemble davantage. Les groupes peuvent même avoir leurs propres forums, événements, etc.
Pour le point de @merefield, il semble que tout soit « faisable » via des plugins personnalisés. Le fait que Discourse soit open source et qu’Invision ne le soit pas est un avantage énorme.
Il y a eu plusieurs discussions sur meta concernant l’utilisation de Discourse comme plateforme de médias sociaux (voir, par exemple, Using Discourse as a social media platform). Si les Clubs (c’est ainsi qu’Invision les appelle) sont essentiels à votre projet/plateforme, je dirais personnellement que Discourse n’est pas la meilleure option pour vous. Pourquoi essayer d’étirer une plateforme conçue pour des discussions asynchrones en quelque chose d’intrinsèquement différent ?
De plus, permettez-moi de vous poser une autre question. Vous proposez qu’un ensemble d’utilisateurs puisse créer un groupe, auto-gérer les membres, réseauter et organiser des événements. Où est votre contribution dans tout cela ? Pourquoi ces utilisateurs utiliseraient-ils votre site web, plutôt que de créer un groupe Messenger/WhatsApp/Telegram ? Si vous voulez que les gens coordonnent des événements hors ligne, vous avez besoin d’une communication en temps réel. Les messageries (en général) vous permettent d’appeler les gens, d’envoyer des notifications push en temps réel (ce qui n’est pas une option facile pour les instances Discourse auto-hébergées), et surtout, vous n’avez pas à vérifier une application séparée. Si votre public cible utilise, disons, Messenger pour rester en contact avec ses amis, il verra toutes les mises à jour du “Groupe des jardiniers” même s’il n’a pas l’intention de vérifier si ce groupe a de nouveaux messages.
Alors que si vous gérez cela via une plateforme séparée, vos utilisateurs devront ouvrir un site web (ou une application) séparé pour obtenir des mises à jour. Bien que cela ne semble pas être un obstacle majeur (il n’est pas difficile d’ouvrir un site web), cela l’est en réalité : les gens sont extrêmement réticents à ajouter une nouvelle application à leur routine s’ils peuvent l’éviter.
J’essaie de ne pas vous décourager de poursuivre vos idées, je voulais juste m’assurer que vous aviez réfléchi à de tels problèmes avant de prendre des décisions concernant la plateforme.
Bien que cela soit vrai, ce n’est pratique que s’il s’agit d’un plugin officiel : c’est-à-dire qu’il y a une équipe d’ingénieurs payés pour garantir sa compatibilité avec les nouvelles versions de Discourse. Sinon, vous êtes soit bloqué sur une version spécifique de Discourse, soit vous devez constamment engager quelqu’un pour mettre à jour le plugin.
En fait, je suis surpris que personne ne l’ait dit auparavant : Discourse peut coûter 0 /mois et Invision commence à 89 /mois. Pour certaines personnes, c’est déjà un argument définitif en faveur de Discourse.
