| | | |
|:information_source: | ملخص | يقوم بتطبيق مسافة بادئة تلقائيًا للفئات الفرعية في الشريط الجانبي |
|:eyeglasses: | معاينة | \u003chttps://discourse.theme-creator.io/theme/Lilly/discourse-indented-subcategories\u003e|
|:hammer_and_wrench: | المستودع | \u003chttps://github.com/Lillinator/discourse-indented-subcategories\u003e|
|:question: | دليل التثبيت | كيفية تثبيت سمة أو مكون سمة|
|:open_book: | جديد في سمات Discourse؟ | دليل المبتدئين لاستخدام سمات Discourse|
تثبيت مكون السمة هذا
نظرة عامة
يقوم مكون السمة البسيط هذا بتطبيق مسافة بادئة تلقائيًا لجميع الفئات الفرعية في الشريط الجانبي - يعمل في أحجام عرض سطح المكتب والجهاز اللوحي والهاتف المحمول.
هناك إعداد واحد لتغيير حجم المسافة البادئة - القيمة الافتراضية هي 1em، والحد الأدنى 0.5em والحد الأقصى 3em.
مكون السمة هذا مخصص فقط للفئات الفرعية ذات المستوى الواحد. إذا كان لدى منتدىك فئات فرعية فرعية ممكّنة، فمن المحتمل أن يتعطل هذا المكون، أو على الأقل لن يبدو جيدًا جدًا في الشريط الجانبي الخاص بك.
ما هو التفكير/السبب وراء إهمال مكون ذي ميزات أكثر اكتمالاً (الفئات المتداخلة) لصالح هذا المكون ذي التحكم الأقل؟
هل يمكنني الاستمرار في استخدام القديم على الرغم من أنه مهمل أم أنه سينهار في النهاية؟
آهاه - آسف, نسيت أن أذكر أن تنسيقات CSS المخصصة الخاصة بي تجبره على أن يكون عمودًا واحدًا على الهاتف المحمول. إنه يعمل بشكل جيد في الوضع الرأسي (بمسافة بادئة مثل سطح المكتب) ولكنه قائمة مسطحة وبسيطة في الوضع الأفقي.
نظرة عامة
ملاحظات
