L’utiliseriez-vous vraiment sous sa forme non retournée ? L’écran tertiaire à l’extérieur est, à mon avis, un sujet à part.
À moitié retourné, alors ?
Je ne sais pas, « demi-incliné » c’est un peu comme « écran courbe ou non »… est-ce que ça change vraiment quelque chose ? C’est juste une question d’esthétique, non ?
Eh bien, bien plus que de simples questions esthétiques !
Il en va de même pour le Galaxy Z Flip. Forbes l’a parfaitement résumé !
https://www.forbes.com/sites/forbes-personal-shopper/2021/08/27/samsung-galaxy-z-flip-3-review/
Les écrans courbes sont désagréables (subjectivement) lorsqu’ils affichent principalement du texte et ne lui conviennent pas ; ils déforment les longs passages de texte et donnent l’impression que les lignes ne sont pas horizontalement droites. L’impact de cela dépend bien sûr du rayon de la courbure.
Le Galaxy Z Flip, dans un état semi-ouvert, relève selon moi d’une catégorie entièrement différente. Plutôt que d’affecter le texte sur tout l’appareil, seule une ligne de texte au niveau du pli risque d’être déformée. Je ne pense pas qu’il soit déraisonnable que Discourse affiche simplement le texte normalement de part et d’autre du pli et laisse l’utilisateur faire défiler le contenu comme il convient.
Je suis sûr qu’il existe des cas d’usage, mais je ne vois pas pourquoi quelqu’un voudrait utiliser le téléphone dans un état semi-ouvert, en plaçant une ou les deux moitiés de l’écran à un angle de vision sous-optimal. Jouer à la bataille navale face à quelqu’un avec un autre Z Flip ?
Je suis largement d’accord dans le contexte des appareils de jeu portables, et le fait que la Nintendo Switch ne présente pas ce comportement suggère que Nintendo est probablement du même avis. Cependant, je pense que la responsabilité incombait davantage aux développeurs de jeux pour produire quelque chose qui fonctionne bien sur les deux écrans — ce que beaucoup n’ont pas réussi à réaliser — plutôt qu’à une faille inhérente au format lui-même.
Je suis tout à fait d’accord concernant la Wii U. Je ne vais pas la tenir devant moi tout le temps que je joue ; je voudrais poser la manette sur mes genoux, mais je voudrais aussi que les informations affichées sur cet écran restent dans mon champ de vision.
Je ne pense pas que ce soit une bonne comparaison pour des appareils comme le Surface Duo. Une comparaison plus proche serait quelqu’un qui utilise un ordinateur de bureau avec deux écrans : il est peu probable qu’une personne étende une seule fenêtre de navigateur sur les deux, car cela ne fournirait pas une expérience utile et cohérente.
Cela dit, sur un seul écran, le modèle de vue maître-détail est très réussi et largement répandu dans les logiciels où la navigation dans une liste de sources est utile. Discourse pourrait être un bon candidat pour ce modèle, indépendamment des appareils à double écran.
Dans un navigateur suffisamment large, il pourrait être utile d’afficher la vue des catégories/derniers messages/etc. centrée comme elle l’est actuellement, puis de la déplacer vers le côté gauche et d’ouvrir une vue de sujet sur le côté droit lors du clic sur un sujet — l’inverse pour une langue de droite à gauche.
Mon avis est que les appareils mobiles à double écran ne constituent pas encore une cible de développement significative pour Discourse, si jamais ils le deviennent. Cependant, si le modèle maître-détail est jugé pertinent en général, il serait bon de les garder à l’esprit lors de sa mise en œuvre.
1 « J'aime »
Vous ne pouvez pas être certain que le texte sera déformé ou non ?
Jetez un coup d’œil à ceci.
Au strict minimum, Discourse devrait pouvoir s’adapter automatiquement de la vue mobile à la vue bureau (et inversement) en fonction de l’écran utilisé.
Bien sûr — je voulais simplement dire que le pli est le seul endroit où il pourrait être déformé lorsqu’il est partiellement ouvert. Il n’a donc probablement pas besoin d’attention particulière pour que Discourse fonctionne correctement, que l’écran soit complètement ouvert ou partiellement ouvert.
On parle probablement ici du Z Fold 3. Je suis d’accord pour dire qu’il serait idéal qu’il puisse basculer entre les mises en page mobile et bureau en fonction de certaines tailles d’écran. Le passage entre l’écran avant et l’écran intérieur déclencherait naturellement ce changement à mesure que le navigateur redimensionne l’affichage. Il semble qu’il utilise actuellement uniquement l’agent utilisateur du navigateur au moment du chargement de la page pour décider quelle mise en page utiliser.
1 « J'aime »
À cause du pli ?
Le design web adaptatif me vient à l’esprit.
1 « J'aime »
Oui, la courbe prononcée au point de pliage. Le texte pourrait être parfaitement lisible dans cet espace ; si c’est le cas, cela renforce encore mon opinion selon laquelle Discourse n’a pas besoin de traiter ce cas et des dispositifs similaires différemment, que l’écran soit partiellement ou entièrement déployé.
Des appareils comme le Z Fold 3, que vous mentionnez, pourraient être gérés par une réactivité générale. Je ne pense pas cependant que ce soit vraiment une exigence minimale : la vue mobile dans un espace plus large n’est pas parfaite, mais elle est fonctionnelle.
L’utilisateur pourrait bénéficier du passage à la vue bureau lors de l’ouverture de l’appareil sur l’écran intérieur, mais il peut tout de même tout faire en mode mobile. S’il s’agit d’un travail considérable pour prendre en charge la réactivité mobile ↔ bureau, cela pourrait ne pas en valoir la peine pour une minorité d’utilisateurs de pliables qui disposent déjà d’une expérience entièrement fonctionnelle.
1 « J'aime »
Le pli n’est pas perceptible sous des angles de vue normaux.
La vue mobile est trop espacée sur les appareils plus grands. Il y a un peu d’espace gaspillé.
Jetez un œil à ceci : https://www.quora.com/How-much-longer-does-it-take-to-produce-a-responsive-design-for-a-website-on-average
Pouvez-vous prendre des captures d’écran avec le thème Discourse par défaut ?
1 « J'aime »
Belle synthèse graphique.
Je dois dire que, même si les téléphones pliables et les « duos » (combien ?!) représentent peut-être un marché de niche, j’apprécie vraiment le concept de maître/détail, qui semble correspondre à une liste de sujets et à un sujet pour le débat. Une architecture qui permettrait cela serait vraiment excellente 
1 « J'aime »
Samsung mise désormais tout sur les appareils pliables.
J’ai obtenu un Surface Duo bon marché pour 390 $ taxes et frais de port compris, et il est possible de le mettre à jour vers Android 11, alors je vais l’essayer.
(Il existe maintenant un Surface Duo 2, il s’agit donc de l’ancien modèle.)
4 « J'aime »
Microsoft n’a rendu Android 11 disponible pour le Surface Duo que très récemment. J’ai dû retourner le mien car c’était un désordre buggé. Android 11 ne semblait pas aider (et je ne suis clairement pas le seul à penser cela).
D’après ce que j’ai entendu, l’expérience est bien meilleure sur le Surface Duo 2, mais j’espère que votre expérience avec celui-ci a au moins été correcte jusqu’à présent ? Dans quelle mesure fonctionne-t-il avec Discourse ?
Je ne sais pas, je ne l’ai pas encore.
Ah, d’accord. Quand le recevrez-vous ?
1 « J'aime »
Je l’ai maintenant. Très bonne affaire pour 350 $, un score Speedometer 2.0 d’environ 47, ce qui le place au niveau de performance d’un iPhone 7 de 2016. Amusant à manipuler à ce prix, mais il y a une énorme couture entre les deux écrans.
Même déplié, il n’est pas vraiment assez grand pour être une tablette correcte, donc j’ai l’impression que c’est un peu un no man’s land… ?
2 « J'aime »
Est-ce utile ?