Discours sur Surface Duo

Quelques captures d’écran de Discourse fonctionnant sur le nouvel appareil Android Microsoft Surface Duo.

Vue d’un sujet Discourse en mode mobile :

Vue d’un sujet Discourse en mode bureau :

Derniers sujets en mode mobile

Derniers sujets en mode bureau

Composant de rédaction en mode mobile

Composant de rédaction en mode bureau

Vue des catégories avec mise en avant

Catégories avec les derniers sujets (comme un gant)

Quelques propositions de fonctionnalités navigateur sont en cours d’élaboration pour aider les applications web à s’adapter à la mise en page :

Une application de carte présentant une carte dans un segment de fenêtre et les résultats de recherche dans un autre

Pliable avec le segment gauche de la fenêtre contenant une carte et le segment droit contenant une liste de résultats de recherche

Aperçu de la solution CSS :

@media (spanning: single-fold-vertical) {	
	body {
		flex-direction: row;
	}

	.map {
		flex: 1 1 env(fold-left)
	}
	
	.locations-list {
		flex: 1;
	}
}
14 « J'aime »

Oh mon dieu, quelle horreur.

Bienvenue dans le merveilleux monde de l’innovation ! Je plains les early adopters qui vont devoir subir des expériences médiocres pendant plusieurs années (pas nécessairement avec Discourse, mais tous les autres sites qui ne s’adaptent pas aux changements).

13 « J'aime »

Pour ma part, j’attends avec une certaine réticence une nouvelle requête média CSS pour les appareils pliables :

Mais je me demande à quoi ressemblerait une version de Discourse adaptée aux appareils pliables…

6 « J'aime »

Étendre la fenêtre sur les deux écrans est optionnel :sweat_smile:.

Pour les applications qui ne savent pas utiliser plusieurs écrans, vous pouvez simplement utiliser les écrans séparément.

11 « J'aime »

Ils ont déjà une terminologie et des normes documentées.

Discourse est un très bon candidat pour le modèle « Maître - Détail ».

Maquette :

27 « J'aime »

J’adorerais voir Discourse fonctionner sur ces appareils en particulier ! :grin:

C’est sûrement une coïncidence folle que Samsung ait annoncé le Galaxy Z Flip exactement le même jour où ce sujet a été créé. :thinking:
https://a.msn.com/r/2/BBZTlEB?m=en-us&ocid=News

Galaxy Z Flip3 5G | Samsung US

6 « J'aime »

Voici quelques démos fonctionnelles d’applications web adaptées aux appareils pliables : A set of demos to showcase support of foldable devices on the web. | demos

7 « J'aime »

Je suppose que nous pourrons tester Discourse sur le matériel réel dans neuf jours, et pour seulement 1 399 $ ! :laughing:

Quoi qu’il en soit, un autre appareil pliable doit être testé.

En ce qui concerne Discourse, cette API pourrait valoir le coup d’œil.

Samsung a publié cet article sur Medium en avril. À l’intention des développeurs de Discourse, il vaut vraiment la peine d’être lu. Beaucoup de choses ont changé depuis la création de ce sujet il y a près d’un an et demi.
https://medium.com/samsung-internet-dev/web-responsive-design-for-the-new-generation-of-foldable-devices-ee434ae0fcb5

Je ne vois pas un avenir particulièrement prometteur pour les téléphones pliables. La plupart des sorties ont été des échecs, avec de faibles ventes et des critiques négatives.

Eh bien, je ne pense pas qu’ils partent nulle part. Au contraire, je crois que les dernières offres de Samsung ont résolu bon nombre des problèmes que présentaient les appareils pliables précédents.

Quoi qu’il en soit, il faudra attendre et voir ce qui se passera. J’espère qu’un jour Discourse sera optimisé pour les appareils pliables.

On verra bien ! Mais pour l’essentiel, le repli devrait être transparent pour l’application, par exemple comme redimensionner une fenêtre sur votre ordinateur pour la rendre plus grande ou plus large. En général, l’application est conçue pour réagir de manière intelligente en utilisant l’espace supplémentaire au fur et à mesure qu’il apparaît (ou en réduisant son échelle lorsqu’il disparaît).

Le site Web n’a pas besoin d’être automatiquement optimisé ?

3 « J'aime »

J’ajouterais que la Nintendo 2DS/3DS constitue également une certaine anomalie. Est-ce que quelqu’un pense que le design à écran divisé de cet appareil a vraiment permis de créer de meilleurs jeux ? Honnêtement, je ne le pense pas.

Ou encore la Wii U avec son contrôleur et ses écrans si étranges ?

Cet article prouve exactement le contraire.

https://www.neoseeker.com/news/22680-miyamoto-people-will-eventually-depend-on-a-second-screen-getting-them-familiar-with-wii-u-is-key/

Il y a eu une période, lors de la première sortie de la Nintendo DS, où les gens disaient qu’il était impossible de regarder deux écrans en même temps. J’ai presque l’impression que, à mesure que les gens se familiariseront davantage avec la Wii U et ces interfaces tactiles, il viendra un moment où ils penseront : « Je ne peux pas faire tout ce que je veux sans un deuxième écran ».

Donc, si nous considérons cela comme « tu as simplement redimensionné la fenêtre et l’as rendue plus grande », alors oui, absolument ! Cela a du sens. Mais si nous le considérons comme « tu as deux écrans qui doivent être utilisés à des fins liées mais différentes », alors… je dois dire que toute l’histoire démontre que cette approche ne fonctionne pas.

Pouvoir transformer votre smartphone en une tablette miniature (et inversement) pour la consommation de contenu et les sessions de lecture peut être vraiment pratique. Nintendo cherchait un problème qui n’existait pas en premier lieu.

Avant que les 9 personnes avec ces téléphones « pliables » ne viennent se plaindre ici.

Ils doivent faire des tests de demande : qui diable demande ces pliables ?

Vous seriez surpris.

Le nombre de personnes achetant des appareils pliables ne cesse de croître chaque année. Rien que cette année, les progrès ont été considérables. Les derniers modèles de Samsung ne sont en vente que depuis quelques jours, et pourtant ils partent comme des petits pains, surpassant les offres « classiques » de Samsung.

Je suis tout à fait d’accord pour laisser le marché déterminer ce qui fonctionne ! Ma seule objection concerne l’approche de « deux écrans totalement différents pour des objectifs distincts », qui, à mon avis, ne fonctionne absolument pas. Mais en tant que moyen de « redimensionner » une fenêtre de navigateur, je pense que c’est tout à fait acceptable.

Que pensez-vous des appareils pliables comme le Samsung Z Flip, alors ? Vous me piquez la curiosité… :slight_smile: